Krasniqi:政治危機は非審議的であり、憲法上の攻撃は危険な

2月9日(水)から7ヶ月が経ちましたが、この日には、新政府が形成されなかった。

民主主義プラスからアルバート・クラスニキは、コソボが過去に司法的な遮断に直面していると推定しています。

オンライン経済のインタビューでは、議会の過半数を作成する意志の欠如は、機関の充電で国を維持していると述べた。

“は極めて深い危機であり、これは非審美的であり、2014年に締約国が正当に異なる態度を持っていたとき、彼らは2014年にされているように、司法的な不確実性を持っているブロックされていません。 しかし、今、それは生産されているすべての明確で危機は完全に政治的であり、さらに悪化しているものは、その政治的計算に合致するために、状態の頭から憲法上の裁判所や圧力に対して行われる攻撃です。

“juhaは、意思決定が彼らの要求に従って行くことがないならば、それらが特性者として宣言することによって使用される、憲法裁判所の評判を損傷し、それがSerbコミュニティとSerbianリストの正しいか、またはSerbianリストの決定が議会の副社長を提案するだけでなく、すべてがパトリオティズムの面で詰まっているが、これは本当にコンサルトを攻撃するために使用される質量だけである。

憲法上の裁判所に対するこの圧力と拒否言語は、国の憲法上の秩序の機能を妨げると推定した。

“私は2月の選挙の結果を認識するためにVetevendosje運動によって拒否としてそれを見て、それは2021年に2月14日に上昇する時間が意図されている、Vetevendosje運動は投票の大部分を持っていた。 この過半数を失うと、その傾向は、常に新しい機関の憲法化をブロックし、推進することです。彼らは、彼らがパワー”に滞在することを可能にする選挙をトリガーする任意の増加を得ることができることを計算し、彼は言いました。

Krasniqiは、締約国が政府を確立するために過半数を持っている場合は、政権者から新しい選挙に行わなければならないと付け加えました。

政治党が過半数を持っている場合は、選挙は、この政治危機から抜け出すために使用されるツールです。 しかし、これらの解釈で, ブロックする傾向とされています, 私たちは、危機に危機から取得し、それを介して取得することができます, なければ、既存の” 当事者の間で議会の大半を作成することになります, Krasniqiは言いました.