ハサニ: 特別審査員は、証人を保護する条件を持っていた

憲法裁判所の元頭、エンバー・ハサニ教授、特別裁判官が就労する理想的な条件を持っていたことを推定し、証人を保護し、可能な証拠を確実にします。 しかしながら、証拠がすでに管理された段階で、特に、認定のための自由防衛機関がない場合、透明性の欠如を批判しています。

彼の専門的かつ法的評価では、ハサンは国際刑事廷にそれを比較し、政治的としてこのマラソンプロセスを記述します。

“はNetanyahを請求し、Putinを請求し、誰もがこのジョブが起こることができないことを非難した人でさえ知っていると信じました。 これらは、特定の地域や特定の人々に対して保持されている判断であり、この性質がそうであるので、私はその時に存在しているものを確立するためにすべての状況を取ったと信じています Obama 認めなければならない。.. そして、Biden氏はクレムリンと政治的にパテを演じています。 セルビアは、Nerrative、Kosovo犯罪状態の作成でロシアを通過しました。...アメリカは、defansive”に渡しました、ハサニは、RTKレポートを述べました。

教授は、セルビアによって処理された証拠が信頼性がないと付け加えます, 法律は証人完全性に彼らの妥当性をリンクしているため.

私は強く、この裁判所は、我々は知能サービスBIAと他の人、セルビアによって処理されたエビデンスによって取ることができること、そして私はXhafer Shatriを通じてNazim Blaceの証拠が法律の規則を言うことができないと、私は明らかにセルビアに滞在し、彼の状態が知られている証人の処理についてされていると述べているNazim Blaceの証拠がないと私は信じています。 証拠のその性質は、裁判所の法律が証人の特徴に対する証拠の信頼性を決定するので信頼性ではありません”、彼は追加しました。

裁判所法に基づく証拠の負担を明らかにして、ハサニ教授も防衛証人を比較として単体化します。

“サイクラークは、その期間に隠されている非コソボバルカンのあらゆる塩分に日が経ち、ロジックは、現在、そのプロスペクティブな手段、証拠、およびそれらに対して使用した物質的証拠と等しい、次のステータスで使用しなければならない、それらのプロテative手段である。 この方向では、私は彼らが自由を得ることを非常に楽観的です”、ハサニは言いました。

ハグのプロセスは、9月15日からの防衛証人からの証言を続けていきます。 /ペリスコープ・