Appeal は、Nagip Krasniqi に対する特別なプロセクターの予測を確認しました。

投資によると、KEKのチーフチーフ、Ymer Dragusha、調達オフィスのタスクマネージャー、Isuf Zana、会社の代表として、Nagip Krasniqi、“Regenpi Zeqiri L. C”、行動による状態の予算を害することの認定。約37mユーロ。

9月23日、2025日の決定により、Apelは無地として拒否されました。 守護者ナギープ・クラスニキーの擁護者、弁護士Virtue Ibrahimaga、および擁護者のIsuf Zana's擁護者、弁護士アルタン・カーキニの訴え。

“コソヴォ共和国特別検察の苦情の承認を得て。 プリスティナ州の憲法裁判所法, 特別部, SP.111.2024, 日付上 23.04.2025, 共同調整における4つの犯罪行為に対する犯罪手続が確認されています, 公的な位置の誤用または権限の誤用 414, 段落 1, Kosovoペンラルコードの共和国の第31条について, 犯罪行為, オフィスまたは正式な権限の誤用, 記事の誤用 414, 刑事法第1項に続いて, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪者の行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為, 犯罪行為の決定書記法第1, KPRPen, KPRP.

創業者は、Krasniqiに対する公式の秘密を明らかにしたのを却下しました。

2025年4月23日にプリスティナ州の憲法裁判所は決定を下し、それにより、刑事作業の指示と犯罪手続を投げるナギップ・クラスニキイ元KEKチーフ、ナギップ・クラスニキに対する決定の要求を部分的に承認しました “公式秘密の発見” しかしながら、そのほかの立場で発言した犯罪行為は、現在進行中の犯罪“の公式デューティー”の使用において再確認した。

4月23日、2025日の判決を通して、財団は、部分的にKrasniqiのプロテクターの要求を承認しました - 弁護士Virtue Ibrahimaga - 特別検察法6を投げ、犯罪作業の手順を停止しました“公式秘密の発見” この時点で、KrasniqiはKEKで行われた調達手順に関する公式の秘密を明らかにし、それらを非公式のDejona Mihalinと共有しました。

決定の下で, 限り、I to V 指示のポイントに, 犯罪行為は、再認定されています, 一方、弁護士Ibrahimagaによって引き渡された反対の残りの部分は、統一されたとして拒否されました.

“Nagip KrasniqiがポイントIからV éの指示に満たされている犯罪行為を明らかにする犯罪行為:公式の位置または権限の誤用、第414条第2項による予測、KPRKの第31条に関する第1項に関する段落1項について、次の犯罪行為:公式の位置または権限の誤用、第14条第2項による予測、第31項に関する第1項については、KPRK77条に関連した第1項に関する決定を述べた。

したがって、財団によると、その指示が確認された後、 Krasniqiに関連するこの刑事事件における司法審査は、刑事作業のために開発されます “公式の立場または権限の使用に起因する” 記事41、第2項、第1項関係、第31条第77条に関連する。 一方、, 弁護士アルタン ・ カルキン, accused Isuf Zana の擁護者によって提出された指示の低下の要求, 拒否されました。.

財団の判決に対する, 法的な言葉で, コソボ共和国の特別宣告は、苦情を提出しました -- 認定クラスニキーの擁護者, 弁護士イブラヒマガと認定ゼジナ, 弁護士Qerikni.

特別検察官は、KPPKの規定の違反に基づいて苦情を提出しました, 刑事法の違反, そして、その行動や命令が発行された事実の不完全かつエラー確認, ベースの苦情を承認するApelkatの提案と, 苦情の行為をキャンセル, そして、回復に戻る被験者を回します, またはその変更の苦情行為, そして、完全に確認されるべき指示.

認定クラスニキの擁護者間, 弁護士イブラヒマガ, 苦情の原因を強調しないことは述べています, 彼は、ベースとして苦情を承認するための控訴裁判所に提案しました, 苦情の合意装置の第3ポイントを廃止します, そして、無効にすべての証拠を押下します.

ワクチン接種、ゼインプ、弁護士Qerkeyniの擁護者は、KPP規定の違反に基づいて苦情を申し立て、実際の状況の不正確で不完全な確認を提出し、控訴裁判所は、承認されたZekaに対する請求に基づいて承認し、キャストし、または苦情の申し立てをキャンセルし、修復に刑事事件が戻ります。

一方、2025年5月28日の議会と控訴の検察官は、特任の告訴がポイントVIの分裂の部分的な低下に関連して、特別のprosecutionの訴状に基づいて承認されると提案しました, accused Nagip Krasniqiに対して、および決定または不満行為が解明され、修復に返された場合には、, Krasniqiの告訴は、彼女の支持者と支持者として拒否され.

控訴裁判所を見つける

控訴裁判所は、SPRKの書類選考と苦情を見直した後、控訴の申し立ては、控訴の申し立てに基づいており、憲法法は、共同調整の4つの犯罪行為によるナギップ・クラスニクイを非難するために比例して変更されるべきであると推定した“正式なオフィスの実装にデュー”、別の犯罪行為 “正式なタスクの使用<3>と犯罪作業<x> 公式秘密の発見” これらすべての犯罪行為は、クラスニキイが裁判聴の任命のための事前手続き手順の下で、犯罪手続を続けなければならないと規定する控訴。

Appeals Collegeは、財団が委任状Virtue Ibrahimagaによって提出された指示の低下の要求を部分的に承認し、VIの指示ポイントを低下させ、犯罪作業のためのKrasniqiに関連して犯罪手続を中止しました “公式秘密の発見”

また、Apel によると、最初のインスタンスは、正式なタスク “の使用” は、第 414 条、第 1 項に関連する par.2、第 31 項に関する、継続的な犯罪 “第414条第2項に規定する公式タスク”の利用。第31条第77項について。

“コンクリートの大学のケースでは、証拠やその他の被写体に基づいて、Nagip Krasniqiが請求された犯罪行為を犯したとよく知られた疑念が十分な証拠があることを推定し、その迫害が偶発的な”を提出したため、Apelの決定で述べています。

常に控訴によると、よくベースの疑惑は、被験者の事務処理によって合理的であり、我々が非難し、故意に彼が非難されている犯罪行為を記述する犯罪行為を記述することに関与している指示装置の実際の記述から結果であるが、この実際の説明と法的品質の基礎は、犯罪行為を予約し、犯罪行為のための犯罪行為の却下を行うことによって誤った結論を描きます “正式な秘密の発見”、管理しなければならない重要な事実を証明せず、司法試験で管理する必要があります。

決定は、当初のセッションで、チップによると、Ymer Dragushaは、共同操作で4つの犯罪行為を約束したと述べています “正式なタスクの使用に起因する” 認定Nagip Krasniqi. プリー契約が承認され、裁判終了まで裁判所のプリーが延期されました。 一方、Krasniqiの犯罪行為は、1つの“公式タスクの使用”は、第414条、第2項から続く。第1項、第31条の刑事コードに関する。 共同調整のための共同犯罪手続は、2つの指示者に対しての方法の下にありますが。

“Colegyは、犯罪行為の再評価のこの段階にある最初のインスタンスで裁判所の立場と一致しません。この犯罪ケースでは、共同操作で犯罪行為を犯したことを認める共同指示に対処しているという事実、そして私たちは共同犯罪の手順を持っているので、大学は犯罪行為の再評価に関する最初の裁判所の法的地位に同意しないので、犯罪行為を犯すために、この段階で犯罪行為を犯すべきだと判断しました。

同様に、Apeliは、KrasniqiのとZeynepの防衛の主張がないと考えているので、被写体が疑わしい結果をサポートするのに十分な証拠はない。

第2級は、この段階の苦情が無地と見なされたので、証拠を落とすための防衛の要求を拒否したとき、財団が疑惑の決定の部分に直接行動したことを推定しています。 証拠を落とすための法的理由は、報告されていない。

Apel は、指示の確立の理由について説明を欠損する予防措置の主張も見つかります。 第二のレートは、証拠が合法的に受け取られることと推定し、司法試験では、同じことが投与され、証拠を拒否するための予防策を伝え、裁判所は管理される証拠に基づいて決定される。

本財団は、すべての証拠を管理し、その基礎に基づいて決定する司法試験のためにさらに進めるために、すべての法的条件を満たしていると訴えが強調されます。

したがって、申請者は、証拠が合法的に取られたように、決定書を落とすための法的理由がないため、欠陥の苦情が拒否されるべきであると判断し、それゆえ、ケースは司法検討に合格する必要があります。

2025年2月7日に開催された初期セッションでは、クラスニキーとゼジナが無実に宣言されています。 この場合、Ymer Dragushaですが、同じことがGuiltを認めたProsecutorとの合意に達しました。

2024年12月30日、コソボ共和国の特別予報(PSRK)は、コソボエネルギー株式会社(KEK)、ナジップ・クラスナイキ、イマー・ドラグサ、イフ・ザメナの元頭に対する新たな予測を提出しました。 Nagip KrasniqiとYmer Dragushaは、“公式タスクの使用”で課金されます。 Krasniqi は “正式な secrecy” のステータスも受け付けています。 一方、Isuf Zeynepは“で請求されます。 公式タスクの犯罪を遂行するのに役立ちます”. Dragushaは、Prosecutorとpleaに合意しました。

Krasniqiは、“Justice Voww “によって提供され、Krasniqiは、同社の代表として、調達オフィスとZeynepのタスク役員の質におけるKEKチーフドラッグシャの品質にあると述べています。

1月17日(水)から2022日(金)まで、Krasniqiは、KEKチーフとDragushaの調達事務所の取締役として、Krasniqiを請求し、2023年1月27日(火)まで、オフィスと公式の権限を悪用し、他の人に利益をもたらすために、その能力を上回りました。この場合、経済オペレータはSで“。 他人の権利を侵害し、コソボの予算に損害を与える。

Actakuzは、正式な立場を悪用することで、調達活動の展開が、 “ケーブルブロックA5”の緊急の首都の決断、 No.04 法で定められた規則への完全な反対行為。 Kosovo の公序良俗のための L-042。

予測によると、, 上 12月 27, 2022, Krasniqiは、彼のオフィスに擁護者Dragushaと証人Emin Tmavaを招待します, その要求, LPPの規則に反して, 防衛Dragushaは、このような手順は、LPPの規則に反する示唆にもかかわらず、より高い入札のための交渉手順を開始するために、市場調査手順を開始します.

しかし、予測では、彼はこの行為が違法であったことを認識していたという事実にもかかわらず、彼は、守護者Krasniqiの要求によると、守護者Dragushaは、会議、運用エネルギーセキュリティ、および“Litwin S.A.”にOEの代表者を招待するために公式Tmavaから呼び出されます。

と 12 月 29, 2022, Krasniqi と Dragusha は、交渉手順の入札を交渉し、上記の経済オペレータとの交渉を実施していると述べています, 評価交渉のための手数料のメンバーであることがなく、まだKRPP の電子調達ページで発表されていないと述べています, 1 月 16, 2023 この演算子との交渉の終了後, e-procurements を解除するために作られた発表なし, e-procurements オペレータは、e-procurements を除去しました。 S. P. これは、経済オペレータを支持するためにエネルギーをマウント “Litwin S.A”.

決定書は、1月2023の決定によると、2つのトップ演算子の排除に従うと述べています, ディフェンダントKrasniqiは、調達活動のための評価交渉入札のための手数料を確立しました <x0>組成物:Remzi Beshitrit '% 手数料の議長、Skender Isufi と Emin Tmava のメンバーは、経済オペレータ “Litwin S.A.” との交渉を握ることを目的として、合意しました。これは、1 月 25, 2023 の評価に関する報告書で、この演算子は入札ファイルで要件を満たしていないと結論付けられ、この作業を削減し、この作業を削減する際の交渉中に与えられた約束を控えています。

2023年1月26日、ディフェンダント・ナギップ・クランシクイ(Nagip Kransiqi)は、経済オペレータが入札条件を満たして失敗したというコミッションの報告で通知されたにもかかわらず、Eメールを介して、経済オペレータの利用規約(“Litwin S. A”は、1月25日、2023日に電子メールで提示され、注文は、契約に署名し、2024年1月27日に署名されたが、銀行が保証されないことを保証します。

そのため、7月19日、2022〜5月6日、A5のブロックがオフィスの外だったので、KEKは890116のMWhの量で電力を輸入することを余儀なくされました、 KEKとKosovo予算を引き起こします 大きい損傷、36百万および349千および638ユーロおよび62セントの量。

これによって、彼らは犯罪行為を遂行する共同調整で “公式の位置または権限” を使うと、以前に罰し、第 414 条第 2 項および第 31 項に関する規定と罰された。

Nagip KrasniqiとYmer Dragushaは、12月2021と4月2023の間に、正式な人の質において、審議的に、正式な人の質において、他の人が経済運営者(“Rexhepi Zeqiriza L.L.を豊かにするために、その能力を克服し、他の人がこのような活動を行う権利を侵害したと述べた。 “法的コンサルティング会社への参加”, 交渉手順の調達入札に関して, に契約をリンクしました “Rexepi Zeqiri Zejra L. L. C” LPPによって設定されたルールに反して.

矛盾は、以前は、ディフェンダント・イスフ・ザメナ、会社株主“Rexepi Zeqiri Zejria L. L. C”の参照条件に相談したと述べています。 2023年3月2日、Dervant Ymer Dragushaは、法的カウンセリングとチーフ・エグゼクティブおよびKEKスタッフの調達の約束のための交渉された調達手順を指示しました。これは、この手順でなければならなかったことを報告しました。

一方、ディフェンダントYmer Dragushaは、ディフェンダントNagip Krasniqiの要求は、2023年3月2日にLPPに反対し、調達手順を開始し、“法的コンサルティング会社”を指示した紙を通した。 KRPPの。 これは、CAPPの勧告にもかかわらず、3月6日、2023日に、オープン手順は、この活動のために実行されなければならないと述べています, 擁護者KrasniqiとDragushaは、経済オペレータと交渉手順を実行しました “Rexepi Zeqiri Zekiri L.L.C.”.

そのため、Krasniqiの注文によると、Dragushaは、経済オペレータ“Rexepi Zeqiri Zejria L. L. C”は60万ユーロの契約を署名しました。

これによって、彼らは犯罪行為を犯した共同調整で“公式の位置または権限”条414、刑事法第31条に関する段落2項による請求されます。

2022年4月18日〜2023年4月18日にかけて、Nagip KrasniqiとYmer Dragushaは、正式な人物、不正なオフィス、正式な権限の質において、共同調整で審議を怠り、経済運営者“Engrom S.A.”を有効化し、公務員に不当な損害を与えることにより、他の者の権利を侵害し、PKKFは公務員に委任された場合、PKKFは、公務員が公務員として正な措置を取るために、その能力を上回りました。

当初、ディフェンダントKrasniqiは、公共のProcure規制委員会の発表(KRPP)が入札の後に数か月後に報告しました。これは、最も高く、違法に経済オペレータ“Ergotem S. A”の代表者を招きます。 ギリシャから、KEKの場所への訪問を支払い、LPP規則に反する、このオペレータに技術的な入札を提出する責任のあるKEKの公式を注文します。

矛盾, 指示の3番目のポイントによると、, Krasniqiは、違法と平等主義の原則の違反で報告しました, LPPの第7条で指定された差別よりもむしろ, 入札者の予備的な発表が許可されていないオープン手順で、, 国連indictees Dragushaへの書き込みと12月に発表される入札を注文します 16, 2022, 経済オペレータが事前に招待する傾向があります BBB) そして、, SBBB(SBBB) と競合他社の通知).

一方、評価委員会、経済オペレータ”Ergomet S. A”の部分の入札評価プロセスの完了後、入札の勝者の名前が付けられ、契約に署名するように招待されますが、経済オペレータへの契約の署名の前に Ergotem S. A”は、特に入札の用語を変更するKEKを要求し、入札者の高さに関して、銀行保証の入札は、50%Kおよびオペレーターが要求した。

したがって、銀行は50%から15%に低下すると述べています。擁護者Ymer Dragushaによって4月7日2023日に署名されたケースは、4月18日2023日に、1百万と621 000と544ユーロと20セントの量で擁護者Nagip Krasniqiによって署名しました。

したがって、これらの行動の下で Krasniqi と Dragusha は、共同調整 “正式な位置や権限” を使用して、前項 414、第1項の第31項に関する規定を規定する。

Nagip Krasniqi と Ymer Dragusha の4つの点で、再び 1月 25, 2023, deliberately, 共同調整で, 正式な人の質で, KEK チーフエグゼクティブチーフとディフェント Dragusha を調達事務所のディレクターとして, オフィスと公式の権限の誤用によって, 経済オペレータに利益をもたらすために、自分の能力を上回りました <0> @TWAWCHAWCHCHAWCWCWCHEW と他の人の権利を侵害する, 継続的な運用の開発の場合, 推奨 <2>TC Kosova B1とB2の削除に関するプロジェクトの実装、設計、供給および作業を監視するためのサービスを購入する” は LPP で指定された規則に完全な反対に作用しました。

指示の4つのポイントによると、それは1月24日、2023日に入札の発表で、守護者Krasniqiは、ディフェンスDragushaに書き、違法に、経済オペレータに連絡するために彼を義務付けました “Tuv Hellas” そして、彼に交渉する入札を申し立てるために彼を招待するが、KEKの公式は、最初に移動が7番目のgentaに反対していたことを知らせました。この命令は、マフラーは、マフラームとマフラーフラーフラーフラームの正式な命令を受けました。

また、この入札の場合には、交渉された手順を実行できないという公式の発表にもかかわらず、擁護者は発表を無視し、交渉された手順を経済オペレータ “TW Hellasque だけに交渉した手順を継続していると述べています。

常に予測によると、交渉手順中、擁護者は、銀行保証のための入札基準を50%から10%に切断することにより、このオペレータを不正に支持し、経済オペレータが入札点の文書を持っていなかったという事実にもかかわらず:仕事、卒業証書および証明書ISO 9001の参照、交渉手順中、被告ナギップ・クラスナイキは、個人的にこのオペレータの代表者と電話連絡を持っていて、3月26日に署名されたことを伝えました。

これらの行動のために、KrasniqiとDragushaは、協調“で犯罪作業で請求されます 刑事法第31条第1項に関する第41条第2項に基づく正式な地位または権限の使用。

2022年11月25日、ディフェンダー・ナギップ・クラスニキーは、決定的に正式な義務を誤って発言し、経済オペレータ“bahri Aslan & FAM”の利益のために彼の有能性を上回りました。この場合には、経済オペレータ“Takraf”とKosovoの予算にダメージを与えるため、調達の手順を交渉するために、他の人々の権利に違反しました。E9の掘削機の球形のベッドの作成を修理する付加的な仕事” は、LPP によって設定されたルールに真剣に違反しています。

Actakuzは、もともと高い調達活動を注文し、その後、経済オペレータ“Bahri Aslan & FAM”といわゆる初期交渉フェーズを開発しましたが、条件を交渉するため、このオペレータとの交渉を中断し、経済オペレータ“Takraf”と新しい交渉をオープンしました。これに伴い、7月26日にいくつかの会議の後、2022は、地面の条件のためにすぐに実行されていない合意に達したので、それは作成に延期されるまで延期しました。

経済演算子 “Takraf” と、前述の通り合意があったと述べたが、デフェンダント・ナギップ・クラスナイキ、経済オペレータへの公式メール “Bahri Aslan & FAM” で、署名された契約がなかったにもかかわらず、彼は作業を開始するために招待し、問題の経済オペレータが10月18日、2022日に、場所に入りました。この期間は、11月25日以降に署名しました。

そこで、これらの行動を伴って、クラスニキは犯罪行為“で働いています。 刑事法第31条第1項に関する第414条第2項に基づく正式な地位または権限の使用。

Dejona Mihalinとのコミュニケーションからの公式秘密の発見

予測の第6ポイント、Nagip Krasniqiは2022-2023期間で、正式に、正式な人の品質で、 KEKで行われた調達手続に関する公式の秘密を明らかにし、それぞれ非公式な人物であるデジョナ・ミハリンと共有しています。国家管理において正式な地位を保持しない。その情報は、その義務の結果としてアクセスし、公開されていない。

2022年7月2日、午前8時21分に、ソーシャルネットワークのWhatsAppıでの通信中には、KEKとKESHの間の6月24日2022協定の下でKESHの電力の乱用についての情報を送信しました。 4月22日、2022日、6:25 PMは、ソーシャルネットワークのégnalıの通信中に擁護者であり、3月〜4月2022日の電力輸出のためのMihaliに2つの文書を送付しました。ジーンは、ベリシャ大使にリンクした、エネルギー危機の2か月間コソボから4.2mユーロを受け取りましたなるほど。

しかし、ソーシャルネットワーク「%Signal」の通信中に2022年2月24日、7:59にMichaelに“という文書が送られたと述べています。 09.02.2023s 会議の代理店, 重要なポイントが含まれている, 調達のための参照条件, 権利 “法的コンサルティングサービスと規制当局<62>. と 4月 12, 2023, 4:25 Gazmend Begolliに対するKEKのコミットメントは、それぞれKEKフィールドセクターへの技術的支援のための外部コンサルタントのコミットメントのための社会的ネットワーク「%s」の通信中に提出されています。

8月 4, 2022, に 3:59 PMは、社会ネットワーク「%Signal」の通信中に、コソボ共和国政府への要請を、コソボ首相と政府の閣僚に、緊急エネルギーを宣言するための決定の完了/改革のためにそれぞれ、ミハリを送信します。 9月 29, 2022 に 3:48 PM は、同じグループのメンバーとソーシャルネットワークの WhatsAppı の通信中に、調達活動のために提供した 6 つの入札者のデータ/価格の価格で表を送信しました “タービン資本と発電機のキャダ資本再進行”.

10月 13, 2022, 7:17 言う PMは、ソーシャルネットワークのWhatsAppの通信中に、Mihaliのグループでは、評価のメンバーによって受け入れられた情報を送信し、委員会、Skender Isufiを交渉し、数入札に関連して、 KEKC-22-287-51は、経済事業者の入札や、これらのプラットフォーム上の他の通信によるものです。 そして、2022年5月16日、ソーシャルネットワークの通信中に、Emin TmavaとMusadafa Cavajaは、KEKの公式の3つの名前と位置の書き込みと通信写真のMihaliを送信します。その後、同じ答えが送信され、すべての人のために、上部のプロファイルに関する情報を提供します。

これにより、犯罪行為を犯すことが認められている“刑事法第426条第1項に規定する正式な秘密”の発見。

コース、第7項目ポイントは12月2021日から4月2023日までにIsuf Zamenを請求します。 Pristinaは会社の代表として“Rexhepi Zeqiri Zeynep L. C”が故意に個人的な利益の目的と、従事者Krasniqiは入札、タイトル“に関連して正式なタスクを誤らせるのを助けました 法的コンサルティング会社”の関与。

当初、Krasniqiは、彼が参加した入札の参照条件を準備してKrasniqiを助けたと報告したので、Krasniqiは最初に、Zeynepを指示する入札のための参照条件のドラフトをKrasniqiに返し、その後KrasniqiはKEKでProcuration Officeに同じを送り、それらが手順でこの調達活動を交渉するように促しました。

この点では、予測の点によると、この公共調達規制委員会(KRPP)の最も理解は、この手順は、透明性と競争を後押しすることを目的としたオープン手順で実行されるべきであることを推薦する手紙をマークしますが、擁護者Zeynaがこの勧告を無視し、そして4月3日2023日、オペレータ<kar1nd>Rege Zee Zee Zeyna Lacciは、それぞれ60ユーロを擁する。

そのため、Zeynepは犯罪行為を遂行することを支援する犯罪行為を犯すことを認める“刑事法第33条第1項に関する第41条第2項に基づく正式な地位または権限の使用。

旧KEKチーフ・ナギップ・クラスニキイは、別のケースでは、2020年10月8日(水)の初期セッションで矛盾が認められていると記憶しています。 /正義のための豆