政治は立ち往生します, オッズは行きます

アメリカでは、コソボ” の機会を “でブロックされた結果が報告されています。

8月20日、憲法裁判所の偏見の行為にもかかわらず、コソボアセンブリは、30日以内にその形成を注文した。

その期限は、9月18日までに実行されます, そして、大罪の首相アルビン・クルティが宣言したものから, 期待は、彼の尊敬されるためにあります.

しかし、その当事者が提案するプライム議会の候補者のどれも、Vetevendosje Movementは、8月20日のセッションで十分な投票を受けました。

4月15日からスタートしたコンスティティブ・セッションは、パーティーの差異のエピローグなしで、8月22日に再び進行します。

Osmaniは議会の結論は“州の緊急”であると述べました。

なぜ国家緊急事態?
そのメディアアドバイザー、Bekim Kupinaは、欧州開発と統合のための改革アジェンダと接続する機関の真空絶滅危惧 <x0-doctors <x0-doctors、ならびにエネルギーインフラと経済発展を改善することを目的としたもの”を指示します。

彼によると、議会と機能政府の憲法は、防衛と経済の分野で戦略的なものを含む合意の実現のために必要であり、オスマンは米国大統領ドナルド・トランプの行政と議論しています。

“これらの合意と約束は、統合機関が実施するために要求する国のセキュリティと経済成長を強化するためのユニークな機会です”、Kupinaは言います。

米国で先月、オスマニは、州クリストファー・ランドローの米国副局長と会談しました。また、彼はエネルギー、防衛、知能分野における新たな経済パートナーシップの形成の重要性について話しました。

ラジオヨーロッパ無料ラジオの質問には、コソボの機関の形成の宣言がどのように見えるかについて、議会選挙後半年でさえ、プリズムのアメリカの大使館のスポークスマンは、コソボの“憲法裁判所は決定”を発行し、<x2ridershipは憲法と憲法裁判所の決定に沿って施設を形成するために一緒に作業しなければなりません”。

Kosovoの“人々は、彼らのリーダーが国の最高の興味で働くために彼らの誓約を満たすことを期待しています”、スポークスマンは言いました。

この進行中の政治ブロックは、コソボにとって失われた機会をもたらします。 すべての市民の利益のために進歩と安定性の優先順位を作るためのリーダーシップのための時間”、彼は追加しました。 ログイン-コソボの欧州連合事務所に同じ質問に対処しました, これは、議会と政府の“rapid形成は、コソボがすべてのセクターで重要な改革を進めるために不可欠であると述べました, これは、生活の質とコソボ市民の生活の標準を改善します”.

QUINT諸国の大使館もイタリアに反応しました。これは、“すべての政治家が長時間にわたるアセンブリの構成を確実にするために責任を負うという願望を示しています。

“組織階層” に向かって?
Lulzim Peciは、PristinaのPolitics (KIPRED)の研究と開発のためのコソーバー研究所から、アセンブリが憲法裁判所によって設定された30日間の期限内に憲法化されていない場合、コソボは、”の最後に見えない未知の地形で“を導入するだろう。

このサイトには、名前の機関の天使があります。 しばらくの間、私たちは憲法裁判所で十分な裁判官を持っていないことを忘れないでください。そして、我々は全体の階層に残っています”、Peciはラジオフリーヨーロッパを語っています。

憲法では、憲法裁判所は9人のメンバーを持っている必要がありますが、現在7人しかありません。
9月には、裁判官のバジラム・ラティフィのマンデートの終了と、新しい裁判官が任命されない限り、議会の承認を必要とする、裁判所は意思決定のための量なしで残っています。

そのような状況が国家に深刻な結果をもたらすとペシは警告します。

“は崩壊した状態に導きます。 この結果は、民主的なプロセスのように、私たちの関係のために(国際) パートナー、経済のために... 機関の階層は、Kosovo” を切ることができる最も黒いシナリオで、Peci は言います。

彼の評価によると、Kosovoは今日、政治家の狭い関心が州の利益を支配する非深刻な国のイメージを反映しています。

そのようなアプローチは、Peciが指摘するにつれて、西洋諸国とのパートナーシップを構築するための重大な障害を指摘し、責任と可能なパートナーが決定を下す。

彼は、現在の状況が政治党にとって快適な状況になったことを追加します。つまり、政府の責任と国を待っている主要な決定を回避することを避けます。

これらの決定の中で、セルビア(2023)とセルビア(2020)との経済正規化のためのワシントン協定の正規化のためのOrid協定の実装を挙げました。

欧州の統合への入り口
欧州連合の政策を長年にわたり密接に受け継がれてきたジャーナリストであるAugustin Palockajは、EUと国際コミュニティの両方が、コソボの機関危機を2つのアプローチを通じて解決していると推定しています。

最初は受動的なアプローチです。 EUは期待通りに立っています。コソボの政治家は、狭い計算と妥協のための意志の欠如によって生成された政治的な証人と一緒に直面することを可能にします。

第二のアプローチは、一貫性のある声明を通して、EUは、機関の安定性の欠如をもたらす直接的かつ長期的な結果を反映しています。

Palocajによると、結果は当初は欧州の資金と関連しています。

欧州委員会は、西バルカンス成長計画から80m以上のユーロの最初の支払いをコソボに転送することはできません。

この量は、事前ファイナンスとして見られますが、進めるには、クレジットの提案や合意の手段、そしてそれを批准するためのアセンブリが必要です。 これらの機関がなければ、お金はブロックされます。

別の結果, パロックによると, 欧州評議会のメンバーシップのプロセスに関連して.

憲法アセンブリや新しい政府がなければ、コソボは特定の条件を満たすことができませんので、問題は議題で決定することはできません。

“これらの状況下では、欧州委員会からの支払いを受けられないとき、我々はヨーロッパの評議会に入ることができないとき、罰措置[北の緊張に及ぼす]が、まだ強制的に、欧州連合の会員候補のステータスを取得する過程で進むことは期待できません”、Parocajは無線無料ヨーロッパを指示します。

6つの西洋バルカンの国では、コソボは、そのステータスを持たない唯一の国です。

Palockaj は EU が Kosovo の機関的な危機を解決する直接介入を期待しないので、責任は国の自身の政治クラスに完全に残っているようです。

カップは、大統領が団結の要因として、いくつかの形態の介入を検討しているかどうかは答えませんでした。 /ペリスコープ