Muratiは再び “のような解釈に変わります Rassicが投票した場合の憲法骨格

ムラティは、この立場にSerbian MP Nenad Rassicを選挙する彼のパーティーの主張を継続しています, PDKを言って, AAKのLDKは、憲法裁判所に行く問題が待っています.

“PDK/LDK/ AAK から副社長を代理して、Serbian リストに所属しない MP の副社長に投票する AAKは、セルビアリストの誰かのための副社長の位置を維持しています。 彼らは今Serbianリストから誰かに投票する政治的勇気を持っていないので、彼らは、ケースが憲法裁判所に行くまで待っています(そして、AAK MP Ademi Hoxhaから明らかになった)、彼は10番目のSerbianリストの署名を保護できるように、彼らは、憲法裁判所に解放された希望で、その後、私たちは投票なしで引用したと述べるだろう、それは私たちに強制的に強制的に強制される<3568>

しかし、これらの締約国は、少数派の指導者の投票が分割されたときに違反が発生したと述べた。

“- Nenad Rassicを選択した場合、憲法は違反していますか? 反対側の主張は、Serbian List MP が議会の副局長を選べます。そうしないと、憲法が違反しているからです。 憲法は、副会長は、非セルブコミュニティを代表する副産物の中にいるべきだと述べています。 そのため、このケースでは独占的または独占的セルビアリストはありません”。

ムラティは、2021年のセルブリスト候補のパーティーのプロ投票を合理化しています。

“ - 2021年、セルビアリスト副社長に選ばれ、今ではあなたはそうではありませんでしたか? 2021年、アセンブリの非セルブコミュニティを表す10 MPはSerbian Listからあったので、他のオプションはありません。 2025年、Serbian ListとSerbian Listの1 MPから9の副産物があるので、異なるオプションがあります”。

また、これらの2回の間に、我々はまだセルビアで実行され、セルビアのリストを橋渡しし続けているテロリストミラノRadojcicによって導いたBanjska上のテロリスト攻撃を持っています。 これは、議会のそれぞれのMPを説得しなければならない引数です。 セルビアリスト アセンブリの副スピーカー”.

しかし、ムラティとは異なり、専門家は、プロセス全体が非憲法であると言う。

エハット・ミフタルジは、コソヴォ・インスティテュート・フォー・ジャスティスから、憲法に基づくラジオ・フリー・ヨーロッパ、憲法正義と議会慣行の実践、すなわち、副大統領の投票の方法は、コソボ・アセンブリでセルブコミュニティの投票の大部分を保持する候補者によって書かれた提案に基づいて行われます。 彼によると、この手順は、提案がアセンブリの代表者から来ない場合だけ無視されます。

そのため、たくさんの投票と投票は、憲法と注文に対して行われます。 このフォームから生じるいかなる決定も無条件です。 残念ながら、政権のこの段階でさえ、明らかに、憲法裁判所によって解決されなければなりません。政治の欠如では、憲法と議会の慣行を実装するでしょう”、Miftarajは言いました。

同氏は、Rashisのcandidacyが憲法、司法慣行、議会のフレームワークに全面的に反対していると付け加えた。同様に、SerbコミュニティからMPsによる大半または6つの署名を持たない。