KDI: 攻撃の下での構成, ブロックの新しいフェーズに入る憲法の構成リスク

彼は、状況が新しい政治ブロックを生成し、憲法裁判所に問題をもたらす可能性があると警告した。

彼は経済オンラインに第一の違反は、憲法第67条第4項の見解で行う必要があると述べた, 最初に提案する権利は、セルブコミュニティを代表するパーティーに付与されるべきである, 放送. ペリスコープお問い合わせ

“アセンブリフレームワークはまだ、投票がSerbコミュニティ、Serbリストを表す政治的主題によって提案された副議長の問題にホストされているという事実のために完了していません。 セルビアリストのパーティーで4回提案したが、コソボアセンブリは投票し、この政治主題によって提案された副会長を選出することを躊躇しました。 私は個人的に、いくつかの手続きと憲法違反は、非パーティのコミュニティのランクからリーダーシップのメンバーのための候補者の提案手順と投票の場合には、昨日コミットされたと確信しています。 最初の違反は、私は、コンフィックスの第67条第4項で指定されたランキングによると、私は、コーソボアセンブリでセルブコミュニティを表すパーティの最初の提案であり、その後、第二のカンディダシーは、過半ではない他のコミュニティのパーティーから来ているだろうと思います。 そして、昨日、議長は、コソヴォの現在の議会の慣行と、議会の作業の規制に反して、コソボの憲法で定義された手続きと、議会のリーダーシップのメンバーの提案と投票の面で定義された手続きを完全に開発しました。

Bulaquは、投票手順が練習から変形し、ロットで置き換えられたことを追加し、操作のためのスペースを作成しました。

手順は明確です, 最初の3人の副社長に適用されるように, 同じは、非パーティのコミュニティの2つの副社長に適用する必要があります, そして、投票する手順の両方をパッケージ化し、61 投票は、セルブコミュニティのランクによって提案されたカナダを選択するために投票. 昨日は起きませんでした。 私が認めるもう1つの違反は、アセンブリの椅子が決定し、多くを介してアセンブリの頭でセルブコミュニティのメンバーを選択するための手順を課したという事実です。 第12条から段落6ポイント1および2の議会の作業を調整すると、議会のリーダーシップのメンバーまたはセルビアのコミュニティの順位からの副社長のための提案がコソボアセンブリのほとんどの席を確保したパーティーから来るべきである、と明確に指定します。

彼はMP Nenad Rassicを支持するために操縦者に速くあるアセンブリのスピーカーをaccused。

彼は、Serbianリストの副会長の提案の手順が適用され、投票手順に提出する必要があると述べた。

手順を加速し、ロットに切り替えることを主張した非常に事実、私はそれが最終的にコソボアセンブリで唯一の座席を持っている、彼のパーティーのMP Nenad Raspiを選択するためにロットを介してラインに来る機会を与えているように、このような方法でセルビアリストからヘッドシップのメンバーを選択するための手順を操縦することを意図したと信じています。 このパーティーは、コソボアセンブリに代表されるセルビアの大半ではありません、彼は候補者であり、座席を持っています。 議会のリーダーシップのメンバーとして自発的に提起されたとしても、会長の候補者は憲法の下で条件を満たしている議会の関係者によって常に提案されているので、合法的に彼は許可されていません。 憲法は、最初の3つの副スピーカーが3つの最大の議会党によって指名されています。 そして、セルブ以外のコミュニティの副社長のために、彼らはコミュニティのランクから来ている副スピーカーの問題に同様の精神にノミネートされています。 Serbianリストの副会長の提案の手順を申請し、投票手順”に提出する必要があります。

次のセッションでは、Serbian List candidacy や、他の非大部分のコミュニティの候補から、これまでの練習をしてきたので、Bugakku によると、投票は少数派の副社長に繰り返されるべきです。

彼はこの手順を無知に呼び、その後、セルビアリストが国の機関生活に参加するのを除外する努力があることを推定しました。

“この手順に対処するには、会議の任命、提案、およびコミュニティの順位から来ているアセンブリのメンバーの投票に憲法的に言うべきではありません。議会の議長は、次のセッションで再び、コミュニティの順位から来る議会の副責任者を選出する手順を開発し、それが今まで練習に応じてされているように、そして憲法と議会の作業規則で決定されるものによると、昨日は、Serbianの候補者を常に提案し、その後、Serbianの国や地域の人々を常に提案しています。 なぜ彼らは、手順から実行されているのか、なぜ彼らは非過半のコミュニティのランクからリーダーシップのメンバーを選出するという点で、アセンブリの憲法の問題を誤解しているのか、不明で無知です。 明らかに、彼らはコソボ”の機関生活への参加の任意の種類からセルビアリストを除外したい、と彼は言いました。

彼はアルバニアの党の反射なしでblockadeが深くなるかもしれないと言いました。

バガクによると、セルブリストのカンジダシー拒絶が続くと、このパーティーは、憲法にケースを送信するための法的根拠を持っています。

“私は、議会のバインディングの政治的遮断と手順の新しいフェーズに入っていると私は、憲法を実装する意味でアルバニアの政治党が議会を契約する投票を反映し、議会の決定的な頭を選出していないと私は考えています。これは、締約国は、コソボアセンブリのセルブコミュニティを表すランクから来る、この問題は再び再燃を引き起こす可能性があります。 しかし、それはまた、憲法裁判所の新しい解釈をトリガーすることができます。 私は明日であっても、次のセッションでも、セルビアリストによって提案された候補者は投票できません、そして、彼らは憲法裁判所にケースを送信し、この手順を尋ねる機会を持っているので、今、議会の新しいスピーカーによって適用されているので、コソボアセンブリチェアマンシップでセルブコミュニティの表現の権利を侵害し、したがって、彼らは現在の議会の練習に基づいて議論することは非常に簡単です”、バグは言いました。