JCKはヴェネツィア委員会を引用します。正式が正義に行動することを拒否した場合、彼は憲法に違反し、法の規則の原則

憲法裁判所は、6月26日の判決の行為で与えられた30日憲法期限内の議会の非遵守によるコソボ議会の争訟のいかなる結果についても言及していません。 その結果、そのような行為が実施されていない場合でも、結果は知られていません。 彼女はこの上のヴェネツィア委員会の意見を述べました [...]
それは問題にヴェネツィア委員会の意見を引用しました。
憲法裁判所によって発行された完全な偏見は、憲法上の予備的な行為に従うことの失敗に関する部分も含まれています。
憲法は、選択した <x0-deputes が” の試行を実装していないことを発見しました。 裁判所は、それが対処した要求を示す。
“高レベルの結論に続いて、議会の選出された争訟は、30(30(30)のセット期限内の裁判所法を実装していないこと、ポイント2〜7月24日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日2日
裁判所は、その決定は、<x0-> 司法とコソボ共和国のすべての人や機関のために必須であることに注意してください”.
“この憲法規定に接続すると、裁判所の労働規則の60(職業)規則は、裁判所やその他の当局を含むすべての憲法官が、裁判所の決定を尊重し、適用することを規定しています。そして(i)すべての物理的および法的な人は、裁判所およびそれらによって定められた管轄区域内で、裁判所の決定を尊重し、適用することを義務付けられます。
憲法は、電力または公共の認可と記述された人によって取られた“すべての行為が憲法およびその精神に従ってあるべきであり、国家のための公共の利益の仕事の繁栄そして共同調整に寄与することを言います、それが構築されている値と原則まで開発し、生きることを可能にしました”。
“憲法の義務と認可を履行して、裁判所のあらゆる障害または協力の欠如によると、憲法の精神に反しています(参照、KO72/20裁判所の場合には、Rexhep Selimiと29他のMP、コソボ共和国の憲法の評価、4月24日、2020年4月30日、2020年4月30日、パラグラフ476-478)。
憲法は、決定の執行を強化する問題について、ヴェネツィア委員会の意見を引用しています。
“ヴェネツィア委員会が憲法裁判所の決定を実施することに重点を置いたGjycattaのノートは、法(参照、CDL- ADL)の原則の根本的な要件であり、憲法のアレンジと電力の分岐に関するヴェネツィア委員会のOpinion028、ならびに司法および法執行機関の独立性は、14〜15 12月2025日、パラグラフ77)に採用されています。 裁判所は、以下のとおり、憲法裁判所の判決を実行するための義務の問題は、ヴェネツィア委員会によっても対処され、この点では、後者は、それぞれの意見のうちの1つで、CDL-ADオピニオン(2017)を通じて。 スペインの憲法裁判所に関する2/1979(2017年3月10日承認)は、憲法裁判所の決定の自然問題に対処し、後者は、締約国が尊重されていない場合、その義務が実行されます。 この意見によって、ヴェネツィア委員会は憲法裁判所の決定が最終的であると強調し、拘束力のある文字(反対のパラグラフ8と69)を持っている。 ヴェネツィア委員会によると: “これは憲法の最高性の結果です。 憲法裁判所の行為を損なうことは、憲法と憲法上の権力を損なうものです。これは、憲法裁判所がこの憲法のsupremeityを保証する有能性を認めます。 公共の公式が憲法裁判所の行為を実行することを拒否した場合, 彼または彼女は憲法に違反します, 法規の原則を含みます, 電力共有と州体の法的協力 [...]” (参照, 意見の段落8)”
したがって、提起された問題の文脈では、憲法は、30日以内に行われる憲法の憲法を注文したとおり、投票が開会形式で行われると述べています。 また、最大の議会グループでは、トップの議会/e の同じ候補/ty 名をキャストする権利があります。












