Hasani: Avni Deharit は、セッションをリードする権利を取る必要があります。

憲法裁判所の元頭、Hasaniのエンヴァーは、今日の判断を述べています - 全体的には、6月26日のそれと数日前に宣言されたデバイスと明確です。 コソボプレスのインタビューでハガンは、このような憲法裁判所の推論と広く紛争の後に述べた[...]
憲法裁判所の元頭、Hasaniのエンヴァーは、今日の判断を述べています - 全体的には、6月26日のそれと数日前に宣言されたデバイスと明確です。 Kosova Pressのインタビューでハサン氏は、憲法裁判所のそのような説得力のある推論の後、そして広く議論したと述べた。
政権のための完全な裁判で憲法裁判所は、議会の構成アセンブリ、Avni Dehariの頭が、今年6月27日から7月26日まで、正式で唯一の能力をセッション議題に上回っていると推定しました。
ハサンは、今日の政治関係の憲法法は、新しい機関の形成のための方法を明らかにすると信じています。
Kosovaress: 政治家政権の憲法裁判所の行為をどのように見ますか? イノベーションとは?
ハサニ:今日のルーリングは、その全体で、6月26日のそれと一貫性があり、デバイスは数日前に発表しました。 まずは、まず第一主義と共に、判断の最初の行動の継続であるという点でイノベーションをもたらすと言えるでしょう。 第二に、憲法の第67.1条および2014の行為によって定義されるように、最大の議会グループの定義を保存します。 最後に、コソボの憲法が他の行為によって侵害される可能性があることに注意を払って、憲法の社長などによって具体的に定義されたもののほかに、そのような違反に対する制裁を課さない。 将来的には、裁判所は、その決定に従うか、その憲法、基準および精神を違反することに失敗するための憲法の制裁を課すことを余儀なくされるかどうかは、残っています。
Kosovaress: 完全なバイアスによると、, 彼らは従わない場合は、法的結果は提示されません。. これが原因となる問題は何ですか?
ハサニ: 憲法が30日間の期限が切れた後に行われる場合を除き、司法的な結果を確立する必要はありませんでした。この判断による裁判所は6月26日2025 CHAの行為を説明し、実施するので、この決定は、コソボアセンブリが憲法化されなければならないことを明確にし、30日間の期間が憲法に来ないまで実行されないことが明らかになりました。 Kosovoの議会の憲法なしで30日間の期間の通過は、憲法上の状況の継続と、締約国(または石炭条件)が選挙で最初に権利するか、または議会の議長のための候補者の提案のために、選挙の外にある最大の議会グループが、反対に渡されるかどうかの面で促進されるべきである。 本規約第113条の規定により要求が適用される場合、合意された。 今日公開された推論によって判断されると、憲法の第67.1条による候補者の提案の権利は、暗黙する権利を課すことはできません。 その結果、裁判所が再び議会の非遵守の場合には決定することを余儀なくされた場合、この権利は、彼らがすべての非遵守のために責任を負っているので、コソボ議会の全ての問題に渡されます。 他の解決策は、コソボ議会が確立されるまで、選挙ではいかなる状況にも行けないという事実ではありません。
Kosovaress: 構成セッションAvni Dehariの頭が憲法違反を犯したと推定したと、憲法は同じセッションのリーダーシップの権利を奪いましたか?
Hasani: ええ。 このような説得力があり、広く論争された推論の後、私はそれが憲法セッションを行うためにAvni Dehari氏公正であるべきだと思う。 とにかく、デハリは、その年齢に反映され、セッションのさらなる方向から自分自身を撤回すべきだと私は考えています。バイアスは、現在のブロッカードと議会で引き起こされたアーキーのみの責任をクリアするからです。 この日、彼はこの歴史的事実を知られていないかもしれません。今、彼は明確である、私は彼が彼の深く無条件の行動のために反論の兆候としてリーダーシップの位置を残すために勇気と道徳的な強さを追い払う必要があると判断しました。
Kosovaress:今日の判断、それが施設の確立のための方法を舗装する量?
Hasani: ええ。 行動を明らかにして、操作部を反映させます。 後者、運用部品またはデバイスは、勝ったパーティーの(または石炭条件)の義務を、憲法の67.1と2014年4月8日のデフォルトのシナリオによると、憲法のプロセスを導くための偏見の行動の感覚で最大の議会グループとして残しません。 また、この判決の行為により、裁判所は、機関の創造と憲法の秩序に対する尊重のための重要な条件として、機関の演劇と政治協定の義務を指しています。 今から, 実装または実装の失敗は、すべてのためにさらに明確になります, 裁判所は、いくつかの明確な憲法上のパラメータを丸めているので、, この場合、コソボアセンブリ憲法のための個人とパーティーの責任が固定されています.
MPは6月26日の以前の憲法法を無視しました。これは、30日以内に9の法則の機関に呼び出されました。 しかし、裁判所は、この行為に従うために失敗した結果を示していませんでした。
2月9日に議会選挙を開催してから、コソボは新しい機関を結成しなかった後に政治危機に瀕しています。
プロセスはアセンブリの市長のための投票で、Vetevendosjeの動きはAlbulen Haxhiunをノミネートしたが、61の投票を必要としていませんでした。/ペリスコピ/












