Thaciの弁護士:国際司法制度は専門基準から逸脱しています

ピエール・リチャード・プロスペーサ、ハグのハシム・タシの防衛チームの弁護士、ピエール・リチャード・プロスペーサは、司法プロセスがどのように取り扱われているかについて深く懸念し、その証拠の質は、迫害によって提示されています。 Kosovo ClanのIgo Magazineのインタビューでは、Prosperは彼に証拠のレベルに驚いたと述べた[...]
ピエール・リチャード・プロスペーサ、ハグのハシム・タシの防衛チームの弁護士、ピエール・リチャード・プロスペーサは、司法プロセスがどのように取り扱われているかについて深く懸念し、その証拠の質は、迫害によって提示されています。
Kosovo ClanのIgo Magazineのインタビューでは、Prosperは、その訴求をサポートしている証拠のレベルに驚いたと述べました。
ローカルや国際裁判所のどちらであれ、誰が受けるべきかは、これが標準ではないと思います。 プレスレポーティング、書籍、さらには本”の著者のステートメントに依存している状況では不可能です。
プロスパーは、プロセプションがサポート資料の一部として文書草案を提出し、原稿を本書を提出したことを追加しました。
彼によると、試験は直接的かつ検証可能な証拠に基づいている必要があります。
“...BBC や CNN や AP の引用語句に依存して証拠や真理が衝撃的です!”
これらの手順はありますが、開発途上国だけでなく、開発途上国ではそうではありません。 そして、国際司法制度は、その” パスを失っていると思います。ペリスコープ・












