“決して無視されていない” ) ジャンクは53,000,000にテストしました

“53-million の場合には、Pristina の憲法裁判所で、暫定委員会の役割を明確にした元インフラ大臣 Lutfi Zharku の証言で、監督会社および手順は “Arba Xhaferi” ハイウェイプロジェクトで続いていた。 彼は、機関が監督会社の意見を上回る権利を持っていないと主張しました, レポート [...]
彼は、機関が監督会社の意見を上回る権利を持っていないことを宣言しました, オンライン経済を言います, 放送 ペリスコープお問い合わせ
Zharkuの証言は、評論家Paul Lekaj、Eset Berisha、Negoti Shatri、Besim Tahiriの今後の聴覚で受け取りました。これは、コンソーシアム“Bechtel&Enka”の53mユーロのシェアに関連して、不正なオフィスに頼っています。
Zharkuは、このプロジェクトにおける決定は、機関の枠組みと関連委員会の役割に基づいて行われたと述べた。
“政府の決定があったので、暫定管理委員会”が確立されたと述べた。
コート・スピーカー・ヴァイオレット・ナマン・ハイラは、プロジェクトの監督会社の役割について彼女に尋ねました。
Zharku氏は、“は、財務、運用、法的アドバイザー” を意味します。
裁判官は、閣僚の意見がこのケースに上回っているかどうかを彼に尋ねました, インフラ省と経済オペレータ間の合意の署名を参照します。 “Bechtel & Enka” に 27.9.2017. オーバーセア社の意見を回避できるかどうか尋ねました。
Zharkuは、スーパーバイザー会社を上回る権利がないと答えました。
“管理者の観点からなかった。また、暫定委員会は、監督会社”を上回る権利を有している。
作業中にオーバーザーが無視されていないことを追加しました。
決して無視されていない、彼は別の予算があったので、ハードとして働いた、場合がない”、彼は言いました。
Naman-Hairaは、指示に従って、弁護士の意見をバイパスし、コストを削減するための交渉を行いました。
Bechtel Enka のリクエストは、25 万または 26 万件です。また、Zharku が対応するスーパーバイザー会社(x0)に対しても同じ要求をしています。
委員会が監督会社を迂回できるかどうかの質問では、Zharkuは明らかに答えた:“は、”を超える権利はありません。
ラスリの預言者、父とデマ、14mと900千ユーロの額の要求された明確化、Zharkuはスーパーバイザーヒルインターナショナルが契約に基づいてそのような評価をしたと述べた。
“Hill Internationalは、このような契約に基づく評価を行いました。 契約が延長されると、月1mユーロを支払います。 このような評価を行う唯一の権限は、監督会社”であり、彼は言いました。
被告者レカジの弁護士、アーラン・セラキニは、不十分な予算分割が作業を延ばす理由であることを尋ねました。
Zharkuは、不十分な予算のサブx0desは、作品の遅延の理由であると述べた”.
スーパーバイザーの契約について、Zharkuは“と宣言しました。 非等的な専門知識を持つ2つの当事者がある場合、大規模な契約では...サードパーティのスーパーバイザー”がある必要があります。
弁護士は、プロジェクトが完成するまで契約が終わっているかどうかを尋ねました。
Zharkuはプロジェクトが完了するまで契約が有効だったと述べた。
“Of コースは、” プロジェクトが完了するまで契約が接続されています。












