ハーグでの証拠:KLAの物語的変化はできますか?

Kosovo 解放軍 (UÇK) は、リテラル構造のない組織であり、完全な階層を持つコマンドの機能的なチェーンがなければならず、Hashim Thaci の主要な防衛証人の声明は、Hague の Kosovo の専門チャンバーにまとめることができるので、KLA が垂直階層を持っていたか、Taci がその Helm で立っていたか尋ねた。

1998-1999年のコソボの最近の戦争でKLAが組織され、集中的な役割を持つ力だったナレーションは、今四半期以上アルバニア人の間で優勢である。

プチナ大学の社会学の教授であるGezim Sellac氏は、Taciの防衛証人の証拠がジレンマと関連した質問を開いたと述べています。

“ナトリウムの社会の知覚を変える可能性が高い... 人だけでなく、立場自体のために、私たちのターコイズの解放戦争の役割は、コソボ”の最近の戦争のために、ラジオフリーヨーロッパのためのセラックは述べています。

彼は、KLAのKLAの戦争の懸念は英雄的な言葉を含み、ヒーローの戦闘機の特定の“名が区別されていると述べています。

“Wellは、KLAの戦闘機による声明の結果として、最近政治的気候に変化しています。そこで、彼らは、元KLAの戦闘機、自分自身を距離するか、少なくとも解放の戦いで彼らの英雄的な役割を最小限にします”、Sekacノート。

ハーグでは、特別なコートとも呼ばれるもの、Taciと3つの旧KLAの優位性に対する裁判は、Jakup Krasniqi、Kadri Veselini、Rexhep Selimiです。

2020年11月以来、彼らは密閉症で、その間、それらに対する試みは4月2023日に始まりました。

責任 “personale” でそれらを充電する事件、ならびに “のサブ座標によってコミットされた犯罪” のために、人類と戦争犯罪に対する犯罪のそれらを非難することを目的として、100以上の犠牲者の殺害を含む、そして違法に、組織的に維持し、犠牲者の何百も耐える。

平成10年1月～平成12年12月にかけて、KLA会員の代表的な犯罪を調査し、コソボ・アセンブリによって2015年に設立された特別裁判所。

タシ、元コソヴォ社長、クラスニキイのヴェセルリーニ、元プライムスピーカー、セルリミ、元アリは、料金の不法を宣言しました。

Kosovo戦争中に、TaciはKLAの政治指導者の役割を果たしました。Wesselは、Crasniqiがスポークスマンを務め、SelimiはGeneral Staffのメンバーでした。

KLA、SPSに従って

特化したプロセキューターは、KLAが構造化された組織であり、Taciまでのコマンドのチェーンであると主張しています。

法的専門家のマーク・エリスによると、国際的 “法律上の責任と共同犯罪企業は必ずしも一般的な軍事階層を必要としません”.

“は、効果的な制御や機能的な組織が、ジョイントプラン” を実行すべきだと述べています。

Ellisの主張は、Taciと他の人が疑わしい行為に対する効果的な制御を持っていたかどうかを判断します。

彼によると、正式または実際の階層の存在に関する試験、ならびにその中の各被告者の役割の定義は、犯罪的責任を確立することが重要です。

“は占領に対して増加する”

特別裁判所で試されている4つのKLA代表者の役割は、特例の決定書で説明されていません。これは、特例の決定書、Ahmet Isufi、元司令官のKLAは、KLAが主張した組織の7つの運用領域の1つです。

コマンド、コマンド、またはprosecutor”のメソッドの役割に責任は置かれていません。

彼によると、Taciの防衛証人は、コソヴォとその原因で戦争の現実を提示した彼らの証言を持っています。

KLA戦争、イシュフィは、通常の軍隊の以前の経験なしに組織されたと述べていますが、それはほとんど自主的で保護的でした。

KLA の組織と戦争は、Serbian の力がエクササイズしたという職業に耐えられていない <x0-prison とみなします。

“当然のことながら、通常の軍隊のレベルではなかった。 しかし、NATOの攻撃もコソボの人々を助けるために行われています, このケースでは、KLA, Kosovoの自由を確立するために”, Isufiは言います.

同様の考えは、ブジャー·デュゴリによって共有されます, プリズム大学で近代アルバニア歴史の教授.

彼によると、ハグで試されている4つのKLAの優位性は、特定のタスクを持っていましたが、KLAの開発のためにメリットを判断する原因ではありません。

デュゴッリは、タシの一例をとり、彼によると、当時の政治監督のリーダーでした。彼は言う、一般スタッフ。 1998年(平成10年)以降、99年(平成10年)以降にKLAが連結を上回りました。

しかし、ダゴリは、彼はKLAの創設者またはリーダーであると述べているが、タチ自身も主張していません。

これは決して真実ではありません。 いくつかは、彼を喜ばせるために、, 多分 [へ] 国家の政治や機関の位置. しかし、真実はこの方法であり、歴史はこの真実を知っています”、彼は言う。

2007年にコソボ首相に就任し、2016年から2020年まで、彼は国の大統領を務めた。

KLAとは?

今年の証拠を提示し始めたのはタシの防衛です。 彼女の戦略は、KLAが明確なコマンド構造を持たないと主張し、Taciのロールは政治的であったが、軍事的業務上の権限がないと述べた。

この方向では、少なくとも3人のタシの防衛証人は、リテラル階層なしでU n CKを記述します。

元米州ジェームス・ルビンのアシスタント・秘書は、KLAが“制御と効果的なコマンドなしでいた9月16日に彼の証言の間に言いました。

1999年6月には、彼の証言によると、コソヴォに機能的な暫定政府がなかったし、組織化されたKLAの一般スタッフもいました。

“彼らは本当にあったよりも組織された印象を作成するために、しばしばそれを誇張し、彼らは民主主義の原則を埋め込むことを示すために”、ルビーは言いました。

米国は、コソボ戦争、クリストファー・ヒル、10月10日に彼の証言で彼に述べ、U n CKは、垂直構造と階層的な組織なしで組織です。

1999年10月17日、彼の証言でNATOのサーブの軍事ターゲットに対する空気キャンペーンを主導した米国の総Wesley Clarkは、それU n CKを独立したグループとして、戦いに動機づけたが、コマンドのチェーンなしで説明しました。

“セルビア軍が彼らを恐れていたことは疑わなかったが、 [KLAの] コマンドと制御または私が見ていない座標系力”、クラークは言った。

彼はまた、KLAのスタッフのお世話になったと強調した。

しかし、彼の証言を閉じて、クラークは、セルビアの将軍が説明したように、KLAはテロリストではないと述べたが、そのメンバーは彼らの自由を求めた。

“これらは、残し、置換するために値する不当、違法な政令に反する人々である”、彼は言いました。

KLAの代替品に直面しているナレーション

ダゴリは、タシの防衛の証言は、特別な裁判所の変更履歴のKLA組織とそのコソボ戦争における役割を目撃するものではありません。

彼によると、, KLAは、コソボアルバニアンの自発的な軍隊でした, 誰がSlobodan MilosevicのSerbの政令を反対することにしました, 年の間にコソボアルバニアムを圧倒しました ' 90s.

Dugolli は、KLA のスレッドが 90 初期の最初のセルにあると主張しています。 しかし、彼はこの軍隊が開発の段階を持っていることを覚えています。

1998年3月、セルブ・フォースが初めてのKLA司令官であるAdem Jasharの殺害は、U n CKに参加し、Milosevicの政権を反対するコソボ・アルバニアンの大規模な動員を招き、デュゴリは強調した。

この軍事構造は、KLAを呼び出し、特に1998年後半と1999年初頭に建設および統合されています。

建設と統合の段階はありません。 しかし、制御について多くの言うことについて... 絶対的な制御は、いかなる戦争であってもなかった, ゲリラだった軍隊と戦争で一人で聞かせてください。, 自発的だった, ので、, 数で小さい”, 彼は言う.

KLAは、当初からいくつかの小さなグループが組織化された軍隊になるために管理されていることを追加します, 運用ゾーン, コマンド構造を持ちます, しかし、それは名前や個々のコマンドにリンクされていない.

しかし、Taciの防衛証人は、統合状態の軍隊とU n CKを比較した場合、Dugolliの主張は、彼らの評価の権利を持っています。

絶対に、彼らは軍隊の構造が何であるかを知っているので、そのようにそれを知らないでください... これは、もちろん、クラーク氏などの軍隊は、それが考慮できないので非常によく発見されています [ KLA 軍隊として] 文字通り、国際軍事基準によると”、Dugolliは言います。

1998年と99年の間に、コソボがセルビア軍の存在感を高くし、その部分に非常に大きな圧力で国になったことを追加します。

この方向では、Dugolliによると、KLA活動“は、制御と階層の面で非常に限られていました。また、組織を主張する異なる領域との間のコミュニケーションは”にあります。

しかし、薬は、タルシの防衛証人の証言が、また、自分自身を非難した声明、英雄的な“戦争犯罪に挑戦し、戦争でKLAの戦闘員の宣言に挑む代替ナレータのための葉の部屋を保持している。

“これは、KLA war”で特定された政治流れの部分で政治的使用の可能性を低下させ、その可能性に影響を与える可能性があります。

KLA 4に対する試験は終了となります。

翌年2月中旬に、締約国は最終的な声明を提示し、その場合は、その運命を決める裁判官に渡されます。/ペリスコピ/