防衛: クラークは、他の人の間違いがTaciに起因すると不公平であると信じています

“一般的なクラークとその直接的な知見の責任に基づいて、彼は他の人のミスに起因する不公平であると信じています タチ”、この証人のための証言の要約を読みながら弁護士のミスティックは言いました、ジャスティス“Betim for Justice”、放送 ペリスコープお問い合わせ

最初にクラークに質問を始めたミセシックは、ヨーロッパで同盟軍の司令官を務めた米国の一般を飾ったと述べた。

ミセシックは、クラークは、コソボの夏の1999で暴力を認識しており、多くの要因に起因しています。

一般的なクラークは、NATOの階層チェーンでは、武装した紛争が1999年6月以降続くと判断したことを検証しています。 また、1999年の夏に暴力の波を意識していると、その国でコソボに戻り、関与するさまざまな要因に対する暴力を属性づけたと記述します。 憎悪、復讐、血流および犯罪ギャング”、ミセシックは言いました。

弁護士は、一般的なクラークは、KLAのリーダーシップが暴力のこれらの行為に従事していると信じていないと述べた, 特に, そうする動機を持っていた.

一般的なクラークは、KLAのリーダーシップは、セルブや未成年者に対する暴力のこれらの行為に従事していると信じていません。また、Taci氏は、特にそのような活動に従事する動機を持っていません。 最後に、一般的なクラークは、KLA、RambouilletのKosovoアルバニアの委任と彼が持っていた様々な通信を記述し、特にThachin”と述べた。

さらに、Misethicによると、クラークは、以下から階層のための組織であり、Taciは経験の浅い軍事政治的フィギュアだけだったことを示しています

KLA がトップダウン機能でよく構造化された組織と見ていないか、コマンドと制御構造を持つことがわかります。 彼はまた、彼は事実で制御を欠いていたと、Taci氏は米国のCKの制御を持っていなかったと、彼は単に経験の浅い軍事政治の数字で、KLAの兵士に限られた影響を持っていたことがわかりました”、彼は言いました。

クラークは、Miseticによると、Koovoの紛争に関連した合意を実装するNATOの努力に証言します。

一般的なクラークは、1998年10月よりホルブルックとミルスビック協定を実践するNATOの努力と国連決議119に証言します。 Milosevicの合意に署名するためにMilosevicの拒否に従うYugoslavの力に対する空気キャンペーンの議論、技術Ustragic協定およびUNの決断1244に従ってKosovoの力の配分、およびKLAの決定および変換プロセス”の弁護士は言いました。