裁判官はTchoamenの手触りを見たが、彼はリバプールのためにペナルティを与えなかった。 決定の理由を説明します。

従ってArne Slotのチームは、すべてのレースで2番目の連続勝利を獲得しました。これは、ミニクリストから引き出しましたが、Realの6ウィンシリーズはすべてのレースで終了しました。

Szoboszlayが外から火を浴びて、ボールがAureleen Tchoamenの手に触れた30分に遭った瞬間。

ルーマニアの裁判官Istvan Kovacsはペナルティキックを獲得しましたが、VARチャンバーは16メートルのゾーン内にあるようですので、それを要求しました, レポート テレグラフ、放送 ペリスコープお問い合わせ

Kovacsは、訪問者のペナルティエリア内にある手遊びが決定したビデオのレビューをしました。 しかし、スタジアムでみんなのサプライズに、ルーマニアはペナルティや罰則を与えなかったが、代わりにRealiにボールを与えた。

何が起こったのか?

裁判官がペナルティが対処し、手触が明らかになった後、そのような決定を下すために可能だったことを多くの疑問に思ってい、BBCメディアは詳細に決定を説明しました。

VARチャンバーの裁判官は、ペナルティエリアで実質的なプレーヤを見たので、チーフ審査員と呼ばれる。 このような決定、手触りが発生した実際の位置は、分野における裁判官ではなく、VARによってのみ取られます。

KovacsはビデオTchovaniでペナルティエリア内のボールに触れましたが、彼の評価は、それが罰せられる手触りではなかったことでした。 彼はおそらく、ボールがそれを打たれているので、それは不自然な動きではなく、体積を増やすための目的だったこと、ボディに非常に近いことを認めた。

彼がVARルームから呼び出された可能性のあるペナルティを与えていないので、彼は元の決定を上回る機会を持っていた。 彼がこれをし、リアルのためにボールを投げるために行きました, つまり、リバプールはボールの所持を失った. /ペリスコープ・