ベリンダ・バラクがグレート・リングで認定されたものは何ですか?

会議は、政府の事務所番号2から停止を課した特別裁判所の決定によれば、午前11時00分に開催されました。 その会議で議論されたことは明らかではありませんでした。 しかし2時間後に、BallukとBerberの電話交換は、公共のお金の受益者を選択する方法を示しています。

ノヴァのイリースタッフは、あなたがデートしているかどうかをクリアします。 そして、他の場所で見ていない、大臣は彼に書きました。 Berberは午後にスタッフに会い、再び報告した:“私はok.”を満たした

予測によると、“EUT”は会社“Eurootherema”に言及し、“Noova”は“Noova建設2012”、スタッフビジネスでした。 4 日後、これらの 2 社と 3 社、“P E-VLA-KU” sh.g. がパートナーシップ協定を締結しました。 翌日、9月15日、“Foreign Ring Tirana、Lotti 4”を建設するための入札の勝利、資金調達限度は2.5億ドルです。

検察者にとって、その日のメッセージは、大臣が直接オペレータの連合の形成に影響を及ぼしたという証拠であり、したがって、レースの結果で - その結果、それらによると、彼らは、評価のための委員会による未保証の許容公差を伴っていました。

SPAKの調査は、ティラナのグランドリングのすべてのセグメントの調達手順の分析に焦点を当てていますが、BIRNによって実施され、オペレータの間で競争が欠落し、賞金を宣言してきたオファーが制限基金に非常に近いことを示唆しています。 公的な調達の専門家によると、そのような場合、図は明確です。

全体的な “, このセクターで, 予算の資金の大規模な集中による, 地元のロビーリストと首相ラマの外国の敵の短い関係, 腐敗は、SPAKや他の法執行機関のための挑戦的な問題のまま,” と Zef Preci, 経済研究所のディレクター.

Belinda Ballukは、2週間前に入札者の平等を破る請求に指示されました。 木曜日、彼女は特別な裁判所の決定によって事務所から中断され、海外旅行から禁止されました。

水曜日のアセンブリの声明では、彼女は泥、アルゴリズム、半分の真実、嘘として彼女に対して犯罪的な料金を説明しました。 ”

デフォルト手順

ティラナのグランドリングは、首都内の最大の道路プロジェクトであり、ティラナの周りの回路を作成して、市内中心部を通過するトラフィックを回避するために意図した円形道路です。 この道路は、建設用に287km、および45.9億ルクス(450mユーロ)の全長が提供されています。

ARSHによる情報に関する法律でBIRNが提供するデータは、2021年に議会選挙の直後に、Grand Ringの資金調達がブームに苦しんでいること、そして7入札が与えられたことを示しています。

ベルバーとサブ座標の1つの間のメッセージは、ミランダ2月に識別され、この入札の料金の下に、ARRの公式は2021年8月12日(木)に公開入札を行い、パブリック調達庁オンラインアプリで必要な文書を完了するために長時間働きました。

すべての時間 Berber、また眠らない、制御されたプロセス。 11:09 年 2 月, ERR で公的な調達のチーフ: “明日12日を過ぎると、ふわしい”で快適に過ごせます。

9月15日(水)に発売予定の「メッセージ」が発生したという要求に関連した「励まし」として、出版は随時行われました。 しかし、調査は、ロット4に焦点を当て、全体の手順は、最終的な結果に影響を与えなかった官僚であったことを示しています。

実際、ボールクとベルベルショーの会話で勝者とレースに参加する方法は事前に決定しました。 7つの入札のための入札の開始の4日前だけ, ボールクは、レースの一つに参加するために、企業のユニオンを指示します. メッセージでは、他のレースに参加しない勝者の間で期待される会社の1つが条件です。

さらに、prosecution は、大臣とそのサブ座標は、制御の下でプロセスを維持するために準備ができたことを述べています。 レースで8人の参加者のうち、7人が基準を満たしていないため、失格となった。そのうちの1つは、グランドリング大会の別の涙で勝利を宣言された会社であった。 それ以上に、入札者の中には、彼らのポケットに手が “に行きました。経済提供なしで、供給や自己認識を提供するなどの基本的な文書はありません。

しかし、すべてが偽物と失格のレースでライバルのように見えますが、プロセキューションは、勝利したオペレータの一連の問題であっても、ボールクの依存の下での管理は、その目を閉じなければならないと述べています。 プロセキューションは、同様の “操作” の基準で、オペレータの連合が、道路とは何の関係もなかった作品を発表しました。

“これらの契約の対象物は、同様のジョブとして提示されたものであることが住宅オブジェクトを構築していることを警告します, 調達契約の目的は、高速道路と街路構造を含みます,”は、バラクや他の人のための大量安全要件で報告されています.

調査は明らかに大臣と部下が不正に勝者を助けたことを示したと述べています。

“Westis Belinda Balluk、インフラとエネルギー省の品質で、契約当局、市民Evis Berberiのタイトルと共同で; 調達ユニットのメンバー、Jonida Avdolli、Adrian Croi、Denis Jodge; だけでなく、承認委員会のメンバー、市民Erald Elezei、Klaritia Konomi、Mirandaは、景勝者、Europek-Empu-Pu-Pu-Pu. あなたを助けることができません。

競争の不足分

9月 7 入札 2021 グランド リングのため

“Lotin 4”を含む9月15日の7つの入札から、6つは限界基金の94.5%から96.1%の範囲で勝ちました。 レースに参加した48社のうち、73%または73%のいずれかの35社が失格となった。 場合によっては、大企業は、スタッフリストを提示しないなどの基本的な文書の欠如のために、レースから取り出されました。他のケースでは、特定のサウンドライセンスの欠如など、異常な技術的基準。

問題は、特別裁判所によって中断された副首相に対する入札優先順位の第2カウントとして来ます。 リングファイル以外にも、今年11月3日、ロガラトンネルの建設のための入札のためのレースの先駆のBallukも認可されています。 請求を拒否しました。

一方、BIRNのデータは、2021年の異常ではなく、長年にわたって出現するモデルの一部であることを証明しています。 ティラナのグランド リングの 23 入札のうち、21 の分析, 間に 2011,2024, 45.9 億ドルが付与されました, 10 の手順は、以上で勝ちました 98% 限界基金の, 残り 以上 94%; レースの 2 つの入札会社では、基金の 20% 以上予算を節約した入札を提供しました。.

専門家は、入札者を言います, 唯一の1つの修飾された競技者を持っていた大部分で, 競争の欠如の赤の旗と兆候の範囲を提示.

リングの21の入札では、これは3050mユーロの過剰な支払いで翻訳されます。

エドワード・ギョクットは、中心AのLTAXの頭は、これらの数字は歪んだ市場と一致し、予算がその変形のために持っていた巨大な損失を強調したと述べています。

“で 21 リング入札, これは3050mユーロの過剰な支払いで翻訳されます,” 彼は言った.

“機関投資は、公の調達メカニズム”、Gjokutajで自信を低下させることができる繰り返された修飾パターンを確認しました。

再帰回路図

ロット4の調達は、ティラナのグレートリングのセグメントを操作するための手順が初めてではありません。

2018年、DHアルバニアがデラウェア州に登録された会社であることが判明したときにスキャンダルが噴火しました。これは、<x0レンジセグメントの建設のために2億ドル相当の入札を獲得しました。 イーグル” 実際はゴーストな会社でした。 スキャンダルは、会社管理者の文書を偽造するための6ヶ月の刑務所の文章のリフトの自由で終了しました。

SPAKの調査はBallukurに対して、現時点では、ロット4を超えて行っているように見えなかったが、グランドリングの異なるセグメントの入札のために、BIRNによって収集されたデータは、同じ症候群に苦しんでいることを示し、勝者の先駆の疑いの影を置く。

Zef Preciによると、インフラの公共入札における競争の欠如は、社会主義者の党による政府の方向性の間に率に戻りました。

最後の “多くの場合、入札が事前に決定されるため、競争を下げる単一の入札者と多数の手順が開発されました。

ティラナのグランドリングの建設のための21の調達手順では、レースの不修飾企業が参加者の85%と95%の間で対比しています。

入札者のほぼ半分は、資格のある会社でのみ開発されました。

入札者のデータは、一部の企業が単なる数字でレースに参加したことを示しています。 ほぼすべての手順で、経済入札を届けるのに失敗した少なくとも1つの会社がありました。

“会社の大部分は、供給保険の欠如や“スタッフの認識など、正式な誤差のために失格している、”は専門家のエドワード・ギョクタージと述べた。

これらの失格の反復は、競争に実質的な影響を与えない参加を提案し、競争分析の観点から「%(有給)」をリギングする同様の効果を生成し、” 彼は追加しました。

Gjokutajは、経済共同運用と開発の組織の推定に基づいて、ECDは、2050%の公共予算コストを増加させる可能性があることを説明しています。

この現象は、オリゴポールの「%(市場シェア)」をブランディングする経済モデルに対応するため、少数の企業がインフラ入札の70%以上をコントロールし、” 彼は言った、競争の権限による報告書を参照する。

大量解体に加えて、“wheeling”の現象は入札で指摘しました。 グランド リングで初めて, これは、2011年に文書化されました, 競争の権限, ケースを調査した後、, 入札のトリックに強い違いがあったにもかかわらず、発見しました, 入札の回転のようなとほぼ 100% 限界基金に近接 ♫ “調査は、勝った企業間の衝突の直接証拠を見つけませんでした (Gener 2>> Shp.k.; アルバビア & Favin & Alpin Srl; と Gjerma Contrum & Gjerma Conjik & Gjergek.k.

しかし、参加企業の数が正式に増加しているにもかかわらず、現象は、次の入札で継続している可能性があります。 ドキュメンテーション分析では、以前に複雑な作品を作成した会社が、“suddenly は、ライセンス証明書を渡すか、または “rival” で勝っている手順で正確な供給条項を渡すために” を定義しています。 同じライバルは、最初の会社に行く別の手順で同様の間違いを作ります。

この “意図した間違いのモデル” は、平和が市場でどのように維持されるかを理解するための鍵です。大企業は、参加者の数を満たすためにレースを入力しますが、不十分な文書を渡して、自発的な入札価格を下げることなく、計画された勝者のための方法を残します。

“オペレータ間の共同操作を織ること、それは100%近くで限界の資金の活用につながります;偽のデータの提示;市場の共有;または他の企業の使用 - 透明性を避けるためにだけ1つの別の名前”、Zef Preci、経済学研究所のディレクターは言いました。

Gjokutajは、彼の部分のために、SPAKの調査は、これらの入札者に再帰パターンを確認したと述べています。

このモデルは、SPAKがLlogara TunnelやGrand Ring、”などのケースで文書化した証拠と一致しました。

彼によると、これは経済的に関連した現象の証拠です <x0rent-seeching” と “機関の分離”.

彼は、地域IMF分析によると、GDP成長の可能性を1092%下げる費用が高いと述べています。

“経済的に、モデルは、100万ユーロの10分の公的な予算損失を引き起こす可能性があり、”はGjokutajを締結しました。 /son