バラク、ラマの懸濁液:決定は廃止され、憲法裁判所は方向を与えます

政府の頭は、年金、賃金、年金ハイキングの報酬、新しい成長計画の要約、停止し、副首相ベリンダ・バラクのポストの停止のために、放送のオランダ語を語った。

ラマは、JKKOで何が起こったのか、彼によると、検察者と裁判官は、大臣と副首相を却下することによって一緒に来た。

著名な議論は、検察官と裁判官が一緒になった後、メディアクラブと週の社会的なミラーの欠如を満たし、頭に頭が政府のキャビネットのメンバーを中断しました。

私は、このような危険な虐待について、このような議論に参加したくないし、私は、欧州のどこにも、この未踏の道路の問題に対処するために、憲法上の裁判所を忍耐強く待っていますが、我々はこれまでに通知してきたので、世界中どこでも。

しかし、私は今日、ヴェネツィア委員会とストラスブールのヨーロッパ裁判所が問題について言うことをあなたと共有するように言いました。

ヴェネツィアの態度は、実際には非常にしっかりしています。

裁判所は、そうすることによって、政府のメンバーを中断すべきではありません。

まず、パワーのバランスに影響します。

大臣が政治的な人物である限り, 執行者の一部, 議会と首相に責任を持ちます, 裁判所が彼を中断した場合, 彼女は実質的に:

•政府の仕事の介入、

•役員の構成を変えて下さい、

• 第一次大臣および大統領に属する力を受け取ります。

これは、ヴェネツィアが電力間の境界の違法違反と見なされます。

第二に、そうすることによって、裁判所は正義を計装する可能性を作り出し、そしてヴェネツィアはしばしば<x0judical overreach”、またはアルバニア語に対して警告し、政治を共有する境界を渡る司法の羽を拡張します。

•政府の政治圧力、
• 機関の安定化,
•犯罪プロセスによる役員の操作。

第三に、大臣は政治機能、行政的ではなく、ヴェネツィアは何度も言った。
閣僚は公式“administrative”ではなく、政治当局ではないため、政府の会員ではなく、公式にサスペンション対策を適用します。

最後に、ミニスターの司法サスペンションは、ミニスターが中断されたとき、個人が中断されるが、ミニスターがカバーできる1つ以上のセクターの意思決定が完全に麻痺しているので、彼の解剖のための事実上の圧力です。 そしてそれは非憲法的な足です。

ヴェネツィア委員会はそれを表明しました:

議会民主主義の原則の1つは、政府は司法機関ではなく、政治団体によって却下することができるということです。 ”

ストラスブールのヨーロッパの裁判所は、問題について言う?

おもしろいですね。 ヨーロッパの裁判所は、この見苦しさに直面しず、したがって、“裁判所からの大臣のリリースについて言及する特定の決定を決して与えられていません”!

なぜ? 欧州の国家が検察者と裁判官が一緒に来ているのを見ていないので、暗闇に直面し、大臣を中断します。

そこで、再び、検察官と裁判官がアルバニアで行われているもの、政府のキャビネットメンバーを中断することは、前例のない試みであり、これまでに開発されていないアイデア、そして明らかに、他のどこにも想像されていない方法では、首相の力を得るために、陪審員によって違反することができ、議会の大統領は一緒に。

しかし、基本的にこの独占禁止の冒険を禁止するヨーロッパの裁判所のいくつかの非常に明確な原則があります:

まず、ストラスブールはセキュリティ対策は使用できません。
• 政治目的のために、
•比率から、
• 役員に影響を与える。

オフィスからの省庁の停止は最小限に比類せず、直接役員に影響を与えます。

第二に、ストラスブールの大臣は民主主義の表現です。政府は議会の大部分から成り立ち、ストラスブールは次のように書かれています。 選択した機関の機能を破壊または侵害する任意の移動は、最高の民主的な標準で正当化する必要があります。

結局、ヴェネツィアとストラスブールの両方:

審査なしの大臣は停止する必要があります。

欧州規格では、アルバニアを発明する規格が残っているとは思いません。

- 基本的に非proportional。
- 呼吸の反破壊者。
- コンテンツへの非構成
- エグゼクティブのサブサービス。
- 民主主義の脆弱性に対する脅威
パワーシェアの獲得
- ヴェネツィア規格に対する。
- ストラスブール州の欧州裁判所に対する

まあ、最終的に:
大臣のサスペンションは、ミニスターを中断することは、単に個々の中断を意味していないので、コンセプトとして捉えられています。 - あらゆるレベルの大臣の公正な立場で、しかし、1つ以上のセクターで排他的な意思決定力と権限を中断し、したがって、大臣の評議会で表現し、セクターのパフォーマンスに関する政府の毎週の決定を提案する関連省庁は不可能です。 絶対の鼻です。

従って大臣は義務か葉のオフィスにとどまります:
•再署名して下さい、
•主要な大臣から、
•または法律による正式な形態の罰則で起因する。

その他はありません。 裁判所の弁護士は、これさえ取得しません。 決して。 ヨーロッパのどこにも。

そして、アルバニアがそのような発明でヨーロッパの正義の歴史の幕開けに入らなければ、それは遠くに、巨大な民主主義と機関のショーになります。

私は憲法裁判所は、このショーをアルバニア”、ラマは言いました。 /ペリスコープ・