<x0pilot”のコソボに対するEU政策

彼らの展開のタイミングとは異なり、Serbコミュニティは、コソボの今年の議会と地域の選挙に参加しました。

“コソボに対する対策を理由とする条件がなくなったと私たちは信じています。 選挙で, セルブは、ローカルと中央レベルで独自の政治代表者を持っています. これは、いくつかの形で、Serbコミュニティの通常の政治生活のコソボ”のリターンをマークし、公報プログラムのグループから、Besar Groggi氏は述べています。 ラジオ無料ヨーロッパ.

このグループは、先週EUに呼び出された12の市民社会組織の1つです。このグループは、初期の状況が有効でないと主張し、ヨーロッパの統合プロセスを支配しているコソボに対する対策を取り除きます。

削除が議論されているが、回答を受けていない場合は、無料のヨーロッパラジオはEUに尋ねました。

欧州がコソボの市民社会から手紙を受理したスポークスウーマンのメディアが引用しました。

EUの資金の一部を凍結し、コソボの公式とハイレベルな会議を中断することを含むこれらの措置は、2023年半ばに導入され、セルブ・ランの国の北および一部の政府の行動の緊張のエスカレーションに従い、EUはセルブのコミュニティに無座標および損傷として説明しました。

しかし、国内の兆候は、欧州委員会議長のUrsula von Leyenが10月15日にプレジデントVjosa OsmaniとIncumbent Prime Albin KurtiとPristinaで開催された別の会議から、遅れて見始めました。

彼がXで発行したコミュニケでは、フォン・デ・イエンは、コソボが強い機関を建設し続け、緊張を削減し、EUの成長計画を活用するために必要な手順を確定することが重要です。

今年の2月, ラジオフリーヨーロッパは、Pristinaの暖房プロジェクト、“Trmokos”の市が、首都の暖房能力を倍増させるため、欧州連合から17mユーロを超える助成金を凍結するために中断されたことを報告しました。

このプロジェクトから恩恵を受ける地域には、ニュー・プリスティーナ、カルブリン、マチン1、Cストリートが含まれます。

報告後8ヵ月後、“Termokos”は状況が同じままであることを確認します。

このプロジェクトは、欧州連合の助成金が一時的に中断されているため、実装段階から始まりました。 その結果、この対策が削除されるまで、プロジェクト進捗プロセスは終了します”、同社の応答はラジオフリーヨーロッパに送られます。

このケースと同様に、他のケースがあります。 プリスティナ州の先進GAP研究機関が5月に発表した報告書は、EUの罰的措置は、無期限のプロジェクトを中断または遅延させるための613.4mユーロの費用コソボを持っていることを指摘した。 この量のうち、7.1mユーロは完全に失われていますが、最も影響を受けたセクターは環境、エネルギー、デジタル化、文化です。

ブリュッセルに本社を置く民主政策評議会からアナリストであるVogel氏が、欧州連合は、ウクライナから中東、コソボの方針が<x0-autopilot”に残っているので、世界の主要な危機に瀕していると述べています。

これは、単に自動的に機能するEU政策の例の1つです。 現在、EUは、対話を通じて互いにリンクされているコソボまたはセルビアの問題について明確なガイダンスを持っていません。 国民のリーダーまたは公式またはコミッションは、比較的重要”と見なす問題で政治資本を投資したいと考えています。

彼にとって、これらの対策は、特にセルビアが2023年にBanjskaの武装攻撃への関与を疑っているにもかかわらず、同様の何かに直面していないことを、最初からコソボに不公平だった。

ボーゲルは、コソボの他の政治問題に対する圧力の手段として、EUの使用を続ける可能性を除外しません。

しかしながら, それにもかかわらず, 彼らは、コソボ市民の pro-Western オリエンテーションの影響を受けていないようです. 今年の5月から7月にかけて、国際共和国協会が実施した投票は、コソボが調査した市民の85パーセントがプロをサポートしたと明らかにした。 セルビアでわずか9パーセントと比較して、EUとプロウェスタン。

ゲルギは、EU対策を継続するための責任の一部が、地元の機関によって保持されていると述べています, これは、機能障害や月間オフィスで.

私たちは、市民社会として、最初の一歩を踏み出すことができます。しかし、もちろん、この点の主な負担は州の機関に置かれています。 そして、限られたmandatesでなければ、それは外国の政策に影響を与えなければなりません”、Gergiは言います。

プリスティーナのフォン・デ・リーエンと会った後、オスマニ大統領は、コソヴォに対する措置を取除く必要があると議論していたFacebookに書いたが、他の詳細を明らかにしなかった。

Vogelは、Kosovoが安定した正当な政府を形成し、EUとそのパートナーが挑発的または一方的であると判断した場合、EU対策を削除するための適切な瞬間が来ることができると述べています。

コソボは、政府や関連するすべての状況を形成することができないため、内部の側面で困難な期間を通過しています。 実はブリュッセルに滞在しているのが待っています。 重要な決定がなされる前に「%naは、Pristinaで政権者のための一種の解決策を必要とする一般的な意味があります”、Vogelは言います。

しかし、彼はまた、EUの注意の欠如が危険であることを警告します, それは西洋バルカンスの不安定性と暴力の可能性を高めるため. EUの政治的な焦点がなければ、地域は彼によると、深刻なセキュリティ上の課題に直面する可能性があります。

EUは、より多くの暴力や、コソボの深刻な暴力がなかったことを幸運に思っています。 また、今までボスニアやヘルツェゴビナに暴力的な事件がなかったことは残念でした。 両国のミッションがあります。 手紙には、あらゆるセキュリティ課題に対応する手段がありますが、政治的には注意と意欲が欠けています。 これは危険な状況です, EUの東で何が起こっているので、, ウクライナ, 西洋バルカンスにもチェーンの影響を持っています”, ボーゲルは言います.

今年初めに、欧州議会はコソボに対する罰措置の除去を求めた。 EUの外国の大臣はまた欧州委員会への措置の段階的な取り外しを提案しました。

しかし、4月にラジオ無料ヨーロッパに与えられたインタビューでは、EUの拡大コミッショナーマータコスは、すべてのEUの国家は、コソボに対する措置を持ち上げることに同意していないと述べた。

このような決定は、27のメンバーの状態のコンセンサスを必要とします, そして、それらの中には、まだコソボの独立を認識しない5つの国があります - スペイン, ギリシャ, ルーマニア, スロバキアとキプロス.

しかし、対策の展開前であっても、欧州の統合プロセスでコソボを進展させるには、真の信頼性は認められていません。

欧州連合の加盟国がなくても、Western Balkansの唯一の国です。 2022年の終わりまでに空白に参加するアプリケーションは提出しましたが、ほぼ3年後、要求はまだ考慮されていません。

中央機関の形成の遅れにより、コソボはEU成長計画の外にとどまり、資金の恩恵を受けることができません。 これにより、国際合意により、これらの車両へのアクセスが事前に承認される必要があります。

ゲルギは、欧州のセンターでコーディネートされたロビーキャンペーンを立ち上げることができるため、できるだけ早く機関の機能化の重要性を強調しています。

しかし、ボールは、その努力のためにコソボを報酬するかどうかを決定するために、その側にとどまります。