控訴裁判所は、“Medicus” ケースでaccused に対して無料トライアルを確認

Kosovoの控訴裁判所の特別部は、それがそれがPristina KLA、PKR.nr.315/18、16,06,23で憲法裁判所の行為を確認すると、コソボ共和国の特別検察官の訴状を拒否したことを知られていました。 控訴裁判所の発表によると、裁判所の判断による[...]
控訴裁判所の発表によると、Pristina Constitutional Courtの判断の行動と、Randa Crime Departmentは、Lutfi DervisiとA.Dを認定しました。 共同調整で犯罪活動を認めています“人々とtrafficking”。
完全な発表:
Kosovoの控訴裁判所の特別部門は、Pristinaの憲法裁判所法が述べている間、コソボの訴状の特別検察を拒否しました:"犯罪のための部門"PKR.n.315/18、日付 16,06,23、それに証明しました。
Pristinaの憲法裁判所法により、1606.23sのPKR.r.315/18は、ACCused L.D.とA.D.は、第139段第1項の人々と交差する犯罪的協力のための裁断のそれらをクリアしました。 ACCused L.D.は、KCPの第23条による協調でコミットされた第274項第3項によって組織された犯罪の彼を認めていますが、ACCPのA.D.とS.H.を非難しました。犯罪犯罪は、KCP第274条第1項によって組織されています。
予測の推論では、第二のインスタンス裁判所は、苦情行為が第384条の規定に基づく事前手続犯罪手続の本質的な違反に関与していないと推定しました。 また、第一度の裁判所は、司法試験で管理されたすべての証拠を分析し、苦情行為は、直ちにキャンセルされるべきその他の犯罪が含まれていないと推定し、最初のインスタンス裁判所に戻ります。












