ハグ・デフェンスは、Taciケースや他のいくつかの証拠を受け入れるために決定をアピールしようとしています

また、デフェンスは、既存のテストに2ページを追加する決定のためにも、控訴を要求しました。これは、1997年のセルビアの警察署に対するWesselとSelimiによる共同調整された攻撃で使用されるいくつかの武器を隔離しています。

発表によると、映像は9月30日、2025日に受け付けられ、10月1日以降に証拠の2ページが承認されました。 この部分でさえ、防衛は控訴が許されるように要求します、“Justice Trust“、放送 パーキソピお問い合わせ

防衛によると、ビデオは、彼がビデオの知識やそれで議論されている情報を持っていたと述べた9月17、2025日に証人ポールウィリアムズに提示されました。

このセッションでは、このビデオの受入もハシム・タシの防衛を拒否しましたが、その迫害は証人を破棄するために提示されていると述べました。

サムブエの行動について話していたVeton SurroiとDukagjii Goraniの動画でした。 彼らは、Taciがアルバニア代表団のメンバーに対して脅迫的な言語を使用したと主張した。

防衛によると、裁判所は、このビデオが証人と関連していなかったと述べたが、彼の信頼性に重要であったが、それはケースの根本的な問題に十分に接続されています。 その結果、ビデオが受け入れられました。

2025年10月1日に既存のテストに2つの追加ページが追加されている間、 defenceは、これらの2ページがインタビューに起因するインタビューから、彼らの対向者が証人への非難の1つに提示されたと述べた。

文書によると、証拠は、証人が文書にコメントを与えなかった後、これらの2ページの入学を拒否したが、裁判所は材料が重要だと述べた。

防衛によると、裁判所は、証人によって提示された文書を、証人によって、証人が彼らのコンテンツにコメントできないと認めることを一貫して拒否しました。

防衛は、同行が9月17日2023日に行われたと述べています。 防衛テストへの突起の異議が受け入れられたとき、証人と提案された文書の間の関係がないことを議論しています。

防衛によると、検察官がそれらと証人の間でリンクを証明できなかった記事を受け入れることは、この裁判所と国際手続の前の慣行からの逸脱です。

防衛が控訴許可を要求した2番目の問題では、証拠で受け入れられる2つの追加ページに対処する必要があると述べています。SelimとWesselの行動と行動に関連して、予測期間の前に武器の供給に関する関与を参照しています。

防衛は、検察によると、これらの兵器は、9月にいくつかのセルビアの警察署に対する調整された攻撃の間に使用されていました。

文書では、証拠は、その手数料は、そのような行為における2つの予測者の関与への言及を含みず、その証拠は、その過程でそれのために提示されていないと主張しています。

防衛は、これらの2ページは、証人ソコール・バソタに対する質問に使用され、証人への読解がこれらの行動にセリムの関与を言及しなかったと述べたが、バハット・サノットは、これらの2ページの文書に記載されているように、セリムとWesselの行動に関するコメントを持っています。

プロセキューターによるこれらの2ページを防衛証人とともに発表すると、後者はそのケースを再開するための予防策であると言う。

裁判所は、2つのページを承諾し、彼らは、タチと彼の役割に関連していたと主張しました。 しかし、セリミやベセリン”の重要性については、防衛ビルで述べた考慮事項はありません。

防衛は、その主なフェーズ中に、罪に関連するすべての証拠を提示することによって、prosecutionがタスクであることを強調します。 したがって、予防策の閉鎖は、防衛によると、すべての侵害証拠が裁判所の前に配置されていることを示しています。

防衛によると、, 彼のケースを提示しないように選ばれた共同告白に起因する行動と行動を拡大する努力を反して, 質問の許容目的ではありません. つまり、defence は、その場合を再オープンするprosecution を可能にするから生じる偏見を引き起こします。

防衛は、Appealsパネルが証拠を受け入れる方法に関する2つの重要な問題を考慮する必要があります。現在の決定は、公正な試験への権利のaccusedと違反に対する司法不確実性、偏見を作成していると主張しています。 Appealsの介入は、彼女によると、手順を標準化し、司法プロセスをスピードアップするのに役立ちます。

一方、4月15日2025日には、その場合の証拠を提示完了したことを発表しました。

一方、ディフェンスは、第130規則に従って適用され、指示に任意の料金または料金を完全に低下させる要求を想定しました。 この要件の決定は2025年7月16日に行われた。 パネルの椅子によると、チャールズ・スミスIIIは、彼が求めた保護は、戦争犯罪に頼る彼の失敗は5月1998と6月20、1999前に発生した関与事件を主張しました。

トライアル “防衛に反対した時に発生した出来事や出来事が130”のルールの理解の中で告白されていないこと、裁判所の会長、チャールズ・スミスIIIは言いました。

その結果、この動きは、裁判所の権威が時間の原因を伴う告発を構成する材料を引き下げることである理由で落ちました。 一方、同じ日、犠牲者の保護は、その証拠を提示し、専門家が同時に証言するために2人の証人を呼び出しました。

2025年7月16日、被爆者の防衛証人の証言を終えて、2025年7月17日、この2人の証人の証言が続けられました。

9月30日2022日、特別検察庁は、ハシム・タシ、カドリ・ヴェセルリーニ、ジャクアップ・クラスナイキ、レックスヘップ・セルミに対する確認された修正された予測を手渡しました。これは、後者は戦争犯罪と人類に対する犯罪を請求する10ポイントで構成されています。

4月29日、2022日、スペシャライズド・プロセクターズ・オフィスは、ハシム・タシ、カドリ・ウェルスセル、レクシェピ、ジャクアップ・クラスニクイの4つの評議員が、ジラン、ブダコフ、セムチでも戦争犯罪を犯した。

2020年11月9日、最初の外観で、ハシム・タシのジャクアップ・クラスニキは、それらに置いた料金の無実を宣言しました。 また、11月11日(水)にレキシープ・セルミが登壇し、11月10日(金)に発表しました。