裁判官と検事者の Cano, Appeals Elamporon P 苦情 SRK と Arlind Manjuca などの場合の防衛

特別検察官の控訴と評議員エグゾン・アズミの防衛、Cerim ElshaniとEdi Zenelaj、Teute Xhema弁護士、Muharrem Kurtaj、Albattri Bytyqiは月曜日の控訴裁判所で発行されました。 そして、預言者の苦情に対する答え、Arlind Manjukaの防衛、弁護士Rosfa Berisha。 Anquesは憲法裁判所の前に置かれます[...]
指示によると、マンジュカとアゼミは犯罪行為のために請求されます “Elshani と Zenalaj が “having” で満たされている間、分割と失敗の急ぎ。 同じことは、負傷、プリスティナ財団裁判所の裁判官Bajraktariと元特別検事者アフリカのシェフキウ、報告書“ザ・ジャスティス・ヴォー・ベット“、放送を傷つけたと意図的に非難されています。 ペリスコープお問い合わせ
プリスティナ州の憲法裁判所 2025年3月7日、VetevendosjeスポークスマンArlind Manjukaは、預言者、Egzon AzemiとQerim Elshaniが6ヶ月の刑務所に宣告されましたが、Edi Zeneliは6ヶ月の刑務所に引用された分裂と失敗のために文されました。 財団の決定は、AzemとZenelayの犯罪行為が更新された後に行われた。
月曜日の控訴裁判所での苦情の関連大学は、この組成物が含まれて:フェリットオスマニ - 大学の頭、Avni Mehmeti - 参照裁判官とMentor Hajra-member。
Judge Osmaniによると、セッションのゲストは、すべてのaccused、ならびに負のJudge Mentor Bajraktariと元特別検事者、アフリカShefkiuでした。
accused が提示されました: エディ ・ ゼンレイジとケルム ・ エルシャニ, 一方、, エグソン アゼミとアーリン ・ マンジュカを欠い, しかし、最後の 2 つのプレゼントは、弁護士 Xhema と Berisha. Appeals Prosecutors と injured のどれもセッションで存在していました。
裁判官Mehmetiは、告訴がManjukaの解放行為に関する苦情を申し立てたと述べた、同じことが罪悪感や事件が遺物に変わったことを提案する。 一方、accused の残りの部分のために、彼はより粗い罰を提案しました。
一方、控訴検察官は、Manjukaの訴状が承認され、同じことが判明している裁判所に提案しました。一方、他の3つの評論者は、最も厳しい文が顕著である。
マンジュカの検察官の苦情に対する応答は、弁護士ロザファ・ベリシャを与え、Apelが無根拠として苦情を拒否し、基礎決定を確認することを提案しました。
Azemは、“Candation”の彼女のguilty防衛を宣言した場合に憲法裁判所を主張した弁護士Teuta Xhemaについての苦情は、Azemが“Hate Decent”と請求されたので、指示を超えました。
ジェムマは、彼女の苦情が承認され、アゼミが訴えられたと要求しました, または、訴訟に回されるケース, または控訴裁判所が財団の決定を確認した場合, その後、アゼムの文章は罰金に置き換えられます.
一方、弁護士のMuharrem Kurtajは、認定エルシャンイのために、最終的な言葉でそのprosecution自体は、より柔らかい文章の基礎を提案したと述べ、そして、その指示の素晴らしさでは、cannoがシニアの公式に発生したことを推定する1つだけです。
Kurtajによると、Elshaniが使用する言葉はコメントのドメインと表現の自由を入力し、各市民は保証しました。 Apelが財団の決定書を確認し、エルシャンイが家族経営の人であることを確認したと述べた。
一方、非難のために, 一方, ゼネラジ, 弁護士アルバトトリ・ビティクイは、基礎決定は、刑事作業のサイトがデバイスに欠けているように、ペナル・プロシージャ・コード規定の本質的な違反が含まれていると述べた.
Bytyqiによると、デバイスの推論の一部は矛盾しており、これは“Kanosje”の犯罪行為から正当化した結果、“HNx3>のそれに対する承認されたZenlayです。
テストされたCDの場合、Bytyqiはそれが記述され、それが含まれているものを知られていないと述べ、偏見が実証済みの事実ではなく仮定に基づいてコンパイルされていることを追加します。
非難に対して顕著な信念のために、BytyqiはCodyが要求するような文の個別化がないと述べた。 彼は、控訴裁判所が決定として違反がないと推定した場合、裁判官ゼネラジに「%iは罰金に置き換えられます。
同様に、バイティクイは憲法裁判所は、刑務所の文言が罰金に置き換えられる防衛案に反応できなかったと述べ、彼によると、最高党はすでにそれらのケースのために答えなければならない決定を持っています。 そのため、この状況でも、財団の決定は、Bytyqiによると、違法です。
その後、裁判官オスマニは、裁判が締結されると発表しました, 法定期限内にその発表, 締約国はアペルの決定を受け入れます.
それ以外の場合、Kosovo (PSRK) の共和国の特別検察官は、2023年11月8日に、Arlind Manjuca、Egzon Azemit、Qerim Elshani、Edi Zenelajに対して、犯罪作業“Canosja”および“を実行して請求されている
“Justice Vow”、Manjuka、Azemiが提供した指示に従って犯罪作業“と満たされます Elshani と Zenalaj が “Canning” で満たされている間、分割と失敗の品質。 同じことが故意にPristinaでファウンディング・コート・ジャッジを負傷し、特別部門Menter Bajraktariと特別検察アフリカShefkiuに認定されています。
2022年12月28日に守護者マンジュカとアズミが語る。公式の立場をソーシャルネットワーク“Facebook”で誤用し、負傷者バジラキタリとシェフキウに対する憎悪と不利を意図的に広め、育つと発言した。
“defendant Arlind は “という単語で投稿を配布しました。 この文章は実際の”であり、この裁判所が働いている他の刺激的な投稿 “を続けてきました!? 、 擁護者 Egzon と同様に、言葉で聖書を投稿しました: “彼はパリで行っていた暗殺の後、エサット・パス・トプタンに対して、他のものの間で、Avniは”と述べ、この文書は疑惑が説明に写真を添付した:“リードトレイターは、予測で述べた””に復讐を取った。
一方、充電によると、これらの同じ行動は、危険性、主張、および負傷の機能に影響を与えるか、または予防する傾向のある行動を取ってしまった。これにより、公序良俗に反し、自分のイメージと完全性を損なう可能性があります。
これにより、それぞれ別々に犯罪行為に対して請求されます。“Kosovoの刑事コードの1項に関する第141条第2項による分割および終了の失敗の品質。
一方、ディフェンダーエルシャンとゼネラジの指示によると、最初のデバイスで説明されている方法で高度のディフェンダーの投稿の直後に、同じによって推進され、ディフェンダーは間違いなくアフリカのシェフキとメンターバジャクラタリを負っています。
防衛Qerimは、言葉で守護者のEgzon Azemiの投稿にコメントしました:" “彼はパイロットではありません。 ”は、擁護者 Zenelaj が碑文 “で壁に X 線を配置することによってアクションを取ったが、 恥ずかしい正義のメンターBajraktariとProsecutor Afrem Shefrykiu”のプッシュは、不安、恐怖、人生の不確実性を引き起こし、怪我の症例では、中毒と言いました。
これによって、各単独は、刑事作業を行なう記事181行の犯行を非難されている、Penalコードの段落3上段落1












