Non aveva dichiarato oltre 172 mila euro, Shpend Ahmeti cerca di ragionare: Sono stati aiuto dalla famiglia

D'altra parte, l'accusa ha proposto che l'accusato sia condannato a prigione e ammende, così come confiscato importo non dichiarato.

Inizialmente, l'accusato Ahmeti è stato assolto, rapporti “The Justice Trust”.

Nell'indirizzo di apertura, il procuratore speciale Dren Paca ha dichiarato che l'accusa sarebbe stata dimostrata dalle prove da amministrare, compresa la risposta ufficiale dell'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione, moduli di dichiarazione di proprietà per il periodo 2018-2022 durante il mandato del presidente, dati forniti da banche e competenze finanziarie.

Paca ha aggiunto che dopo la loro amministrazione, sarebbe dimostrato che l'accusato aveva depositato attrezzature in molti 172mila euro che non aveva dichiarato.

Nel frattempo, il difensore dell'accusato Ahmeti, avvocato Arber Istrefi, ha detto che rifiuta in generale l'accusa perché nessuno dei primi elementi del lavoro criminale sono stati incontrati.

Ha aggiunto che gli strumenti presumibilmente non dichiarati stanno depositando conti bancari da solo protetti, non hanno origine criminale, e non ha avuto alcuna intenzione di nasconderli.

Ahmeti stesso ha detto che durante il periodo superiore è stato sottoposto a pieno controllo dall'APK e non ha mai avuto problemi o osservazioni dall'APK.

“in questo periodo, sono stato sottoposto più volte a pieno controllo dall'APK, che per legge è fatto con lotteria e il 20 per cento dei funzionari sono selezionati. Sono stato selezionato più volte in questa procedura e sotto la legge sulla prevenzione della corruzione, se l'Agenzia trova irregolarità da scrivere al funzionario e dà la scadenza di 15 giorni per migliorare la dichiarazione di proprietà. Dopo questi assegni, non ho ricevuto documenti dall'Ufficio Anti-Reliance, ha detto Ahmeti.

L'avvocato Istrefi ha proposto di invitare, come testimone, qualsiasi funzionario legale dell'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione, ma che questa proposta è stata respinta dal tribunale, sostenendo che la risposta dell'APK è stata data alle prove che la difesa sostiene di dimostrare attraverso il testimone.

La procedura continuò con la gestione delle prove materiali, e poi con la fornitura della protezione dell'imputato.

L'accusato Ahmeti ha dichiarato che i soldi che aveva depositato durante il corso 2018-22 erano aiuti finanziari dalla sua famiglia per varie spese, perché sua moglie era disoccupata al momento, e non ha mai voluto nasconderli.

Ha detto che non lo aveva dichiarato molto, perché non aveva pensato che fosse un dovere, ma ha aggiunto che per garantire la piena trasparenza, l'aveva depositata in banca.

“nel peggiore dei casi per me è l'errore tecnico”, Ahmeti ha detto, aggiungendo che non ha mai voluto nascondere la sua proprietà.

Ahmeti ha dichiarato che questo denaro doveva essere aiutato dai suoi familiari, che erano stati forniti attraverso il lavoro, e il suo unico interesse per la famiglia era il suo amore.

Ha aggiunto che egli stesso faceva parte del gruppo parlamentare del Movimento Vetevendosje, dove aveva dato commenti riguardo alla Legge sulla Prevenzione della Corruzione.

Ahmeti ha affermato che l'aiuto della sua famiglia era stato esteso a lui anche prima di prendere il posto del sindaco e dopo.

L'udienza ha continuato con l'attribuzione della parola finale, dove il procuratore Dren Paca ha dichiarato che è stato dimostrato che l'accusato non ha correttamente dichiarato il reddito che ha dovuto dichiarare.

Il procuratore ha proposto che l'accusato sia condannato e condannato a 1 anno e 6 mesi di carcere e a 5mila euro di multa, così come la proprietà confiscata nell'importo non dichiarato o qualsiasi attività equivalente.

In definitiva, l'avvocato Istrefi ha citato una sentenza della Corte Suprema come, tra l'altro, come dire che le azioni dell'accusato nel peggiore dei casi potrebbero essere descritte come offesa.

Ha aggiunto che in nessuna forma è dimostrato oltre il sospetto basato sul fatto che il suo difensore ha commesso atti criminali gravosi e non ha dimostrato alcun scopo nel nascondersi.

L'avvocato Istrefi ha chiesto alla Corte di emettere una decisione senza merito.

Nella sessione iniziale del 21 gennaio 2026, Ahmeti fu assolto.

Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) il 23 dicembre 2025 ha presentato una denuncia contro Shpend Ahmeti, che è accusato deliberatamente della qualità del capo del comune di Pristina, nel periodo di tempo tra il 2018 e continua fino al 2022, che si basa sulla legge n. 04/L-228 per cambiare e completare la legge n. 04/L-050 così come la legge n. 8.08/L.

La Actakuz dice che Ahmeti non ha dichiarato i depositi di cassa realizzati personalmente durante i rispettivi anni, sia direttamente che tramite bancomat nel suo conto personale, al valore totale di 118mila e 200 euro, e non dichiarando risorse finanziarie in molti dei 54mila e 400 euro accettati nei conti personali della madre, L.A., dove l'importo totale dei mezzi non dichiarati vale 172mila e 600 euro.

A questo proposito, è accusato di continuare a commettere un lavoro criminale “Disreportazione o falsa segnalazione di ricchezza, reddito, dono, altri benefici materiali o obblighi finanziari