La corte annulla il secondo turno delle elezioni dei membri del KDP da parte della Corte Suprema, ordina il Certificato del primo risultato per Memaj e Thaci

Il caso si riferisce al processo elettorale tenuto il 23 gennaio 2026, quando 34 dei 35 giudici della Corte Suprema hanno partecipato al voto per due posizioni in Consiglio. Nel primo turno, su 34 schede, 33 erano valide e non valide. Majrem Memaj e Rrustem Thaqi avevano ricevuto 17 voti ciascuno, mentre l'Unione Hyseni e Franciska Dzitia-Ymer su 16 voti.

La commissione elettorale aveva concluso che nessun candidato aveva raggiunto la maggioranza necessaria e aveva continuato con il secondo turno di votazione. In quel turno, Rrustem Thaqi e Franciska Dzitya-Ymer avevano ricevuto 19 voti ciascuno, mentre Majrem Memaj e Bashkim Hyseni su 15 voti, dopo di che KDR aveva certificato Thaci e Juliet-Ymer come nuovi membri.

Majrem Memaj, rappresentato dall'avvocato Besnik Berisha, aveva presentato l'accusa il 18 febbraio 2026, chiedendo l'annullamento della decisione KDR il 29 gennaio 2026, con la quale l'esito finale del secondo turno è stato certificato.

Aveva anche cercato di essere conosciuto come valido solo l'esito del primo turno, sotto il quale e Thaqi Rrustem Thaqi sono stati dichiarati vincitori.

Memaj aveva sostenuto che nel primo turno, aveva vinto il 51,52% dei voti validi, e che la maggior parte dovrebbe essere contata solo su voti validi, non su voti invalidi o sul numero totale dei partecipanti.

Secondo l'accusa, la commissione elettorale aveva deliberato arbitrariamente quando aveva deciso di passare al secondo turno, violando il regolamento per la procedura e i criteri per l'elezione dei membri del KDP e delle pratiche costituzionali menzionate nei casi di C34/17 e K55/17.

Memaj aveva sottolineato che lei e Rrustem Thaqi avevano raggiunto la maggioranza necessaria nel primo turno e che la decisione di procedere con il secondo turno aveva negato un diritto guadagnato nel processo elettorale.

Esso aveva anche chiesto di sospendere l'attuazione della decisione KDP, sostenendo che la sua esecuzione avrebbe causato danni irreparabili all'integrità professionale e ai suoi diritti costituzionali.

Il KDP aveva respinto l'accusa, sostenendo che la maggioranza necessaria per l'elezione era di 18 voti e che questa maggioranza era contata sul numero totale dei partecipanti elettori, compreso il voto invalido.

Secondo il KDP, nessun candidato aveva raggiunto questa maggioranza nel primo turno, quindi la transizione al secondo turno era necessaria e in linea con il regolamento.

Anche la terza persona, Franciska Dzitia-Ymer, aveva sostenuto la posizione di KDK, sottolineando che il voto non valido non poteva essere escluso dalla base del calcolo della maggioranza e che il processo era stato condotto in modo equo e costituzionale.

La Corte costituzionale di Pristina ha rilevato che la domanda di Mayrem Memaj è basata.

Il bias dice che l'interpretazione del KDP del modo di calcolo della maggioranza è stata sbagliata e non vi è stata una base giuridica insufficiente per tenere il secondo turno di votazione.

Il giudice ha stimato che i risultati validi sono stati creati nel primo turno, dove Majrem Memaj e Rrustem Thaqi hanno ricevuto 17 voti e hanno soddisfatto le condizioni per essere considerato eletto.

Inoltre, il tribunale ha annullato la sentenza KDP n. 38/2026 e n. 39/2026 del 29 gennaio 2026, compreso il certificato del secondo risultato tondo.

Sotto il processo, il KDK è tenuto a emanare nuove decisioni amministrative entro 15 giorni e a certificare l'esito del primo turno, sotto il quale Marem Memaj e Rrustem Thaqi sono dichiarati membri del KDR dai ranghi della Corte Suprema.

Il tribunale ha anche ordinato al KDR di compensare il costo di Mareme Memaj della procedura del valore di 2.750,34 euro.

La sentenza non è di forma ferma, e una denuncia è consentita alla Corte d'Appello entro la scadenza legale di 15 giorni.

Il giudice Marem Memaj aveva incriminato il Consiglio giudiziario del Kosovo ( KDP), cercando di annullare la decisione con cui l'esito elettorale per due membri del Consiglio è stato certificato dal terzo grado. Memaj aveva anche presentato una richiesta di una misura di sospensione esitaria di sicurezza del 29 gennaio 2026, decisione.

Dal Certificato del risultato elettorale, il KDP aveva scoperto che i nuovi membri del Consiglio dalle file Supreme sono Rrustem Thaqi e Franciska Jutija-Ymer. Gli ultimi due sono stati scelti nel secondo turno. Pertanto, il querelante Memaj vuole attestare il risultato che è uscito dal primo turno e che lei e Thaci siano eletti membri dopo aver ricevuto la maggioranza richiesta di voti, relazioni “Justice Vow”.

Dice che il processo di elezione si è svolto il 23 gennaio 2026, in cui di 35 giudici giustamente hanno votato alla presenza erano 34 giudici della Corte Suprema, e che solo uno è stato dichiarato invalido. E dopo il conte, Memaj aveva ricevuto 17 voti tanto quanto Rrustem Thaqi, e da 16 Bashkim Hyseni e Franciska Gitia-Ymer.

In caso contrario, alla riunione, tenutasi il 29 gennaio 2026, il Consiglio aveva illegalmente respinto l'opposizione presentata dal candidato membro della KDR dai giudici della Corte Suprema, Marem Memaj, così ha certificato l'esito elettorale tenuto in questa corte e gli appelli.

Secondo il presidente Albert Zogajt, i giudici Rrustem Thaqi e Franciska Gjithia-Ymer iniziano il mandato come membri del KDP il 9 marzo 2026 dei giudici della Corte Suprema, e il giudice Aferdita Bytyqi inizia anche il suo mandato il 9 marzo 2026, ai membri dei giudici della Corte Suprema,

In caso contrario, il processo di voto per i membri è stato tenuto il 23 gennaio 2026, dove dopo il secondo turno di voto per i due nuovi membri delle file Supreme, il giudice Rrustem Thaqi e il giudice Franciska Juitia-Ymer sono stati eletti nuovi membri, lanciando un mandato di 5 anni. /Pericolo