Appello conferma la liberazione dei due accusati per aiuto nel 2021 grave omicidio

In questo caso, i due accusati, insieme a Valdrin Halimin, sono stati accusati del caso di omicidio del pronto soccorso, a causa del debito di 250 euro. Concretamente, Halimi è stato accusato di omicidio “grave”, “contenendo il possesso non autorizzato di armi”, e con il possesso non autorizzato di narcotici, sostanze psicotopiche o analogo”. Mentre Nuredin è stato accusato di “Il possesso non autorizzato di narcotici, psicotopici o analogici e, allo stesso modo, con l'accusato Idrizi è stato accusato di svolgere un lavoro criminale in coordinamento “contribuito all'esecuzione del reato penale -- ”.

“è respinto come reclamo non equivoco da parte del Procuratore DKR in Gjilan, e il DKR Constitutional Court Act in Gjilan, PKR.23/25 del 1808.2025, confermato. La denuncia del rappresentante autorizzato del danneggiato A. R., H. R., A. S. e B. K., av. Skender Musa, respinta come illecito”, dice la decisione Apel compilata il 22 aprile 2026, riferisce “Justice Trust

La Corte costituzionale di Gjilan, nel processo, con l'accusa del 18 agosto 2025, ha assolto l'accusa di Erdony Nuredini e Rabbi Idrizi di lavoro criminale “di assistere nell'esecuzione del reato penale di omicidio grave

Contro questo atto, l'accusa ha presentato una denuncia al Procuratore costituzionale di Gjilan, sostenendo in sostanziale violazione delle disposizioni di procedura penale, la conferma sbagliata e incompleta della situazione reale, così come la violazione della legge penale. L'accusa ha chiesto che l'Appello modifichi la sentenza e dichiari il colpevole o la annulli e trasformi il caso in un processo.

Ankee ha anche presentato il rappresentante autorizzato del danneggiato A.R., H.R., A.S. e B.C., avvocato Skender Musa, con una richiesta di cambiare il suo pregiudizio o annullamento.

I difensori dell'accusato, gli avvocati Ardit Latifi (per Erdonys Nuredin) e Milot Spahiu (Per Rabbi Idriz) hanno respinto le lamentele come inutili e hanno cercato la conferma del processo di liberazione.

La Corte d'Appello, nel collegio costituito dal presidente Valbona Musliu-Selimaj e dai membri Dzevdet Abazi e Kadrije Goga-Lubishani, hanno rilevato che la denuncia del Procuratore costituzionale in Gjilan non è basata, mentre la denuncia dei rappresentanti autorizzati delle parti danneggiate è ingiusta.

L'appello stima che l'atto della Corte costituzionale sia chiaro, concreto e contiene ragioni sufficienti per fatti cruciali.

Secondo l'Appello, la Corte della Prima Scala in modo equo e completo ha dimostrato la situazione reale basata sulle prove perseguite durante il processo di revisione le dichiarazioni dei testimoni A. R., H. R., A. S., B. K., così come le sue dichiarazioni di incriminare Nuredini e Idrizi, insieme a prove materiali come i rapporti di competenza balistica, il rapporto di autopsia, le iniziali, i dati di contatto del sito.

Appello scopre che con prove amministrate non è stato dimostrato che Erdonys Nuredini e Rabbi Idrizi hanno commesso atti incriminanti che avrebbero aiutato a compiere l'atto criminale di grave omicidio.

La corte sottolinea che l'accusato non sapeva che Valdrin Halimi possedeva armi da fuoco o che era andato deliberatamente a privare la fine del pronto soccorso. E quel confronto verbale e la sparatoria di pistole avvenirono lontano dal veicolo dove erano Nuredini e Idriz.

La Corte d'Appello stima che dopo aver commesso atti penali da parte di Valdrin Halimi, che è stato condannato per omicidio “grave nel superamento della difesa necessaria, l'accusato ha ricevuto il ferito Halim e ha inviato al Gjilan Hospital per fornire il primo soccorso, eseguendo così il compito di fornire assistenza alla persona ferita.

Il ricorso riesemplifica che il giudice di primo grado ha agito secondo il principio di presunzione di innocenza e il principio in dubio pro reo, sottolineando che l'onere delle prove appartiene al Procuratore e che qualsiasi dubbio sull'esistenza di elementi dell'atto penale deve essere interpretato a favore dell'accusato.

In caso contrario, la Corte costituzionale di Gjilan con la condanna dell'8 novembre 2024, ha condannato Valdrin Halimin e lo ha condannato ad una sentenza unica di 12 anni in carcere e 500 euro in multe per grave omicidio nel superamento della necessaria protezione, il possesso illegale e il possesso di narcotici. Erdonys Nuredini è stato condannato a 1 anno e 6 mesi in carcere e 800 euro in multe per possesso di narcotici. Nuredini e Rabbi Idrizi sono stati assolti ad aiutarlo a commettere un grave omicidio.

Mentre la Corte d'Appello ha confermato le condanne a Valdrin Halim ed Erdonys Nuredini il 7 marzo, ma ha annullato il rilascio a Nuredin e Rabbi Idriz per l'aiuto in grave omicidio, trasformando il caso in un processo nella Corte costituzionale.

Nel processo, con la decisione del 18 agosto 2025, la Fondazione ha assolto l'accusa Erdonys Nuredini e Rabbi Idrizi, per il fatto che non hanno dimostrato di aver commesso il lavoro criminale gravoso.

In contrasto, secondo l'accusa compilata il 26 maggio 2022 dal Procuratore Fondatore di Gjilan, l'imputato Valdrin Halimi l'8 novembre 2021 intorno alle 20:40, nel distretto “Arberia” in Gjilan, vicino alla casa dell'ora tardivo E.R., con azione diretta, ha deliberatamente privato la vita del defunto E's, con l'obiettivo di molti euro tardivo

Si dice che gli highlanders arrivino di fronte alla casa del defunto, dove l'imputato Valdrin esce dall'auto si incontra con lo stesso, si offre accanto a lui, mette la mano sulla spalla, e tira fuori la pistola, che ora dirige al defunto nelle vicinanze, dicendo Traduzione:. In questo momento, secondo l'accusa del pronto soccorso, entra in casa, prende una pistola, esce, e subito convenuto Valdrin spara due volte nella sua direzione, e poi il defunto spara cinque volte in direzione degli imputati da una distanza di 10 metri e dalla sparatoria e dalle ferite prese nel petto, ora il defunto non può sopravvivere e in ospedale cambia vita.

In questo caso, Halimi è stato accusato di aver commesso un lavoro criminale “grave assassino”, dall'articolo 173, par.1, avanti.1.5 e 1.6 della KPRK.

Allo stesso tempo, l'imputato Halimi nel paese e la stessa data, senza autorizzazione e contrariamente alla legge applicabile in materia di armi, ha riferito di aver detenuto il possesso dell'arma sia del tipo"Zoraki, con un caricabatterie e due proiettili, che sono sequestrati dalla polizia del Kosovo.

Con che cosa, si presume che abbia commesso un lavoro criminale “proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi”, dall'articolo 366, paragrafo 1 della KPRK.

Inoltre, l'accusa afferma che l'accusato Halimi, senza autorizzazione, possedeva narcotici di marijuana, che è stato dichiarato dalla legge come narcotici pericolosi, in modo che nelle ore tardive della notte nel villaggio di Pigrage, Gjilan, durante la ricerca da parte dei funzionari della polizia, nella macchina <x0. Golf 2”, il cambio di velocità, è stato trovato e 1.9 grammi di narcotici di tipo marijuana, un pacchetto di risillas, e un più cieco per la macinazione narcotici.

In questo caso, lo stesso è stato accusato di aver commesso un lavoro criminale “possesso non autorizzato di narcotici, psicotrope o analogo” dall'articolo 269, par.1 relativo al par.3 della KPRK.

Secondo l'accusa, l'imputato Nuredini, l'8 novembre 2021, senza autorizzazione ha posseduto la sostanza narcotica della marijuana, che è stata dichiarata dalla legge come pericolosa narcotica, in modo che nelle prime ore del mattino del 9 novembre 2021, all'ingresso del villaggio di Pogragea, in un prato da parte dei funzionari della polizia è stato trovato e sequestrato 10,5 grammi di marijuana, che aveva lanciato Nudiniiere.

Per questo, è stato accusato di aver commesso un lavoro criminale “Il possesso non autorizzato di narcotici, psicotrope o analogo” dall'articolo 269, par.1 relativo alla KPRK par.3.

Si dice che l'accusa nell'accusa sia l'imputato Nuredini, insieme al rabbino Idriz l'8 novembre 2021 intorno alle 20:40, nel quartiere di “Arberia” di Gjilan, vicino alla casa dell'ormai ferito E.R., abbia aiutato l'imputato Valdrin Halimi, nel modo in cui gli imputati Idriz e Erdonis Nuredini hanno saputo che ora comunicava al telefono tardi.

In questo caso, gli stessi sono stati accusati di coordinazione che ha commesso un lavoro criminale “assistance nell'esecuzione del reato penale di un omicidio grave 1.5 e 1.6 per quanto riguarda l'articolo 31 e l'articolo 33.