LNG gas Bay: quando rifiuti progetti strategici americani di fila, una percezione che non serve il Kosovo

Bajrami ha dichiarato che rifiutare il progetto del gas americano non è semplicemente rifiuto di un'infrastruttura, ma rifiuta l'opportunità di rendere il Kosovo più sicuro in termini di approvvigionamento di energia elettrica, più economicamente competitivo e meno dipendente dall'importazione.

Le conseguenze che stiamo già vedendo stanno pagando cittadini e imprese. Il rifiuto del progetto americano del gas non è semplicemente un rifiuto delle infrastrutture. È il rifiuto di un'opportunità di rendere il Kosovo più sicuro in termini di approvvigionamento energetico, più economicamente competitivo e meno dipendente dall'importazione. Per sei anni la governance non ha aumentato la capacità di nuova generazione, mentre durante lo stesso periodo il Kosovo ha importato circa 1 miliardo di euro di elettricità. Questo indica che non abbiamo costruito alternative, ma abbiamo approfondito la dipendenza dall'importazione. Invece di entrare a far parte della rete di gas regionale, diversificare le risorse di approvvigionamento e aumentare la sicurezza energetica, oggi rischia di rimanere fuori dagli sviluppi che definiranno la competitività economica della regione nel prossimo futuro. Il costo non è solo energia, è economico ed è politico. Le imprese stanno affrontando costi sempre più elevati di energia. Alcuni hanno già gravi difficoltà operative, mentre altri stanno pensando di spostare gli investimenti al di fuori del Kosovo. Pertanto, il rifiuto di questo progetto non è una decisione senza conseguenze, è una decisione che colpisce direttamente lo sviluppo economico, gli investimenti, i posti di lavoro e il benessere dei cittadini.

Il deputato LDK Hykmete Bajrami ha detto che il governo in carica dovrebbe rispondere se il rifiuto del gas americano ha sfondo politico, ma secondo lei, i fatti mostrano che il governo Kurti ha respinto diversi progetti dall'America. Bajrami chiede al governo in carica di fornire prove e analisi perché il Kosovo dovrebbe scegliere alternative piuttosto che gas americano.

Il governo deve rispondere per le motivazioni stesse. Possiamo parlare di fatti. I fatti mostrano una continuazione: Contour Global è stato inizialmente respinto, poi il progetto di gas americano sostenuto dalla MCC è stato annullato, oggi la costruzione di infrastrutture di gas è stata rifiutata, mentre allo stesso tempo si dice che sia continuato con la gassificazione della lignite. Se questa è la scelta migliore per il Kosovo, allora il governo dovrebbe testimoniare con l'analisi? Lascia che pubblichi studi. Dimostra quanto costa l'infrastruttura per portare gas LNG in Kosovo, quanto costa alla gassificazione della lignite, e perché è stata scelta una opzione, non l'altra. Inoltre, è stato dichiarato che l'energia sarà presa da Vlora sotto il memorandum del 2022 con l'Albania, e cioè dove è richiesta la trasparenza. A quale prezzo il Kosovo riceverà tale energia? Al costo della produzione o al prezzo delle borse di studio internazionali? Se c'è un accordo che lo garantisca, dovrebbe essere reso pubblico. Quando mancano prove e trasparenza, è normale che i cittadini facciano domande e cerchino conti. ”

Il deputato LDK Hykmete Bajrami è stato anche chiesto l'impatto che potrebbe avere sul Kosovo- Gli Stati Uniti rifiutarono il progetto di gas americano. Secondo lei, quando diversi progetti americani sono respinti di fila, l'impressione è fatta che non serve il Kosovo.

“Partnerity tra il Kosovo e gli Stati Uniti è molto più grande di un singolo progetto, ed è nel nostro interesse nazionale mantenerlo forte. Tuttavia, il fatto non può essere ignorato che quando i progetti strategici americani vengono ripetutamente rifiutati, si crea una percezione che non serve il Kosovo. Inoltre, non si tratta solo di relazioni politiche con gli Stati Uniti, si tratta di perdere opportunità di investimento strategico, sicurezza energetica, sviluppo economico e integrazione del Kosovo nella nuova architettura energetica della regione. Il Kosovo ha bisogno di più partnership, più investimenti e più alternative energetiche, non più dipendenza dall'importazione. Perché alla fine, ogni decisione energetica è misurata dai risultati. Il risultato di oggi è questo: non abbiamo capacità di nuova generazione, abbiamo importato circa 1 miliardo di euro di energia, i cittadini stanno ottenendo le bollette, le imprese stanno aumentando i costi, mentre i commercianti di energia stanno guadagnando profitti. È per questo che cerchiamo un cambiamento di approccio e una politica energetica che serve l'interesse pubblico del Kosovo e lo sviluppo a lungo termine, un sacco di politica che serve i commercianti di energia. ” ha dichiarato Bajrami per RTV 21.