7 minuti faLegge sugli appalti pubblici e sugli abusi
Periskopi(un mese fa)
(un mese fa)Secondo l'accusa, durante l'agosto 2024 a Prizren, convenuta U.D., nella qualità del direttore d'impresa “M.L.L.C. Sicurezza fisica presso le principali strutture sanitarie del comune di Prizren, il valore di 80.825.60 euro, ha presentato la falsa documentazione, rispettivamente, un disegno di legge del valore di 4.775,00 euro, con l'obiettivo di frode e impatto sulla decisione di contraente autorità.
Secondo l'accusa, la documentazione presentata sotto l'offerta è stata verificata da ATK e si ritiene non essere dichiarata ai sensi della legislazione fiscale in vigore.
Per le stesse azioni, l'accusa è stata sollevata contro la persona giudiziaria “M.L. L.C.
L'accusatore del caso in caso di costituzione dell'accusa ha proposto al giudice che, dopo aver mantenuto l'esame giurisdizionale, la gestione delle proprie prove e della loro valutazione, gli imputati di alto rango per il lavoro penale accusati di essere giudicati colpevoli e condannati dalla legge, il procuratore del caso ha proposto una punizione supplementare per il non coordinamento nell'amministrazione pubblica o nel servizio pubblico.
Il Procuratore costituzionale a Prizren, il Dipartimento di Crimini Interni, ha presentato accuse contro l'imputato dell'U.D., e la persona giudiziaria “M.L.L. C) a causa di un sospetto ben basato che gli stessi sono stati impegnati lavori penali “Utilizzare e pubblici appalti frode α ιx3> dall'articolo 415 del codice penale della Repubblica del Kosovo (KPRK).
Secondo l'accusa, durante l'agosto 2024 a Prizren, convenuta U.D., nella qualità del direttore aziendale “M.L.L.C. ”, durante l'applicazione nella procedura di appalti pubblici intitolato “Sicurezza fisica presso le strutture sanitarie primarie del comune di Prizren di 80.825.60 euro, ha presentato documenti falsi, una fattura del valore di 4.775,00 euro rispettivamente, con l'obiettivo di frode e influenza nella decisione di contraente autorità.
Secondo l'accusa, la documentazione presentata sotto l'offerta è stata verificata da ATK e si ritiene non essere dichiarata ai sensi della legislazione fiscale in vigore.
Per le stesse azioni, l'accusa è stata sollevata contro la persona giudiziaria “M.L. L.C.
L'accusatore del caso in caso di costituzione dell'accusa ha proposto al giudice che, dopo aver mantenuto l'esame giurisdizionale, la gestione delle proprie prove e della loro valutazione, gli imputati di alto rango per il lavoro penale accusati di essere giudicati colpevoli e condannati dalla legge, il procuratore del caso ha proposto una punizione supplementare per il non coordinamento nell'amministrazione pubblica o nel servizio pubblico.
