Konjufca riconosce che l'accordo di Bruxelles e Ohrid contiene impegni: No firmato

Commentando la dichiarazione dell'Unione europea sul dialogo, Peter Sorensen, che l'accordo Ohrid rimane valido e deve essere rispettato, Konjufca ha detto che l'accordo è stato inizialmente previsto.

Per quanto riguarda il dialogo con la Serbia e l’accordo, credo che abbiamo sperato di avere un accordo. Non è stato firmato, anche se eravamo disposti a firmare. Il nostro primo ministro Albin Kurti ha chiaramente espresso la sua volontà di firmare questo accordo. Ma è stata respinta, credo, dalla Serbia

Ha detto che dopo aver rifiutato di firmare dalla Serbia, i mediatori hanno affrontato una nuova situazione e hanno trattato l'accordo come un accordo <x0-gentlemen '%s

Questo è stato il momento in cui anche i mediatori cominciarono a pensare a come si sarebbero adattati a questa nuova situazione, perché l'accordo non era originariamente concepito in questo modo. In seguito è stato trattato come un accordo su questo stato. In un certo senso, c'era la forma di accordo di un signore (±x1).

Konjufca ha sottolineato che il Kosovo non è soddisfatto di questo approccio, elogiando che il documento dovrebbe assumere la forma di un accordo internazionale con chiari obblighi legali per l'attuazione.

Non eravamo felici. Abbiamo pensato che dovrebbe essere un accordo internazionale che stabilisce chiari obblighi legali per l'attuazione. Infine, i mediatori hanno pubblicato il testo sulla pagina ufficiale dell'Unione europea per gli affari esteri e hanno dichiarato che questo à ̈ l'accordo e che le parti dovrebbero implementare l'ipox0>, ha detto Konjufca.