Il giudice americano blocca il piano del visto di Trump di $100,000

Quando la decisione di istituire la tassa è stata annunciata attraverso un annuncio presidenziale nel settembre 2025, è stata accolta con reazioni diffuse e proteste nazionali, comprese le aziende che si preoccupavano di ciò che riguardava i dipendenti colpiti, le trasmissioni Telegrafi.

All'epoca, Leon Rodriguez, partner dello studio legale Seyfarth, che era direttore dei Servizi di Stato e Migrazione degli Stati Uniti nell'amministrazione Obama, ha detto che nonostante gli sforzi della Casa Bianca per garantire ai critici che la tassa non si applicherà ai titolari di visto esistenti, "ka ancora alcune persone che raccomandano ai loro dipendenti H-1B di non viaggiare ora fino a quando non è un po 'più chiaro ‹x1>.

Il giudice distrettuale americano Leo Sorokin ha deciso che la politica ha superato l'autorità esecutiva bypassando il Congresso.

La tariffa proposta mira a domande di visto H-1B programma, che consente alle imprese americane di impiegare professionisti stranieri in aree specializzate.

Secondo la decisione, tale tassa richiede una chiara approvazione legislativa da parte dei legislatori, sottolineando i limiti costituzionali del potere presidenziale.

La sentenza della Corte rappresenta una vittoria importante per diversi stati americani che hanno avviato la sfida legale.

I querelanti hanno sostenuto che l'alto tasso avrebbe gravemente minato l'assunzione a enti pubblici, come le università finanziate dallo stato e le istituzioni mediche, che si basano su competenze internazionali.

Nella sua decisione, il giudice Sorokin ha fatto ricorso a due precedenti sentenze della Corte Suprema.

Uno di questi casi ha sostenuto la Cohesive Care Act determinando il suo mandato individuale come tassa, mentre una recente decisione ha respinto gli sforzi esecutivi per implementare ampie tariffe senza autorizzazione congressuale.

La decisione aggiunge ad una serie di sfide legali che affrontano la politica economica dell'amministrazione. Né la Casa Bianca né il Dipartimento di Giustizia hanno subito risposto alle richieste di commenti in materia.

La Casa Bianca ha mostrato la sua intenzione di sfidare la decisione.

"Programma H-1B è stato abusato per decenni e il presidente Trump ha finalmente preso provvedimenti per regolamentare l'impressionante, il portavoce della Casa Bianca Taylor Rogers ha detto, come riportato da Politico.

Un giudice federale a Washington ha già sostenuto un ordine quasi identico, e l'amministrazione è convinta che questo ordine sarà annullato su appello

La decisione di Sorokin differisce da una decisione emessa sei mesi fa da un giudice federale a Washington, DC, che aveva sostenuto una simile mossa esecutivo.

Tuttavia, questa precedente sentenza è stata fatta prima di una sentenza della Corte Suprema nel febbraio che ha chiarito le restrizioni esecutive sulla tassazione, che ha colpito il ragionamento di Soroc sul caso attuale.

Fondato nella sua forma attuale nel 1990, il programma di visti H-1B limita concessioni annuali a 85.000.

Di questi, 20.000 sono riservati ai candidati titolari di diplomi avanzati, mentre gli istituti di istruzione superiore e le organizzazioni di ricerca non profit rimangono esclusi dal limite annuale.

Il programma ha affrontato critiche costanti da Donald Trump, che sostiene che mina le opportunità di lavoro per i lavoratori domestici.

"Gli abusions con il programma H-1B rappresentano una minaccia per la sicurezza nazionale scoraggiando gli americani dal perseguire carriere nella scienza e nella tecnologia, mettendo a repentaglio la leadership americana in questi campi /Telegrafia/