Farfalla Kusari: KPM mira a disciplinare i media e i modificatori critici al potere minacciandoli con licenza e chiusura

Kusari ha detto che, lungo la discussione dei casi, la mancanza di professionalità è stata osservata durante la valutazione, che secondo lei, deriva dall'influenza politica.

“Durante la discussione dei casi, il livello di nonprofessionalismo, che, secondo la mia convinzione e valutazione, è il risultato di influenza politica o parzialità politica, è stato allarmante. Nessuno dei membri aveva il coraggio di menzionare i fatti dei casi o dei nomi dei politici coinvolti. Non ho mai partecipato a una decisione - prendendo corpo dove i fatti sono considerati senza presentarsi e senza menzionare i nomi di coloro che sono coinvolti. Si tratta di un elevato livello di non professionalità, di non trasparentità, e di un chiaro segnale che questa Commissione non agirà in modo indipendente e imparziale, è stata scritta.

Risposta completa:

Oggi ho monitorato la riunione della Commissione Impiccante contro i media e sono profondamente preoccupato per l'approccio di questa istituzione.

Credo che la Commissione sia destinata a disciplinare i media e i moderatori che permettono e abilitano la critica dei poteri esercitati dal Movimento Vetevendosje, minacciando di ottenere la licenza e chiuderla.

Le mie preoccupazioni, elencate di seguito, si basano sull'analisi legale delle decisioni di sanzione emesse finora dal momento che questa composizione della Commissione è venuta al potere, monitorando l'odierno incontro e la lettura delle passate processioni di raccolta scritte dalle ONG.

1. Oggi, per la prima volta da quando monitoro il lavoro KPM, è stato discusso di chiudere uno spettacolo di informazioni, rispettivamente, su Debat Plus. La sua chiusura non è stata stabilita, ma è stato detto che, se il <x0-tracking” è stato ripetuto, la possibilità di chiudere lo spettacolo sarà considerata.

2. Durante il caso di discussione, il livello di non professionalità, che, secondo la mia convinzione e valutazione, è il risultato di influenza politica o parzialità politica, è stato allarmante. Nessuno dei membri aveva il coraggio di menzionare i fatti dei casi o dei nomi dei politici coinvolti. Non ho mai partecipato a una decisione - prendendo corpo dove i fatti sono considerati senza presentarsi e senza menzionare i nomi di coloro che sono coinvolti. Si tratta di un elevato livello di non professionalità, di non trasparenza e di un chiaro segnale che questa Commissione non agirà in modo indipendente e imparziale.

3. La Commissione sta superando le sue competenze decidendo qual è la calunnia, ciò che è volgare e ciò che è offensivo. Questo presenta un equivoco deliberato del suo ruolo, nella misura in cui i membri della Commissione stanno ora svolgendo il ruolo dei giudici.

4. Oggi la Commissione ha parlato dettagliatamente di come dovrebbero comportarsi i fashionmaker, di cosa dovrebbero parlare, di cosa dovrebbero dire e di cosa non dovrebbero dire. Questo non accade nemmeno nei paesi più democratici. KAM non può comportarsi come un istituto di formazione.

Raccomando al KPM di leggere e comprendere la giurisdizione della Corte europea per i diritti dell'uomo nel campo dei regimi di “reporting di altri Se non sai di cosa sto parlando, significa molto per loro.

Ma sono abbastanza bravo da spiegare:

Se un politico dice ad un altro politico “thief” in un dibattito o un'intervista dal vivo, i media hanno un solo obbligo: offrire spazio alla persona che è chiamata demarine. Qui finisce l'obbligo dei media e la competenza del KPM.

Il resto appartiene al giudice, e solo al giudice. I membri del KPM non sono e non dovrebbero assumere il ruolo del tribunale.

Ho piena fiducia nel sistema giudiziario e credo che tutte queste decisioni politiche del KPM cadranno una per una delle corti, perché sono arbitrarie, non proporzionali e contrarie al diritto alla libertà di espressione e di libertà dei media.

Finché questo approccio continuerà, monitorerò il KPM con il tubo, sia durante le riunioni, le decisioni di lettura o l'analisi dei suoi processi e trascrizioni.

Chiedo sinceramente ai media di monitorare gli incontri KPM. Questo approccio deve essere documentato. /Pericolo