DnV dice che monitorerà con 600 monitor elettorali, nella campagna, attacchi personali e retorica polarizzante

La notizia dice che le stime di DneVA si basano sul monitoraggio sistematico del processo elettorale, tra cui la campagna, il lavoro della CEC sulla gestione delle elezioni, il monitoraggio dei media tradizionali e le attività di monitoraggio, rispettivamente, i costi di soggetti e candidati sui social network.

Tuttavia, la disuguaglianza nella razza elettorale è rimasta una delle principali preoccupazioni registrate durante questo periodo. Le azioni e le decisioni di istituzioni pubbliche influenti, prima del lancio della campagna, hanno influenzato la percezione dell'uguaglianza delle opportunità tra i concorrenti politici, ha detto tra l'altro nella relazione.

Inoltre, il comunicato afferma che la preoccupazione particolare è la continuazione della dezinazione e distribuzione di informazioni non verificate, soprattutto nei social network, che, riferito da DNV, viola la qualità del dibattito pubblico e colpisce il diritto dei cittadini a prendere decisioni informate.

Circa 500 profili dei social media, compresi i profili ufficiali dei principali partiti politici (LV Il V, PDK, LDK, AAK e PSD - tutti i loro candidati, così come i candidati di due soggetti politici della comunità serba. Durante l'ultima settimana della campagna da solo, sono state registrate le spese di sponsorizzazione del valore di oltre 100.000 euro. Durante il periodo di monitoraggio, sono stati registrati circa 10.000 messaggi sulla rete sociale di Facebook. Di loro, circa il 20% sono stati posti basati sulla produzione video e la produzione, che rappresenta una forma relativamente nuova e più costosa di campagna elettorale. Oltre un terzo del numero totale di posti sono stati sponsorizzati, con valori che vanno da 100 a 1.000 euro per la pubblicazione, viene aggiunto al comunicato.

Comunicazioni:

Il dettagliato piano DNV per il monitoraggio del giorno delle elezioni dopo una campagna ricca di spiccata rivalità politica

Alla vigilia della giornata di voto per il 7 giugno la coalizione parlamentare di preelezione Democracy in Action (DnV ha tenuto oggi la conferenza dei media, dove ha svelato la sua valutazione del periodo di preelezione, lo sviluppo della campagna elettorale e il piano di monitoraggio Election Day.

Le stime di DnV si basano sul monitoraggio sistematico del processo elettorale, inclusa la campagna, il lavoro della CEC sulla gestione delle elezioni, il monitoraggio dei media tradizionali e le attività di monitoraggio, rispettivamente, i costi dei soggetti e dei candidati sui social network.

Valutazione della campagna elettorale generale

In generale, la campagna elettorale si è tenuta in un ambiente competitivo e in gran parte calmo, consentendo ai soggetti politici e ai candidati di presentare le loro offerte ai cittadini. La razza elettorale è stata aperta a soggetti politici e comunità, riflettendo il pluralismo politico e gli standard fondamentali di un processo democratico.

I soggetti politici sono stati in grado di sviluppare le loro attività elettorali e comunicare con gli elettori in tutto il paese, attraverso mobilitazioni sul terreno e attraverso la campagna digitale.

Tuttavia, la disuguaglianza nella razza elettorale è rimasta una delle principali preoccupazioni registrate durante questo periodo. Le azioni e le decisioni delle istituzioni pubbliche inflitte alle elezioni prima dell'inizio della campagna hanno influenzato la percezione dell'uguaglianza delle opportunità tra i concorrenti politici.

In generale, la campagna è stata più caratterizzata dalla promozione dei leader politici e dei messaggi elettorali che dalla presentazione dei singoli candidati. È anche positivo che non sia stato registrato alcun incidente importante in questa campagna.

Offerte di elezione, temi dominanti in campagna e candidati

Gli argomenti che hanno dominato la campagna elettorale sono principalmente legati all'economia, all'energia, ai salari, alle pensioni, ai regimi sociali, allo sviluppo delle infrastrutture e alla tecnologia.

Le promesse di crescita dei ricavi, sostegno sociale e miglioramento della prosperità economica sono state presenti in quasi tutti i soggetti politici, nonostante le differenze di programmazione tra di loro. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, vi è stata una mancanza di elaborazione completa dei costi finanziari, delle fonti di finanziamento e delle scadenze concrete di realizzazione di tali impegni.

Di conseguenza, il dibattito pubblico si è spesso concentrato su slogan e messaggi politici che su politiche pubbliche misurabili, finanziarie e applicabili.

Uno sviluppo positivo di questa razza elettorale è l'inclusione di un numero considerevole di nuovi candidati. Oltre la metà dei candidati competono per la prima volta per un mandato rappresentativo, mentre l'età media dei candidati ha circa 42 anni.

Le donne costituiscono circa il 34 per cento dei candidati per i deputati, superando la soglia minima legale di rappresentanza. Tuttavia, il monitoraggio DnV ha stimato che la partecipazione delle donne a dibattiti televisivi, pannelli pubblici e spazio mediatico durante la campagna è stata significativamente inferiore rispetto agli uomini.

Ciò dimostra che la rappresentanza formale non garantisce necessariamente pari opportunità di partecipazione e di rappresentanza nel discorso pubblico e politico.

Natura della campagna, tono della comunicazione pubblica

La campagna ufficiale di 10 giorni ha dominato importanti incontri elettorali nei principali centri del Kosovo. Riunioni in comunità e porta - a - sportelli sono stati meno presenti. In caso di attività sul campo, spesso si sono concentrati sulle visite di lavoro o sulle attività promozionali, mentre meno in discussioni aperte con i cittadini sulle loro esigenze e priorità.

Ciò ha limitato la possibilità di un dialogo più sostanziale tra candidati e elettori e di una discussione più approfondita sulle politiche pubbliche.

La campagna elettorale è stata tenuta in un'atmosfera più tranquilla rispetto ad alcuni precedenti processi elettorali. Il coinvolgimento dei bambini nelle attività politiche e promozionali da parte di soggetti elettorali è stato espresso. L'uso dei bambini ai fini della promozione politica rimane pratica inappropriata e contraria al principio di tutela dei migliori interessi del bambino.

Tuttavia, i casi di etichettatura del linguaggio, gli attacchi personali e la retorica polarizzata non sono stati mancati tra atti politici che hanno influenzato la qualità del dibattito pubblico.

La preoccupazione particolare rimane la continuazione della dezinformazione e della distribuzione di informazioni non verificate, soprattutto sui social network. Questi fenomeni influiscono sulla qualità del dibattito pubblico e influenzano il diritto dei cittadini a prendere decisioni informate.

Spese di campagna e sponsorizzazione di social networking

Le indagini iniziali mostrano che la campagna è stata caratterizzata da significativi investimenti nell'organizzazione di raduni pubblici, materiali promozionali, pubblicità nei media tradizionali e nella comunicazione digitale.

I social network hanno continuato a servire come una delle principali piattaforme di comunicazione politica, occupando una parte importante delle attività promozionali di soggetti politici e candidati.

DnV ha specificamente monitorato le spese di soggetti politici e candidati durante il periodo elettorale per promuovere le loro attività sui social network, principalmente sulle piattaforme Meta. DnV monitorerà anche il modo in cui queste spese saranno riflesse nelle relazioni finanziarie di soggetti politici a seguito delle elezioni.

Circa 500 profili dei social media, compresi i profili ufficiali dei principali partiti politici (LV Il V, PDK, LDK, AAK e PSD - tutti i loro candidati, così come i candidati di due soggetti politici della comunità serba. Durante l'ultima settimana della campagna da solo, sono state registrate le spese di sponsorizzazione del valore di oltre 100.000 euro.

Durante il periodo di monitoraggio, sono stati registrati circa 10.000 messaggi sulla rete sociale di Facebook. Di loro, circa il 20% sono stati posti basati sulla produzione video e la produzione, che rappresenta una forma relativamente nuova e più costosa di campagna elettorale.

Oltre un terzo del numero totale di posti sono stati sponsorizzati, con valori che vanno da 100 a 1.000 euro per il post.

Contabilità a spese più elevate per i risultati di sponsorizzazione nel candidato Uran Ismaili, con circa 9 mila euro. Account Soggetto politico dopo di lui LDK, con circa 60.000 euro, profilo candidato Bedri Hamza con circa 4mila euro, profilo soggetto politico LVV a circa 4mila euro, profilo candidato Ardian Gjini a circa 3.500 euro, così come profilo candidato Lumir Abdixhiku con circa 3mila euro.

Per quanto riguarda la spesa complessiva sulla sponsorizzazione, il soggetto politico Il PDK e i suoi candidati si collocano prima con circa 33 mila euro. A seguito di loro arriva il LDK e i suoi candidati di circa 26.500m euro, LVV e i suoi candidati di circa 25 mila euro, l'AAK e i suoi candidati di circa 10.000 euro. I candidati di soggetti politici della comunità serba hanno segnato livelli minimi o non hanno segnalato la spesa raggiungibile per la sponsorizzazione durante il periodo di monitoraggio.

Il ruolo di Digital Media e piattaforme

I media hanno svolto un ruolo importante nel informare il pubblico e creare spazio per il dibattito politico durante il periodo elettorale. Interviste e dibattiti televisivi hanno contribuito ad aumentare la trasparenza e la responsabilità pubblica. Tuttavia, in alcuni casi, la relazione mediatica si è concentrata più sulla retorica politica e sulla dinamica della concorrenza che sull'analisi di programmi concreti, costi e politiche proposte da soggetti politici. Sono mancati volti e dibattiti tra candidati per i primi ministri.

I social network hanno continuato a svolgere un ruolo importante nella comunicazione politica, ma hanno anche servito come canale per diffondere dezinformi e informazioni non verificate.

Gestione del processo di elezione

DnV stima che le istituzioni elettorali abbiano adempiuto la maggior parte dei loro obblighi in linea con il quadro giuridico e le scadenze iniziali.

Durante questo periodo, tuttavia, diverse decisioni e interpretazioni della CCE hanno sollecitato discussioni pubbliche e dilemmi riguardanti l'entità delle competenze dell'istituzione e l'interpretazione delle disposizioni legali. Alcune decisioni e regole adottate in questo processo sono stimate per contenere la sovratensione della legge sulle elezioni (votare con documenti validi, regole di accreditamento degli osservatori).

D'altra parte, il pannello elettorale per l'ansia e la parashteta ha svolto un ruolo importante nel rivedere le denunce e supervisionare l'attuazione del quadro elettorale. Attraverso il suo processo decisionale, P The ZAP ha contribuito a chiarire gli standard legali e affrontare i casi registrati durante la campagna.

Gli incidenti discussi durante questo periodo sono stati principalmente legati al coinvolgimento dei bambini nelle attività politiche e all'uso di spazi pubblici per scopi di promozione politica.

Fino ad oggi, P La ZAP ha accettato un totale di 19 reclami sulle violazioni commesse durante la campagna elettorale, metà dei quali sono stati depositati dalle organizzazioni della società civile e l'altra metà da soggetti politici. Sono state emesse 19 decisioni, di cui 10 approvate e nove respinte. Per ripetute violazioni del Codice Etico durante la campagna elettorale, P ZAP ha finora pronunciato 26.100 euro in multe contro i soggetti politici.

Sicurezza del processo di elezione

Dal punto di vista della sicurezza, le istituzioni responsabili - in particolare la Polizia del Kosovo - hanno contribuito a preservare un ambiente sicuro e sicuro per lo sviluppo delle attività elettorali.

In generale, il periodo di preelezione si è sviluppato senza gravi incidenti che potrebbero influenzare l'esercizio dei diritti politici dei cittadini o il normale sviluppo del processo elettorale.

In questo contesto, l'impegno di circa 100 procuratori durante il giorno delle elezioni presenta indicazioni sulla dedizione delle istituzioni di giustizia per proteggere l'integrità del processo elettorale. Questo impegno mira a fornire garanzie aggiuntive ai cittadini e garantire una risposta rapida ed efficace a qualsiasi tentativo di influenzare, manipolare o minare il processo elettorale e la volontà degli elettori.

Impegno DnV durante il Giorno del Voter

Mentre il processo di voto all'estero, sulle rappresentanze diplomatiche della Repubblica del Kosovo, è in corso in modo calmo e ordinato, domani, alle 19:00, i cittadini del Kosovo avranno l'opportunità di esercitare il diritto di voto.

DnV ha mobilitato la sua rete di sorveglianza in tutto il paese. Più di 600 osservatori saranno presenti sul terreno per monitorare l'apertura dei seggi, il processo di votazione, la chiusura dei seggi e il conteggio dei voti. 500 di loro saranno osservatori statistici nel sondaggio eletto secondo campione rappresentativo.

Durante il giorno delle elezioni, DnV informerà regolarmente il pubblico e i media attraverso conferenze multimediali, dove saranno presentati i risultati e le valutazioni della sorveglianza sul campo.

Per la valutazione del processo elettorale, DnV attuerà il metodo di conteggio parale (PVT), che si basa su un campione di voto statisticamente rappresentativo e consente la valutazione indipendente e affidabile del processo di votazione e del conteggio dei voti.

DnV chiede a tutti i soggetti politici, candidati e loro sostenitori di rispettare le regole elettorali, evitare qualsiasi forma di pressione sugli elettori, e contribuire a preservare un'atmosfera calma e democratica durante il giorno del voto.

Si aspetta inoltre che le istituzioni responsabili agiscano professionalmente, in modo imparziale e trasparente nel trattare eventuali reclami o irregolarità.

DnV incoraggia i cittadini a partecipare al processo elettorale ed esercitare il loro diritto di voto in modo libero, indipendente e non-pressivo.

Alla fine di Dnv ha sottolineato che il Giorno del voto rappresenta un momento importante del processo democratico, ma l'integrità elettorale non è misurata solo dal modo in cui il voto è condotto. È anche misurato dal modo in cui il processo viene amministrato, come ogni voto viene contato, e come il risultato finale è garantito per riflettere correttamente la volontà dei cittadini. /Pericolo