Concorso per Procuratore Capo Stato, Procuratore dell'Ufficio del Procuratore vede la tendenza a danneggiare la reputazione professionale

Nella sua risposta, l'accusa sottolinea che è una questione che è stata gestita e chiusa da istituzioni competenti a causa della mancanza di base giuridica per ulteriori azioni.

Le recenti operations.com di BIRN e Calxo contengono affermazioni infondate che violano la mia integrità professionale e creano una falsa percezione dell'opinione pubblica

Secondo lei, ripetendo questo argomento nel periodo in cui la competizione per il procuratore di Stato capo è aperta solleva dubbi che l'obiettivo principale di segnalazione non è informare il pubblico, ma danneggiare l'immagine e la reputazione professionale.

“Rapporto basato su istituzioni e interpretazioni unilaterali, bypassando le decisioni ufficiali delle istituzioni responsabili, non serve trasparenza e interesse pubblico

L'accusa stima che tali rapporti creino percezioni sleali e violano la fiducia nei processi istituzionali.

La risposta cita anche continue preoccupazioni circa il coinvolgimento dei media nelle azioni operative degli organi di tracciamento, così come i memorandum di cooperazione che, secondo il Procuratore, potrebbero creare percezioni di un approccio privilegiato nelle informazioni o procedure investigative.

Inoltre, l'accusa sottolinea che rimane impegnata nell'esercizio dell'ufficio in conformità con la Costituzione, la legge in vigore e gli standard professionali più elevati.

“Non cerchiamo un trattamento privilegiato o una protezione dalle critiche pubbliche. Tuttavia, ci aspettiamo che qualsiasi segnalazione sia equilibrata, equa e basata su fatti verificati

Alla fine, l'accusa chiede ai cittadini di valutare questo problema sulla base di fatti, procedure e decisioni ufficiali delle istituzioni competenti, piuttosto che sulle narrazioni create nello spazio pubblico.