Lotta della Bosnia sull'ufficio internazionale per l'attuazione della pace

Alcuni adottano dichiarazioni, altri lo trasferirebbero a Bruxelles, mentre altri lo sostengono. Così, i partiti politici in Bosnia ed Erzegovina vedono il futuro dell'Ufficio dell'Alto Rappresentante (OHR) alla vigilia della riunione del Consiglio per l'attuazione della pace (PIC), che dovrebbe essere tenuto all'inizio di giugno e in cui, come avvertito, deve essere eletto il nuovo top rappresentante internazionale.
L'entità della Bosnia ed Erzegovina, Republika Srpska, è andata oltre il 26 maggio ha approvato la dichiarazione di chiusura OHR.
Lo stesso giorno, il vicedirettore di Republika Srpska Qamil Durakoviq ha inviato la sua dichiarazione contro la chiusura incondizionata dell'OHR alla procedura, sottolineando che solo quando le condizioni per la chiusura dell'Ufficio dell'Alto Rappresentante da parte del “Programma 5 + ¢18x1> possono essere discusse.
Allo stesso modo, i partiti politici dell'altra entità, la Federazione della Bosnia ed Erzegovina, hanno ordinato che l'OHR rimanga in Bosnia ed Erzegovina con piena competenza.
Le posizioni opposte del potere in Bosnia ed Erzegovina, dice l'analista politico Tanja Topic, inviano il messaggio che il paese, anche senza OHR, sarebbe rimasto bloccato da unità politiche.
“Oggi la nostra società non è società democratica, le istituzioni sono sequestrate, lo spazio di libertà di espressione, libertà di pensiero, i diritti umani sono violati, e solo allora possiamo presumere in che misura questo sarebbe ancora più pronunciato se non avessimo la voce proveniente da istituzioni e organizzazioni internazionali
L'alto rappresentante ancora in carica in Bosnia ed Erzegovina, Christian Schmidt, ha avvertito che entro la fine di giugno avrebbe lasciato questo post “per motivi personali Ha tenuto il posto per quasi cinque anni.
Non è ancora noto chi sarà il suo successore.
Cosa dicono i partiti di governo in Bosnia ed Erzegovina?
Il potere di Republika Srpska, guidato dall'Alleanza dei socialdemocratici indipendenti di Milorad Dodik, ha continuato la politica di rifiutare l'alto rappresentante, adottando la dichiarazione contro l'OHR nell'Assemblea popolare dell'ente.
Tra l'altro, questo documento afferma che l'esistenza di OHR è in diretto conflitto con la sovranità e le aspirazioni della Bosnia-Erzegovina per l'adesione all'Unione europea.
La dichiarazione prevede anche l'abolizione delle decisioni da parte di ex rappresentanti senior, nonché un appello alle istituzioni internazionali per la chiusura della OHR.
La dichiarazione, come quella precedente, non è giuridicamente vincolante e riflette atteggiamenti e obiettivi politici in Republika Srpska.
Sette parti della Federazione della Bosnia-Erzegovina, tra cui il Partito Socialdemocratico e il Partito dell'opposizione dell'Azione Democratica, hanno risposto con il memorandum per la protezione dell'ordine costituzionale, della cittadinanza e del percorso euro-atlantico del paese.
Essi hanno ordinato che l'OHR rimanga in Bosnia ed Erzegovina, dove l'alto rappresentante continuerà ad avere Bonn Powers fino a quando le istituzioni della Bosnia ed Erzegovina “non hanno alcun meccanismo per superare i blocchi
Allo stesso modo, il presidente dell'Unione croata della Bosnia-Erzegovina, Dragan Covovic, ha detto alle TV federali OHR di un giorno fa che aveva bisogno di trasformazione, restrizione delle competenze, così come un possibile passaggio a Bruxelles.
Vorrei che il nuovo alto rappresentante si trasferisse nello spazio di Bruxelles, perché se il nostro percorso va così, perché no? Avere una capacità limitata nelle competenze ed essere un meccanismo di difesa per Dayton Bosnia. Tutti gli altri dovrebbero essere in grado di risolvere per noi stessi
Traduzione:
Tanja Topic stima che i politici serbi e bosniaci abbiano finora avuto un atteggiamento simile ma opposto verso l'OHR, mentre il leader HDZ ha cambiato il corso politico.
Aggiunge che anche in questo caso, le relazioni comuni sono state copiate, così come la maggior parte delle altre questioni.
L'argomento sottolinea che la dichiarazione sotto gli auspici di Dodik è solo un atto di relazioni pubbliche, con cui l'attuale potere in Republika Srpska cerca di essere presentato come un fattore chiave nella rimozione del rappresentante Smidt.
Secondo lei, l'OHR in Bosnia ed Erzegovina ha servito come strumento nelle mani di tutti gli attori politici ai fini della politica quotidiana.
“Noi, infatti, siamo stati in grado di vedere come allo stesso tempo l'Ufficio dell'Alto Rappresentante e quel tipo di presenza internazionale, anche se è stato severamente opposto, infatti è stato utilizzato sia nella narrazione che nelle azioni degli attori politici come ragionamento e alibi perché in realtà non fanno nulla di”, evidenzia.
Aggiunge anche che chiunque sostituisca Christian Schmidt, qualcuno in Bosnia ed Erzegovina sarà infelice.
Un altro ambiente politico per il nuovo alto rappresentante
Il nuovo alto rappresentante, in tutta probabilità, non avrà mani libere come i suoi predecessori.
Gli Stati Uniti da tre decenni sono stati uno dei principali pilastri di sostegno all'approccio interventistico dell'OHR.
Così, i rappresentanti anziani, con la luce verde da Washington, hanno usato così - chiamato le competenze di Bonn, che ha dato loro l'autorizzazione a licenziare i funzionari eletti e imporre le leggi.
Tuttavia, la recente riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite tenutasi il 12 maggio, in cui Christian Schmidt ha presentato la relazione sulla situazione in Bosnia-Erzegovina, ha detto che le competenze dovrebbero essere gradualmente trasferite ai leader locali.
Il rappresentante degli Stati Uniti Tami Bruce ha dichiarato durante l'incontro che il futuro alto rappresentante deve avere le “mandas evidentemente la più limitata
Nello stesso incontro, il Regno Unito e la Francia hanno espresso il sostegno all'OHR, mentre il rappresentante russo ha chiesto la chiusura dell'OHR e ha affermato che Christian Schmidt non è il legittimo alto rappresentante, ripetendo la sua tesi già screditata.
Il Consiglio direttivo del Consiglio per l'attuazione della pace (PIC), nella riunione di due giorni prevista per il 3 giugno e il 4 giugno, dovrebbe nominare il successore di Schmidt, il nono alto rappresentante dalla fine della guerra in Bosnia ed Erzegovina.
Il Regno Unito, la Francia, la Germania, l'Italia, i rappresentanti dell'Unione Europea e della Commissione Europea, nonché l'Organizzazione della Cooperazione Islamica della Turchia, fanno parte di questo consiglio.
Questa commissione supervisiona l'attuazione dell'accordo di Dayton ed elegge l'alto rappresentante. La Russia si ritirò dal corpo nel 2021. / REL/












