L'appello abbassa la difesa di Luques e l'impressionante Ospedale Americano Kosova”, ha confermato l'accusa di riciclaggio di denaro

Quindi la legge speciale per l'accusa e' stata confermata.

Ekrem Luka, proprietario del Centro Cardiale del Kosovo “, insieme a Corab Luqen, Klodian Allaybeu azionista e rappresentante legale di “American Hospital Kosova” con Igli Larasin, direttore esecutivo di quell'ospedale, nonché proprietario di <x4Mendrand KS”, Edlira Malaj è accusato di consegnare denaro attraverso uno schema falso. Tutte queste azioni, i cinque accusati sono accusati di averle fatte quando si rendono conto che sono stati indagati da ATK e dal Procuratore Speciale, rapporti Traduzione:, trasmissione Pericolo.

Storia casuale:

Inizialmente la questione era stata giudicata dal giudice, Vesel Ismajli, che aveva approvato la richiesta di far cadere l'accusa e di contrastare le prove, ma la Corte d'Appello aveva infranto la decisione della Fondazione trasformando il caso in restauro.

Dopo il ritorno al ristabilimento del caso è stato provato dal tribunale, Mediae Bytyqi, che aveva rifiutato di cadere l'accusa e contestare le prove, confermando così l'accusa SPRK.

Alla sessione iniziale, tenutasi il 20 marzo 2025, il difensore di Luqa, l'avvocato Dastid Pallaska aveva chiesto che la seconda revisione fosse tenuta per l'opposizione alle prove e la richiesta di cadere l'accusa. Per questo, il presidente del tribunale, il giudice Vesel Ismaili, aveva dichiarato che con i nuovi cambiamenti legali del Codice di procedura penale, non è previsto per mantenere questa sessione.

In caso contrario, alla sessione iniziale il 20 marzo 2025, Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeu, Igli Larashi e Edlira Malaj sono stati dichiarati innocenti.

E la seconda decisione di Apel?

La sentenza della Corte d'Appello, redatta il 30 aprile 2026, fu fatta dal collegio composto da giudici: Mentor Bajraktari- capo del collegio e Aferdita Bytyqi e Ferit Osmani-membri.

Il ricorso rileva che l'atto di denuncia non è coinvolto in violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale pre-procedure con il Codice di procedura penale, o altre violazioni, che avrebbero condizionato l'annullamento di questo atto.

Secondo l'Appello, la sentenza di primo grado contiene ragioni sufficienti e coerenti nel caso di rifiuto delle richieste di abbandono dell'accusa e di rifiuto delle prove presentate dai difensori dell'accusato.

La decisione di fondazione, quindi, non contiene violazioni essenziali, che hanno rivendicato i difensori nei loro reclami, aggiungendo che la decisione è chiara, concreta e il suo ragionamento è in piena conformità con il dispositivo.

Pertanto, l'Appello nella decisione ha sottolineato che la prima scala retta ha concluso che l'accusa presentata da P La SRK contiene gli elementi legali necessari come richiesto dal codice di procedura penale, e che non c'è motivo di cadere l'accusa come le cause del KPP fanno.

Inoltre, secondo la decisione, un numero considerevole di documenti e materiali pertinenti - compresi i contratti, gli accordi e le fatture - sono inclusi nei documenti e nei materiali dell'oggetto, creando sufficienti norme legali per un sospetto ben basato quando l'accusa è stata stabilita.

Il secondo grado ha sottolineato che in questa fase della procedura, non viene fatta alcuna valutazione finale delle prove e non viene stabilito alcun motivo, ma verifica solo se esistono tali livelli di prova che convincono un osservatore obiettivo dell'esistenza di un lavoro criminale e del suo legame con l'accusato.

Per quanto riguarda le domande di scadenza dell'accusa, Appely nella decisione ha rilevato che l'accusa è stata stabilita nei termini dell'indagine, sulla base della data della decisione dell'accusa di avviare l'indagine il 12 ottobre 2022, e l'obbligo di espansione delle indagini oggettivamente e soggettive del 10 novembre 2023 e 21 gennaio 2024, nonché la decisione della Corte di approvare la scadenza dell'indagine.

Apel ha anche rilevato che la prima istanza ha correttamente negato il reclamo dei difensori per quanto riguarda la prescrizione di atti criminali e che l'avvio della prescrizione è legato al momento dell'uso del documento e non il tempo di compilare documenti.

L'appello ha sottolineato che il primo grado durante le audizioni di revisione del tribunale valuterà se si tratta di errori tecnici o di azioni deliberate da parte dell'accusato e determinerà infine se vi è responsabilità penale per l'accusato.

Analogamente, l'Appello sottolinea che né è la difesa che tutti i materiali investigativi sono stati offerti per creare le condizioni per sfidare le prove a sostegno dell'accusa. Essa sottolinea inoltre che né è la pretesa che gli elementi degli atti criminali “siano stati soddisfatti. Forgiando i documenti” a causa di una mancanza di volontà, perché secondo Apel, queste circostanze sono valutate durante la revisione giudiziaria dopo la completa gestione delle prove.

A seguito di questa decisione Apel, la Fondazione dovrebbe istituire un'udienza per la revisione giudiziaria.

Inizialmente, la Corte costituzionale di Pristina aveva respinto l'Atto del Procuratore Speciale su Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeut, Igli Laras e Edlira Malajs, così come tre uomini legali “American Hospital Kosova”, “Medbrand KS” e Kossovo

Contro la decisione di fondazione, in termini legali la denuncia aveva presentato Il PSRK a causa di violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura penale e valutazione erronea o incompleta della situazione reale. Egli ha proposto che l'Appello approva l'intero reclamo come decisione di modificarlo e consentire l'accusa contro gli imputati di passare alla giustificazione giudiziaria o annullare il caso e restituirlo al restauro.

La risposta al reclamo dell'accusa è stata presentata dagli imputati: difensori del criminale “American Hospital Kosova” Shp.k., avvocato Virtue Ibrahimaga, convenuto Edlira Galanji-Malaj, avvocato Naim Rudari, convenuto difensore Klodian Allajbeu, avvocato Ilagi Dhargi Dhargiti, convenuto Ekrem < Luka Kardij>, avvocato del Kosovo, Vsajolog, avvocato, avvocato UNCHACHAHACHBERCH, Krsric e avvocato.

Tutti i citati hanno proposto che la denuncia dell'accusa venga respinta e che la denuncia sia confermata. E il Procuratore d'Appello con la parata del 22 luglio 2025 ha proposto che la denuncia di PSRK sia approvata, rifiutandosi come risposte infondate presentate dai difensori degli imputati.

Dopo aver esaminato i documenti oggetto e la valutazione dei reclami presentati in reclami e risposte in reclami, Apel ha rilevato che la denuncia è basata e annullata la decisione della Corte costituzionale a Pristina, con la quale è stata respinta dalla prosecuzione speciale, così ha trasformato il caso in un restauro alla Fondazione.

Nella sessione iniziale del 20 marzo 2025, Ekrem Luka, Korab Luka, Klodian Allaybeu, Igli Larashi e Edlira Malaj erano stati assolti.

Cosa dice alla legge del procuratore speciale che ha istituito il procuratore speciale Dren Paca?

Nell'accusa iniziale del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), che ha fornito “Justice Trustθx2>, sono stati dati dettagli su come queste cinque persone presumibilmente hanno presentato bollette e documenti con soggetti non registrati al fine di legittimare le transazioni bancarie e beneficiare di oltre 3 milioni di euro.

Edlira Malaj ha il compito di contraffazione del documento perché possiede “Medbrand Il KS” aveva usato documenti falsificati e li ha inviati all'amministrazione fiscale del Kosovo.

Secondo l'accusa, Malaj aveva usato il documento forgiato - il contratto per il trading nel mezzo di “Medbrand KSθx1> e “American Hospital Kosova” collegato il 23.10.2014, fino a quando “Medbrand Il KS” non era stato come soggetto registrato al momento dell'accordo è stato riferito.

Klodian Allaybeu che agisce su “American Hospital Kosova” e il direttore di questo ospedale, Igli Larashi, sono accusati di documenti di contraffazione, sostenendo che avevano usato documenti forgiati per il trading in valore di 4, 703, 999, 98 (4.7m euro) della data 23,10.2014 tra i rivenditori “Mand Kx43 e gli acquirenti kosovari sono stati presentati Nel momento in cui l'accordo per la vendita è stato firmato, secondo l'accusa, “Medbrand KS” non è stato registrato.

L'altro punto è quello di assegnare Edlira Malaj, Igli Larasin e Corab Luka, che è stato rappresentante del “Karadica Centre del Kosovo Essi sono incaricati di firmarlo nel marzo 2021 “Contrats per la raccolta di conti incassabili ̧x3> della data 23,12.2020 e utilizzandolo consegnando su The ATK's, al fine di mettere in atto che avevano firmato prima che ATK avesse lanciato procedure investigative contro di loro.

Secondo l'accusa, Malaj, Larashi e Luka avevano svolto questa azione con l'obiettivo di legittimare il mancato pagamento di 1.572.842,000 (1.5m) euro da parte di “American Hospital Kosova” e del <x2 Kosovo Cardian Centre

Inoltre, l'altro punto dell'accusa di accusa Klodian Allaybeun, Edlira Malain e Corab Luka per la firma del documento falsificato e falso come “Contratto anex per la selezione dei conti incassabili” della data 22.03.2021 con l'obiettivo di legittimare il fallimento del disegno di legge tra “Ospedale Americo Kosova” e <x4th> il Kosovo Cardical Frame5> del valore 1.55> (72).150 milioni di euro.

L'altro punto dell'accusa accusa Edlira Malaj ed Ekrem Luka come proprietario del “Kosovo Cardiac Centre±x1> che i documenti contraffatti e falsi sono stati firmati alla coproduzione e lo stesso presentato a lui ACT per metterlo sul lavaggio ATK dice che il dispositivo che commercia dal “The Kosovo Cardiac Center

Il prossimo punto dell'accusa è nuovamente caricato da Edlira Malaj insieme a Corab Luka per la firma dei documenti scritti e falsi con lo scopo di metterlo in gioco ATK inteso a giustificare il mancato rilascio di un disegno di legge del valore di 1.572.842,000 (.5m euro).

Klodian Allaybeu è accusato di usare tre documenti falsificati e di inviarli alla polizia del Kosovo al fine di lanciare la polizia e l'accusa per l'acquisto di attrezzature da “Medbrand KS”, del valore di 4.703,999.98 euro, è stato preso dal Consiglio di “American Hospital Kosova” il 20 ottobre 2014, anche se era consapevole che da questa data <x4M

Gli altri punti sono ancora caricati da Edlira Malane, Klodian Allaybeun, e Igli Laras, Ekrem Luka e Corab Luka, che utilizzando documenti contraffatti fanno soldi illegali del valore di 3,482,000 euro.

Sempre secondo l'accusa, i cinque accusati, utilizzando documenti contraffatti, riescono a travestire, nascondere la natura della vera fonte, convertire e trasferire da un conto commerciale ad un altro conto commerciale, a conti personali all'interno e all'esterno del Kosovo, per entrare in possesso e sfruttamento come denaro legale.

<x0) KS”, in 05.11.2014, insieme con l'imputato Klodian Allaybeu ed Ekrem Luka compilano il documento forgiato “contrats per la negoziazione 30.05.2014, in base al quale il soggetto legale “Medbrand KS” presumibilmente e con l'obiettivo di eseguire l'alto contratto durante il 2015 rilascia due bollette forgiate della data 24.07.2015 valore 1.572.842.00 euro emesse dal Kosovo “Cardical Centre for “Medbrand K

Secondo l'accusa, Malaj aveva beneficiato di 3.131,158.00, dove la maggior parte di questi strumenti sono trasferiti e tirato alla Repubblica d'Albania come una vite. Alcuni di questi strumenti erano stati trasferiti in Austria a lei e suo figlio Riggers Malaj.

Così, l'accusa accusa Klodia Allayban, Ekrem Luka, Korab Luqa, Igli Larash e Edlira Malain per lavare soldi.

“Dal 10,08.2015 in corso fino al 2023, soggetti giudiziari incriminati 1. “Medbrand KS” S.p.k. persona responsabile una volta proprietario Edlira Malaj, 2. “American Hospital Kosova Shp.k con le persone responsabili una volta che gli azionisti e il rappresentante legale Klodian Allaybeu e direttore esecutivo Igli Larashi, 3. “Sh.p.k con persone responsabili una volta proprietario e legale rappresentante Ekrem Luka e Corab Luka, utilizzando documenti falsi descritti come essere nel “device di VI±x7>, riescono a raggiungere l'accesso o il denaro illegale al valore di mascherare 3.

Secondo l'accusa, hanno costantemente commesso un lavoro criminale “Money laundering”, definito all'articolo 308 relativo all'articolo 40 e 81 del KPRK n. 04/L-082 e relativo all'articolo 56 par.1,6 della legge per prevenire il riciclaggio di denaro e combattere il finanziamento del terrorismo. /Pericolo/