un'ora faaccusato innocente di colpa e obbligo
Periskopi(un mese fa)
(un mese fa)Pristina- Alla Corte costituzionale di Pristina di giovedì, la parola di apertura è stata data nel processo dell'accusato Bujar Amerlah, che è accusato di colpa e l'obbligo per i due feriti. L'accusato è stato dichiarato innocente.
Nell'indirizzo di apertura, il procuratore Duline Hamiti ha detto che l'accusa si basa su prove e prove sufficienti, così come proverà gli atti criminali commessi accusati come nell'accusa, “reports.Giustizia Vow”, trasmissione Pericolo.
Il rappresentante del partito B.S. danneggiato, e F.S., avvocato Shpatim Mehmeti, ha detto che sostiene la parola dell'accusa e che invierà una rich-giuridica richiesta di risarcimento per il danno causato.
Mentre il difensore dell'accusato Amrullahu, avvocato Driton Muharremi, ha detto che la difesa è convinta che né lo standard di ragionevole sospetto è soddisfatto in questo caso che il suo difensore ha commesso l'atto criminale per il quale è accusato di lasciare lo standard di dubbi ben basati in generale.
Ha anche detto che è il diritto fondamentale per l'accusato di essere chiaro perché senza tale accusa, il diritto alla protezione è violato, dal momento che l'onere ingiusto di provato in caso di oneri non chiari cade sull'accusato.
L'udienza è proseguita con l'udienza del partito B.S. danneggiato, nella qualità del testimone, che ha detto che l'accusato non lo ha riconosciuto, ma solo dopo che sua sorella ora ha danneggiato F.S., gli aveva mostrato che da ora l'accusato, che era suo amico, aveva preso in prestito i soldi del valore di 20 mila euro per una tassa in Turchia e che ora ha la pressione sul ritorno del denaro.
Ha detto che aveva contattato l'accusato ora, che gli aveva detto che aveva preso in prestito quei soldi e le persone da cui ora ha preso stanno chiedendo i soldi.
A questo proposito, ha detto che aveva incontrato di nuovo e di nuovo l'accusato, dove aveva anche dato i suoi rimanenti soldi quanto poteva, una volta cinque-seimila euro, la prossima volta 4mila e una volta duemila euro, che aveva totalmente dato 22mila euro per un periodo di circa tre mesi.
Secondo i feriti, l'accusato Amerlah gli aveva detto che c'era pressione da coloro che avevano preso i soldi e che il prezzo è aumentato a causa di ritardi nel restituire il denaro. / Pericolo.
