Joseph: Kurtu rinuncia al populismo divisivo e approfitta dell'indebolimento di Vuciki

Egli descrive la partenza del leader ungherese dopo 16 anni di potere come un “hit” per il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, sottolineando che è stato un fattore chiave che ha dato lo spazio di manovra di Belgrado all'interno dell'UE.

Secondo lui, il primo ministro del Kosovo Albin Kurti deve sfruttare questo “loss di Vuciqi”, mostrare la responsabilità dello stato e posizionare il Kosovo come fattore di stabilità, lasciando approcci divisive dietro.

“Proprio come l'amministrazione Trump non è interessato ai Giochi Vuciki, non è nemmeno interessato a Kurti. La sospensione del Dialogo Strategico dello scorso settembre è stata una prova per questo”, Joseph dice di Radio Europa liberaPeriscopio trasmesso.

Joseph parla anche di scontri tra Stati Uniti e Europa e della loro possibile influenza in Kosovo, in un momento in cui le richieste di maggiore autonomia nel campo della difesa stanno aumentando nell'UE.

Tuttavia, secondo l'esperto americano, il ruolo degli Stati Uniti rimane cruciale come l'asse principale della NATO e il principale garante della sicurezza nei Balcani.

In alcune recenti dichiarazioni avete detto che la politica occidentale nei Balcani è spesso poco chiara e incontenibile. In Europa le discussioni sull'abbassamento della dipendenza dalle questioni di difesa stanno aumentando. Come valuta le conseguenze di questa tendenza per la sicurezza del Kosovo?

Edward P. Joseph: Le tensioni senza precedenti nelle relazioni transatlantiche e NATO, derivanti dalla guerra in Iran e da altre questioni controverse, hanno influenza in tutta Europa, compresi i Balcani.

Per ora, spero che non ci saranno cambiamenti nell'approccio americano alla [Commissione NATO in Kosovo] KFOR. Rinomati membri del Congresso di entrambi i partiti, repubblicani e democratici, hanno scritto al Segretario di Stato [Marco] Rubio, chiedendo che non ci siano cambiamenti alla presenza degli Stati Uniti in KFOR.

Tuttavia, la divergenza tra l'Europa e gli Stati Uniti continua, e nonostante ciò, l'Europa ha ancora bisogno degli Stati Uniti per la sicurezza generale. Washington rimane l'asse principale della NATO, mentre la NATO rimane al centro della sicurezza nei Balcani.

Spesso avete sottolineato l'importanza di un impegno stabile negli Stati Uniti nei Balcani. Se l'Europa assume un ruolo più autonomo nel campo della difesa, si aspetta un cambiamento nell'impegno di Washington nel Kosovo?

Edward P. Joseph: Io, come molti altri, credo che qualsiasi ritiro o riduzione della presenza americana in KFOR sia completamente prematuro.

Si, è importante che l'Europa costruisca più capacità per la sua sicurezza, e l'Europa lo sta facendo. Tuttavia, l'Europa non gode della credibilità e della credibilità degli Stati Uniti è l'ingrediente chiave per mantenere la stabilità nei Balcani.

L'aumento delle armi in Serbia, compreso l'acquisto di missili supersonici cinesi, è una seria preoccupazione. Quale minaccia intende combattere questi missili?

Gli allarmi continuati ed esagerati a Belgrado per la Dichiarazione comune di sicurezza tra Albania, Croazia e Kosovo sono anche inquietanti, come sembra che Belgrado la stia usando come scusa per armarsi e creare artificialmente un senso di pericolo all'interno del paese. Radio Free Europe: Hai già avvertito delle vaghezze nella politica occidentale verso la Serbia. Gli attuali dibattiti sull'economia strategica” dell'UE, possono creare inconsapevolmente la Serbia o la Russia opportunità di testare come l'Occidente sia unito nella regione?

Edward P. Joseph: No, non vedo alcun legame tra l'autonomia strategica europea e la politica occidentale verso la Serbia. Al contrario, vedo un'austerità ritardata della posizione dell'UE sulla Serbia.

Marta Kos ha criticato Belgrado per le leggi giudiziarie. Inoltre, la possibilità di sospendere una parte significativa dei fondi dell'UE è seriamente discussa.

Allo stesso tempo, l'amministrazione Trump non sembra interessato ai giochi Vuciki.

Washington ha sorpreso Belgrado con la sua forte posizione nel far uscire i russi dalla NIS. Si spera che le elezioni in Ungheria aumenteranno la vendita della NIS a MOL.

La Russia e i suoi principali sostenitori in Serbia non possono essere felici che [il primo ministro uscente dell’Ungheria] Victor Orban non sarà più colui che sovrintende alla MOL e al controllo della NIS.

La perdita del partito Fidesz di Orban nelle elezioni in Ungheria potrebbe solo incoraggiare l'UE a tenere finalmente Belgrado e il presidente Vuciq responsabile delle riforme, della repressione interna e delle politiche destabilizzanti contro i vicini della Serbia.

Nel contesto del dialogo tra Kosovo e Serbia, una posizione di difesa europea più forte può migliorare il suo impatto politico? O la mancanza di unità interna dell'UE rimane il principale ostacolo...

Edward P. Joseph: Questo secondo è il vero ostacolo all'influenza politica dell'UE nei Balcani.

Infatti, come ho scritto e dichiarato in precedenza, i quattro paesi della NATO che non riconoscono il Kosovo -- Grecia, Romania, Slovacchia e Spagna -- mantengono questo accattivante e bloccano la regione.

Questi quattro Stati membri della NATO in realtà tramandano l'influenza in Serbia, dando a Belgrado una sorta di veto sulle mosse del Kosovo verso la NATO e l'UE.

Non c'è bisogno di considerare alcun rafforzamento militare dall'Europa, quando l'Europa è ancora politicamente divisa a causa del Kosovo. In SAIS, ho pubblicato due opere per risolvere questo problema.
In primo luogo, l'Ucraina può riconoscere il Kosovo, che promuoverà il riconoscimento dalla Grecia, e poi dalla Romania e dalla Slovacchia. La Spagna seguirebbe naturalmente quel percorso.

In secondo luogo, gli Stati Uniti potrebbero offrire un percorso per la Serbia e l'appartenenza alla NATO del Kosovo. Questo sarebbe immediatamente trasformativo per tutta la regione.

Ma per raggiungere questo obiettivo, l'Europa deve prima superare la crisi attuale nelle relazioni con l'amministrazione Trump.

In questo ambiente in evoluzione, quale dovrebbe essere la priorità strategica del Kosovo?

Edward P. Joseph: La priorità strategica del Kosovo dovrebbe essere proprio quella di sfruttare le difficoltà di Vuciqi ad apparire come un pilastro della stabilità e della cooperazione nei Balcani. Dopo i suoi incontri a Parigi e Londra, è ora il primo ministro Albin Kurti a stabilizzare la situazione in Kosovo.

Kurti deve mostrare la responsabilità dello stato e cooperare con l'opposizione per una soluzione di compromesso per il presidente.

Anche Kurti deve prendere misure speciali per mostrare il suo forte impegno verso le comunità non statunitensi.

Deve visitare i serbi e dichiarare il suo pieno impegno, che i servizi sanitari e altri servizi continueranno senza interruzioni, fino a quando le istituzioni serbe non saranno integrate nella Repubblica del Kosovo.

Mentre Vuciq si trova di fronte ad una crescente attenzione da parte dell'UE, non gode più della protezione di Victor Orban, Kurti può sfruttare questa situazione.

Ora è il momento di mettere prima gli interessi del Kosovo e mostrare le capacità statali sia all'interno del paese che nell'arena internazionale.

Orban è stato finora uno dei fattori principali che ha dato spazio alla Serbia per la manovra all’interno dell’UE?

Edward P. Joseph: Sì, Orban è stato il fattore chiave, ma non l'unico che ha dato spazio a Vuccikit per manovrare all'interno dell'UE.

In primo luogo, la grande perdita elettorale di Orban è un altro colpo a Vucinqi. L'impatto a Belgrado è molto più grande dell'arresto di Nicolas Maduros nel mese di gennaio, che è venuto anche come una sorpresa per il presidente serbo. Questa volta, l'impatto si sente sia a Washington che a Mosca, colpendo l'intera agenda populista-autoristica e prorus.

In secondo luogo, la perdita di Orban è un impulso per l'opposizione in Serbia in un anno elettorale. Il confronto è evidente a tutti: se gli ungheresi possono portare via Orban, allora i serbi possono portare via Vuciqi e SNS.

In terzo luogo, questa perdita aumenta l'autostima dell'UE, così come Vuciq sta affrontando un controllo sempre maggiore. La Commissione di Venezia dovrebbe dare un parere sulle leggi contraenti per la magistratura, mentre il Parlamento europeo dovrebbe pubblicare un rapporto che potrebbe affrontare la pressione di Belgrado su giornalisti, attivisti e opposizione.

In breve, la perdita di Orban deruba Belgrado del suo principale difensore all'interno dell'UE, mentre indebolisce anche gli alleati di Vuciqi a Washington e Mosca.

E, come è stato visto, l'amministrazione Trump non ha offerto Vucinic il forte sostegno che ha dato a Orban.

Budapest ha ricevuto un'estensione di anno per l'importazione di petrolio e gas russi, mentre Belgrado ha affrontato sanzioni contro NIS, che ha portato alla chiusura della raffineria a Pancevo. Ciò significa che c'è ancora meno ragione per Washington per sostenere Vucinqi.

Ha detto poco prima che ora è giunto il momento per Kurt di mettere gli interessi del Kosovo prima e mostrare competenze statali sia in patria che all'estero. Dato che il Kosovo rimane il paese più obsoleto dell'integrazione dell'UE... quali benefici concreti può davvero aspettarsi in cambio?

Edward P. Joseph: Le elezioni in Ungheria creano un'opportunità importante per Kurt se può usarlo.

Con Aleksandar Vuciqi indebolito e la Serbia entra in un periodo di elezione teso, sotto un'indagine sempre più grande da parte dell'UE, il Kosovo potrebbe emergere come fonte di stabilità.

Per farlo, il primo ministro Kurti deve rinunciare al suo populismo divisivo. Deve costruire il consenso per un nuovo presidente, evitando ripetute elezioni che sono inutili e distratti.

In cambio, il Kosovo può aspettarsi un nuovo sostegno a Bruxelles, alle capitali dell'UE e a Washington.

Proprio come l'amministrazione Trump non è interessata ai giochi di Vuciki, non è nemmeno interessato a Kurti. La sospensione del dialogo strategico lo scorso settembre è stata la prova di questo.

Kurti ha l'opportunità di cambiare la percezione di una percezione che mina il Kosovo perché è un driver problematico. Invece, può dimostrare che lui e il Kosovo sono partner preziosi per l'UE, la NATO e gli Stati Uniti. /Pericolo