Cosa ci si aspetta dello speciale per gli ex leader KLA entro il 19 maggio?

Secondo l'Ordine del Tribunale Speciale, il tribunale ha 90 giorni per dichiarare il verdetto, con la possibilità di un ulteriore prolungamento fino a 60 giorni solo in casi straordinari.

Dal 19 febbraio, entro il 9 aprile sono passati esattamente 50 giorni, i giudici hanno ancora 40 giorni per prendere la decisione.

In assenza di un annuncio per il rinvio, il termine rimane il 19 maggio, la data considerata un momento chiave per l'epilogo di uno dei più importanti processi giudiziari del Kosovo.

L'avvocato, accreditato dalla Corte Speciale nel caso di ex leader KLA, Artan Qerkeyni, ha parlato della scadenza del 19 maggio e delle aspettative della decisione finale, sottolineando che da un punto di vista giuridico rigoroso, le prove presentate dall'accusa non soddisfano lo standard richiesto nella giustizia penale internazionale.

Ha stimato che, dato prova amministrata durante il processo giudiziario, una decisione colpevole sarebbe instabile.

Per quanto riguarda le aspettative per il verdetto finale, da un punto di vista giudiziario rigoroso e sulla base delle prove amministrate durante il processo giudiziario, la mia valutazione è che l'accusa non ha soddisfatto l'onere delle prove oltre ogni ragionevole dubbio. Ciò vale sia per le rivendicazioni relative all'impresa criminale congiunta (Joint Criminal Enterprise), sia per il comando della responsabilitÔ, ha dichiarato l'Arcidio per FrontOnline.

Ha aggiunto che le prove presentate dall'accusa sono insufficienti e in molti casi non confermate, mentre la difesa è riuscita a sfidare punti chiave dell'accusa.

“in particolare, i testimoni dell'accusa, in un numero considerevole di casi, non sono stati in grado di offrire prove dirette e prove coerenti che avrebbero sostenuto le accuse. Inoltre, i testimoni ad alto livello chiamati dalla difesa sono stati sostituitamente impegnativi e discutono ciascuno dei punti chiave dell'accusa, indebolindo significativamente la dispregiativa imputazione del Procuratore.

Secondo lui, in queste circostanze, lo standard richiesto nella giustizia penale internazionale non è stato soddisfatto.

“in queste circostanze, in uno standard di giustizia penale internazionale, che richiede prove al di là di ogni ragionevole sospetto, un verdetto colpevole sarebbe giudiziariamente instabile

A proposito della scadenza del 19 maggio, ha chiarito che questa data non significa necessariamente dichiarare la decisione finale e che c'è la possibilità di rinvio.

“a partire dalla scadenza del 19 maggio, deve essere chiarito che questo non costituisce necessariamente la data dell'annuncio della decisione. Le regole procedurali delle Camere Specializzate prevedono la possibilità che il tribunale richieda una proroga aggiuntiva, di solito fino a due mesi, per finalizzare la decisione. Attualmente, non c'è trasparenza pubblica se tale richiesta è stata presentata o approvata dal presidente della Corte, quindi resta aperta alla possibilità che l'annuncio del verdetto venga esteso ulteriormente a”, ha concluso.

Il leader OVL-KLA Hysni Gucati ha parlato della scadenza del 19 maggio come ultima data per la sentenza della Corte Speciale nel caso di ex leader KLA, esprimendo forti aspettative per un atto di giudizio liberale.

Ha sottolineato che crede fortemente che l'accusato sarà assolto e tornerà alle loro famiglie, aggiungendo che anche il paese ha bisogno di loro.

“Credo e fortemente che coloro che il 19 maggio saranno assolti e quindi credano a tutti gli albanesi che sono venuti alla famiglia e alla baia amichevole e hanno bisogno del Kosovo per loro. Non posso credere che la scadenza sia prorogata, ma che il tribunale non sia affidato a nulla e questo processo è stato prolungato. Spero che non si estendano e vorrei che fosse la decisione giusta da parte nostra e abbiamo combattuto per il nostro paese e credo fortemente che saranno rilasciati il 19 maggio, il 19 maggio, ha dichiarato Gucati.

L'avvocato Arber Jashari ha commentato la scadenza del 19 maggio come ultima data per la sentenza della Corte speciale nel caso contro gli ex leader della KLA, lodando che il processo ha trascinato troppo lontano e che la decisione non dovrebbe essere ritardata ulteriormente.

Ha sottolineato che il tribunale non rinvia più tale scadenza, pur esprimendo le aspettative per un processo libero, sostenendo che l'accusa non ha dimostrato le accuse durante il processo di prova.

Non credo che lo Special avrebbe dovuto aspettarsi la scadenza del 19 maggio, perché questo caso si è trascinato avanti e si è prolungato quasi cinque anni e ha dovuto iniziare con un'emergenza importante, e non aspettare nemmeno per il termine di questi tre mesi originali. Il tribunale non rinvia questo termine anche se la legge lo permette e mi aspetto che il processo sia liberatorio perché l'accusa non ha dimostrato le accuse, e penso che l'accusa non abbia portato prove sufficienti e non sia stata provata durante il processo di assunzione, Jashar ha dichiarato.

Tuttavia, ha sottolineato che il risultato finale rimane imprevedibile, data la natura del processo giudiziario e il fatto che alcune delle audizioni sono state chiuse.

Siamo in un processo di corte e posso dire che quando si è in un processo giudiziario il futuro è imprevedibile e la corte può essere diversa da quella che ci aspettiamo, perché le udienze sono state chiuse, ma da quello che abbiamo visto e sentito, l'atto di liberazione sarebbe il più giusto e giusto, ha aggiunto.

L'ex capo della Corte d'Appello, Hasan Shala, ha commentato la scadenza del 19 maggio come ultima data per annunciare la decisione della Corte Speciale nel caso di ex leader KLA, sottolineando che c'è la possibilità di ritardare il verdetto, ma anche esprimere le sue riserve su come gestire prove e influenzare la politica nel processo.

Secondo lui, qualsiasi possibile rinvio dovrebbe essere passato attraverso procedure pertinenti, mentre valutando che il tribunale ha avuto tempo sufficiente per prendere una decisione.

Il verdetto finale potrebbe essere rinviato, ma il Tribunale Speciale deve consegnare la richiesta a Trendafilova e lei alla decisione, ma penso che questo tribunale ha avuto abbastanza tempo per prendere una tale decisione dal college che sta giudicando questo caso, la Shala ha dichiarato.

Ha aggiunto che la decisione rimane imprevedibile e, secondo lui, può anche essere influenzata dagli sviluppi politici.

La decisione è imprevedibile perché dipende anche dalla politica, e penso che questo tribunale sia stato politicizzato e che per questo motivo come la politica, così come decidono l'impressionante, ha detto.

A proposito di prove in questo processo, Shala ha espresso la sua posizione critica, soprattutto quelli che, secondo lui, sono venuti dalla Serbia.

Personalmente credo che abbiano la prova di giudizio e se il tribunale decide di valutare le prove che sono venute dalla Serbia allora e concordare con queste prove, ma penso che non sarebbe dovuto essere prelevata dalla Serbia. Se questi test sono apprezzati, la loro punizione dovrebbe essere prevista. Ritengo che non ci siano prove sulle accuse e che essi debbano essere rilasciati dal giorno in cui il verdetto finale è annunciato, ha detto Shala.