Con 62 voti, la legge per le misure di coordinamento dei prodotti della Fondazione è approvata nei casi di destabilizzazione del commercio speciale

63 voti per 22 contrari all'assenza di astensione sono votati nella prima revisione della legge per le misure di coordinamento dei prodotti della Fondazione nei casi di destabilizzazione del commercio speciale.

L'opposizione è stata accolta dai partiti per aver chiamato la sessione.

Il capo del gruppo parlamentare del Movimento Vetevendosje, Arberie Nagavci, ha parlato dello scopo di questa legge.

Il capo del Parlamento “, come nella richiesta che abbiamo già inviato i firmatari, a causa della straordinaria importanza che questo disegno di legge ha per i cittadini e per dare ai parlamentari nei prossimi giorni per dare i loro contributi, abbiamo progettato di considerare la sessione di oggi. Invito tutti i deputati a sostenere questa proposta e fornire spazio per l'adozione del disegno di legge di assunzione, ha detto Nagavci.

Partito Democratico del Kosovo MP Progress Gruda ha detto che è inaccettabile shampoo da procedure

“A PDK è inaccettabile evitare la procedura per esaminare le leggi. Il regolamento dice chiaramente che dovrebbe passare due settimane a diffondere le leggi. Siamo tutti testimoni che abbiamo delle leggi e-mail complete, ed è impossibile, e sono un avvocato per leggere e processare tutto questo. E' per questo che siamo contro, anche tutte le donne teste, la domanda che facciamo come gruppo è: Perché è urgente rivedere le importanti leggi del Kosovo con la procedura di fretta? Perché non ci dai la possibilità di leggere, analizzare, darci le nostre posizioni, proporre cambiamenti, e così via. Questa, questa, questa velocita', non capiamo perche'. E' per questo che siamo contrari. Noi siamo contrari all'evitare una regolamentazione e all'adozione di una procedura affrettata

Il capo del gruppo parlamentare della Lega Democratica del Kosovo, Jehona Lusaku, ha respinto questa chiamata dalla sessione e ha detto che il LDK non avrebbe ottenuto un voto.

“Oggi, siamo stati chiamati ad una sessione straordinaria, non per un'emergenza statale o nazionale, ma per una crisi economica o di emergenza, siamo chiamati oltre 10 leggi ordinarie necessarie ai cittadini, ma per fuggire da procedure regolari. Avendo superato 10 leggi senza dibattito, senza trasparenza e senza responsabilità. Questo non indica qualcosa sull'urgenza, indica la tendenza a sfuggire al dibattito parlamentare. Questo evita la responsabilità di ogni deputato in questa stanza. Le leggi non sono documenti tecnici approvati come linea di prodotto. Non sono né numeri né scopi elettorali, ma è un contratto per correggere la vita di ogni cittadino. E se lo sono, il dibattito è richiesto, l'analisi è necessaria, ed è necessario che vengano passati qui quando siamo sicuri del contenuto di ciascuna di queste leggi. E oggi è esigente che questi contratti vengano trasmessi ai cittadini e le leggi vengano approvate solo per il bene della pagina, ha detto Lushaku.