Sicurezza del Kosovo sotto minaccia di missili a lungo raggio

Le nuove capitali missilistiche dell'Iran, dimostrate dall'attacco a Diego Garcias, suggeriscono che il raggio d'impatto potrebbe raggiungere fino a 4.000 km, comprese le parti d'Europa.

Gli esperti avvertono una vera minaccia per l'Europa, anche se rimane discutibile se i missili iraniani possono penetrare nella difesa aerea della NATO.

Diego Garcia nell'Oceano Indiano si trova a circa 4.000 miglia dall'Iran. Il tentativo di colpire da razzi ha sollevato l'allarme per il potere missilistico di questo paese e ha aggiunto timori che potrebbe colpire grandi parti dell'Europa, anche del Kosovo.

 

 

I razzi sono stati lanciati il 20 marzo verso una base militare statunitense e il Regno Unito uno è fallito, mentre l'altro è crollato. Quello che è riuscito a volare ha viaggiato circa 3.000 miglia [3.000 km] dalla base della sua partenza.

L'esercito israeliano ha detto che l'Iran ha lanciato missili balistici a lungo raggio verso un obiettivo americano, dimostrando la capacità di circa 4.000 km di colpire anche le capitali europee.

Questi missili non sono destinati a colpire Israele. La loro gamma raggiunge le capitali europee. Berlino, Parigi e Roma sono all'interno di una gamma di minacce dirette, ha detto il capo dell'esercito israeliano Eyal Zamir.

L'Istituto per gli studi di guerra (ISW), con sede a Washington, ha stimato che questo era il più lontano tentativo dell'Iran di colpire un bersaglio missilistico.

“Sulmi ha dimostrato che i missili iraniani possono raggiungere attraverso il confine di 2000km, che il regime ha a lungo detto ha impostato come limite... L'attacco ha tentato di ribaltare alcune delle ipotesi sul programma missilistico dell'Iran, in particolare la minaccia che potrebbe rappresentare all'Europa, secondo l'ISW.

Finora si credeva che l'Iran non avesse la capacità di colpire a tali distanze, mentre il regime stesso sosteneva di aver posto quel confine di 2000 km sul suo programma balistico missilistico.

Secondo le stime dell'intelligence statunitense, l'Iran ha circa 14 diversi tipi di missili dotati di testate nucleari o convenzionali.

Contattato da Radio Free Europe, la NATO non ha commentato gli attacchi contro Diego Garcias e le capacità missilistiche dell'Iran, riferendosi solo alla precedente dichiarazione nel caso in cui la Turchia abbia percepito con successo simili attacchi da parte dell'Iran.

Mentre le capacità missilistiche iraniana continuano a essere esaminate, un funzionario dell'UE ha detto a Radio Free Europe, a condizione di anonimato, che questa è una nuova dimensione di guerra con l'Iran e che la difesa aerea del continente quattro anni dopo l'inizio della guerra in Ucraina è abbastanza impoverita. Finora, l'UE ha stanziato l'Ucraina oltre 70 miliardi di euro in aiuti militari per combattere l'invasione russa.

Mark Cantian, colonnello della Marina degli Stati Uniti, attualmente consigliere senior presso il Centre for Strategic and International Studies di Washington, considera la minaccia per l'Europa come “very real”.

Secondo lui, sulla base della gamma dimostrata di concessioni missilistiche passate, l'Iran potrebbe colpire alcune parti dell'Europa sudorientale. Dice che gli Stati Uniti e la NATO hanno a lungo previsto questo pericolo e hanno costruito sistemi di difesa in Polonia e Romania, ma avverte che l'Europa non è pienamente preparata.

Perché la minaccia è relativamente nuova. I primi passi per la protezione contro l'Iran sono stati presi, mentre le capacità a est si stanno sviluppando per la protezione contro missili e droni russi. La Polonia ha costruito un potente sistema di difesa dell'esercito e dell'aria, mentre i paesi baltici stanno adottando misure simili.

Più scettico delle capacità dell'Iran di colpire direttamente l'Europa dice Gordan Akrap, ex ufficiale della comunità di intelligence croata, ora legalisti presso l'Università di Difesa e Sicurezza “Dr. Frank Tugman.

In primo luogo, se l'Iran ha missili che possono colpire obiettivi a una distanza di 45.000 miglia. Anche se ha queste possibilità considerando la grande flotta del Mediterraneo e la distribuzione di sistemi anti-missili sono convinto che sarebbero stati distrutti durante la fase di avvicinamento, come avrebbero dovuto attraversare Israele o Turchia. Analogamente, essi sarebbero neutralizzati in quegli spazi”, dice Akrap per Expose.

In questo contesto, anche il Kosovo è coinvolto in analisi, a causa della sua presenza internazionale. Il paese ospita la missione di pace della NATO, KFOR, così come la più grande base americana nei Balcani, Bondsteel. Secondo entrambi gli esperti, questo rende il Kosovo un potenziale obiettivo, ma non vulnerabile.

Il colonnello Canciaan sottolinea che il Kosovo è coinvolto nella copertura del sistema antimissile della NATO in Romania e può rafforzare la sua difesa collaborando strettamente con l'alleanza.

Molti paesi hanno relazioni con la NATO che permettono loro di coordinare cose come la difesa aerea. Naturalmente, gli svedesi e i finlandesi hanno avuto queste relazioni molti anni prima che diventassero membri. Così, è possibile mettere un piccolo paese sotto l'ombrello della NATO senza necessariamente essere un membro di esso, dice Canciaan.

La NATO, la sua forza KFOR, controlla rispettivamente lo spazio aereo basso del Kosovo, mentre il suo alto spazio di oltre 6.200 m è sotto il controllo del paese membro della NATO ungherese.

Il primo ministro del Kosovo Albin Kurti ha promesso che, durante il nuovo mandato governativo, saranno assegnati oltre 1 miliardo di euro alla Forza di Sicurezza del Kosovo, che già possiede armi acquistate dagli alleati della NATO.

Akrap concorda sul fatto che il Kosovo beneficia del suo rapporto con la NATO, ma suggerisce che il futuro della sicurezza non può contare solo su strutture importanti come l'Unione europea e la NATO, a causa delle grandi sfide nel prendere decisioni. Egli sottolinea che la forma più flessibile di cooperazione, come l'accordo di difesa del Kosovo con l'Albania e la Croazia, può aiutare a preparare meglio le sfide future.

Nessuno può uscire vittorioso da qualsiasi conflitto o guerra, se agisce da solo. Pertanto, le partnership devono essere costruite, sia a livello internazionale che a livello nazionale. I distrati non servono a nessuno tranne gli attaccanti, dice Akrap.

Il Kosovo non ha relazioni diplomatiche con l'Iran, che è elencato vicino alla Serbia contro il riconoscimento della sua indipendenza. Alcuni cittadini serbi hanno distribuito sui social network le coordinate della base statunitense Bondsteel, chiedendo all'Iran di attaccarlo.

La NATO ha detto a Radio Free Europe che KFOR continua a fornire un ambiente sicuro e sicuro per tutti i cittadini del Kosovo, mentre le autorità del paese hanno detto che stanno monitorando attentamente le possibili implicazioni della guerra, ma non hanno chiarito di più.

Canian sostiene che il Kosovo e l'Europa sono già coinvolti indirettamente in questa guerra, attraverso tagli di potere, il blocco delle spedizioni petrolifere nello Stretto di Hormuz e l'incertezza economica, mentre, nella valutazione di Akrapi, questi paesi dovrebbero essere giustamente interessati anche da potenziali azioni terroristiche da parte di individui o reti legate all'Iran.

Non dobbiamo dimenticare il fatto che molti membri di diverse organizzazioni sciite sono stati attaccati da obiettivi occidentali e israeliani trovati in tutto il mondo, dice Akrap.

Il conflitto in Iran è scoppiato il 28 febbraio, quando gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi congiunti per frenare il programma nucleare della Repubblica islamica. In risposta, l'Iran e i suoi alleati hanno colpito gli obiettivi di Israele e degli Stati Uniti nei paesi alleati dall'Arabia Saudita a Cipro.

Canan dice che l'attacco a Diego Garcia è stato un messaggio iraniano che ci sono ancora <x0-lettere per giocare a” anche dopo settimane di guerra.

In altre parole, colpisce i siti che ospitano le basi americane o che permettono agli Stati Uniti di utilizzare le sue basi nel loro territorio, dice.

Secondo lui, nessuno può sapere per certo quanto durerà questa guerra ed evitare qualsiasi previsione chiara. Sottolinea che le possibili trattative che si scontrano, sono estremamente complesse, poiché le sei parti dovranno essere d'accordo: Stati Uniti, Israele, mediatori, Guardia Rivoluzionaria dell'Iran, Stati del Golfo e principali attori globali, Europa e Giappone.

In breve, gli esperti descrivono la situazione come una minaccia per l'evoluzione, con sempre più paesi in via di sviluppo capacità di colpire a grandi distanze. Ciò significa che l'Europa deve prepararsi ad un mondo in cui le minacce non sono più limitate geograficamente.

In questo contesto, Akrap sottolinea che il Kosovo deve agire con saggezza, perseguire politiche responsabili e accettare compromessi strategici, che avanzeranno le sue relazioni con l'UE e con la NATO. / REL