Il rettore Hajrullahu figura come presidente del consiglio delle ONG dietro la mostra che ha riflettuto erroneamente i massacri in Kosovo

L'Università di Pristina Rettore Arben Hajrullahu continua a figurare come Presidente del Consiglio nella pagina ufficiale di “Admore” ) una delle organizzazioni responsabili della mostra scandalosa che ha causato profonde indignazioni pubbliche con imprecisioni sui massacri in Kosovo, nonostante il fatto che ha affermato di aver lasciato questa organizzazione.

Una semplice ricerca sul sito admovere.org rivela il coinvolgimento del capo della più grande istituzione del paese di istruzione superiore in cima a questa organizzazione. Nella rubrica “Il presidente del Consiglio, riferisce Nacional, trasmette Periscopi.

Il rettore Hajrullahu ha reagito ieri attraverso un comunicato pubblico, negando di essere parte di un'organizzazione. Tuttavia, sul sito ufficiale di questa ONG, il suo nome continua ancora a figurare come presidente del Consiglio.

Rettore dell'Università di Pristina “, prof. Arben Hajrullahu spiega l'opinione pubblica che, dal giorno dell'elezione alla funzione del settore UPI il 7 agosto 2024, si è dimesso da tutte le funzioni in qualsiasi altra organizzazione o istituzione tranne l'Università di Pristina.

In difesa della sua integrità accademica e umana, così come l'istituzione che conduce, Rettore Hajrullahu inizierà a perseguire modi legali contro tutti i casi di false notizie che stanno emergendo costantemente, nell'ambito delle deliberate campagne di deinforming Dice in reazione.

L'organizzazione e l'organizzazione “Integre” erano dietro la mostra “Masakrat in Kosovo 1998-1999, la mostra che ha innescato ondate di reazioni a causa di imprecisioni nella riflessione dei Massacri del Kosovo, accusando di diffondere la propaganda serba in Piazza Pristina.

I materiali di questo evento, che ha goduto anche del sostegno finanziario dell'Assemblea del Kosovo, sono stati rimossi dalla piazza centrale della capitale sabato mattina, a soli cinque giorni dal giorno in cui hanno aperto. Questa uscita dei pannelli dati errati è venuta subito dopo che il comune di Pristina ha deciso di cancellare il permesso di questa installazione in risposta direttamente alla diffusa indignazione civica sulle deviazioni incontrate nei testi della mostra.

Le affermazioni di Gashi, che sostenevano di essere basate sulle fonti del Fondo per la Legge Umanitaria, sono state respinte apertamente da questa organizzazione stessa, qualificandole come deviazioni completamente non professionali.

Attraverso una posizione ufficiale, hanno sottolineato che “Questa non è una questione di interpretazione, ma una mancanza di conoscenza di base sul diritto umanitario internazionale

L'istituzione ha anche chiarito che le persone uccise nella prigione di Dubrava erano sotto la supervisione assoluta dello Stato serbo come prigionieri, e in nessun modo erano partecipanti attivi sui fronti di guerra.

L'attivista serba Natasa Ka ha perseguitato questo approccio. In una proposta di giornalismo nazionale, Gezzair Dashiri, ha detto tra le altre cose: Non capisci. Non capisce o ha la conoscenza di capire quello che abbiamo scritto

Secondo l'attivista, dal momento del bando, queste persone stanno cambiando status e godono di una piena protezione giudiziaria garantita dalla Convenzione di Ginevra.