“La mancanza di consenso politico sta bloccando la risoluzione del problema presidenziale

Il decreto per la distribuzione dell'Assemblea del Kosovo, inviato alla Corte costituzionale dal presidente del paese, Vjosa Osmani, ha suscitato reazioni mista. Nel movimento FOL, essi stimano che la mancanza di consenso politico da parte dei partiti politici ha portato alla situazione creata nel paese. Project manager in questa organizzazione, Burbuke Kastrati in un'intervista per Economy [...]
Nel movimento FOL, essi stimano che la mancanza di consenso politico da parte dei partiti politici ha portato alla situazione creata nel paese.
Il responsabile del progetto in questa organizzazione, Burbuke Kastrati, in un'intervista per l'Economia Online ha detto che la mancanza di consenso e cultura di compromesso tra le parti ha causato un problema ricorrente con il problema del presidente, portando il paese ad un blocco istituzionale.
Ha aggiunto che la decisione della Corte costituzionale dovrebbe rispondere al decreto presidenziale e spera di rafforzare la comunicazione interpartitica, evitando la necessità di nuove elezioni che i cittadini non avrebbero accolto.
Kastrati ha citato la mancanza della cultura del compromesso che, secondo lei, provoca ripetuti problemi sulla questione del presidente.
Abbiamo visto con profonda preoccupazione la questione del ripristino del Kosovo di un'impasse istituzionale per quasi un anno, quasi dalla parte di... quindi abbiamo avuto un governo disfunzionale, allo stesso tempo abbiamo avuto un governo in carica per quasi un anno. Credo che questo caso, nel quale siamo attualmente, debba avere a che fare direttamente con la mancanza di un consenso politico da parte dei partiti del Kosovo in relazione alla questione presidenziale. Sembra quindi che le parti del Kosovo non siano ancora riuscite a creare la cultura del compromesso e della comunicazione in relazione alla questione del presidente. Così, sembra un problema ricorrente la questione del presidente e i blocchi che si pongono in istituzioni ogni volta che il problema è messo - la posizione del presidente sulla questione
Kastrati ha detto che la decisione della Corte costituzionale dovrebbe rispondere alla questione del decreto.
Per noi è molto importante che questo processo vada, vale a dire la Corte costituzionale, in attesa della decisione della Corte costituzionale, questo è uno per noi, quindi una decisione che credo possa riportare una sorta di testo risponderà alla questione del decreto. Da allora, dato che il caso del presidente non è riuscito a essere risolto all'ultima sessione, che era in realtà la sessione che è stata vista con una sorta di accordo per fare modifiche costituzionali in relazione all'elezione del presidente, si è visto che non c'è accordo nella relazione e non ci sono numeri specifici in relazione al presidente dai partiti politici
Kastrati ha sottolineato che il blocco è venuto dai partiti politici e che spera che la decisione costituzionale serva per la comunicazione.
Speriamo che questo decreto fornirà anche una risposta al blocco istituzionale, a seconda che il paese finirà di nuovo in nuove elezioni o anche ci sarà una ripresa del processo presidenziale. Dal momento che le tre volte come si vede nella Costituzione non sono state illustrate, come previsto nella Costituzione del Kosovo, dove c'è la procedura che è effettivamente fatta, quindi tre volte è sviluppato fino a quando non è raggiunto nel quorum, vale a dire, l'ultima volta che il quorum deve essere 61 voti. Quindi c'è anche una chiara differenza nel nome del presidente, e si vede che non ci sono numeri. Credo quindi che anche in questo periodo che il paese si aspetta una decisione della Corte costituzionale, credo che servirà anche i partiti politici del Kosovo per iniziare a comunicare ancora una volta per sbloccare le istituzioni da questa situazione.
Per quanto riguarda la possibilità di nuove elezioni, Kastrati ha detto che i cittadini non avrebbero accettato questo e che un accordo tra i partiti politici sarebbe la soluzione migliore.
Abbiamo avuto un anno totalmente perso. Ciò è stato detto ieri dalla Commissione europea in relazione alla nostra agenda europea e ad ogni altro aspetto del paese. Credo che lo scorso anno sia stato di nuovo, abbiamo avuto quattro scelte, così nazionali, poi locali e ancora nazionali nel mese di dicembre. Credo che i cittadini del Kosovo non lo accetteranno perché abbiamo trascorso un anno intero nelle elezioni e credo che la comunicazione interpartitica e la ricerca di un compromesso in relazione a un presidente sarebbe la soluzione migliore per il paese in questo momento in cui siamo
Il presidente del Kosovo Vjosa Osmani ha emanato un decreto sulla distribuzione del Parlamento, poiché secondo lei, i rappresentanti del paese “hanno deciso di mettere il paese in un'elezione di assunzione.
“Attraverso questo decreto sto imponendo l'obbligo costituzionale che è chiaramente definito... È un grande disastro che [deputati] non hanno scelto l'interesse del Kosovo”, Osmani ha detto.
Il movimento Vetevendosje (LVV), il partito dominante, ha detto che la distribuzione dell'Assemblea rappresenta un atto senza precedenti che contrasta con l'ordine e condurrà alla Corte costituzionale.
Il 5 marzo è stato il termine per cui il Kosovo dovrebbe eleggere il presidente, 30 giorni prima della scadenza del mandato di Osman il 4 aprile.
La sessione è stata interrotta in mancanza di quorum, come l'opposizione era assente nella sala. In gara erano Glauk Konjufca e Fatmire Kolcaku-Muhrama, entrambi del partito dominante, Vetevendosje Movement.
Di conseguenza, il presidente del Parlamento Albulen Haxhiu ha esortato la Corte costituzionale a sospendere temporaneamente le scadenze costituzionali per l'elezione del nuovo presidente.
La Corte costituzionale ha imposto misure temporanee fino al 31 marzo sul decreto del presidente Vjosa Osmani di distribuire l'Assemblea del Kosovo. La Costituzione ha detto che la decisione vieta qualsiasi azione del presidente Osmani riguardo al decreto del 6 marzo, nonché vietare qualsiasi azione del Parlamento del Kosovo fino a quando l'azione provvisoria è in vigore. /Pericolo












