E' stato gravemente perseguitato da Shkelzen Gashi: non lo so. Non capisci. Il Libro è chiaro.

Non e' nemmeno una ricercatrice.

Un governo - progetto finanziato ha causato forti reazioni a distorcere la storia. Gashi ha detto di aver ricevuto i dati dal Fondo per la Legge Umanitaria e da Natasa Ka perseguitato.

Per il Massacro di Dubrava, ha anche menzionato “48 Albanesi armati Seguendo le reazioni e la distanza dell'organizzazione, Natasa Camdic interroga in primo luogo per Gashi di essere professionalmente qualificato, come qualcuno che Non ha conoscenza, né comprende quello che abbiamo scritto. ” Si riferisce alla descrizione che Gashi ha scritto anche nel suo libro, anche alla mostra dedicata a Pristina Square per Dubrava Massacre. Come può chiedere, in modo che i prigionieri privati della libertà sono anche Traduzione: Per quello che Gashi ha scritto è che sono elencati come “soldiers” lei dice che al momento del loro arresto sono cambiati stato, logico; e questo è dove si applica la Convenzione di Ginevra. Inoltre, l'elenco di “più vecchio di” da cui Gashi ha accertato gli albanesi armati è stato ottenuto anche dai dati dello stato serbo, Ka perseguitato.

Non capisci. Non capisce, né ha la conoscenza di capire quello che abbiamo notato che alcuni degli uccisi erano membri della KLA. Ma questo significa che erano membri della KLA prima di essere arrestati; perché alcuni di loro sono stati condannati, accusati, e poi cambiato stato. Ma per la storia e la conoscenza e la verità è molto importante... e sono tutte vittime di crimini di guerra. Mi dispiace, ma Shkelzen Gashi non lo capisce. Sono stati uccisi come prigionieri da guardie armate, Ha detto di aver perseguitato il Nacional.

Sotto la domanda che il contenuto di quella mostra è anche il principale derivato del libro che Gashi aveva scritto in precedenza, ha perseguitato è consapevole che quel libro non appartiene alla scienza. “Ho visto molte cose diverse in Ci ha detto e ha notato che Gli storici di Pristina lo hanno anche criticato. ”

National ha chiesto a Ka persecuted come commenta che oltre alla deviazione storica, è anche un dato distorto; lei dice Vedo che non capisce i fatti.

Il “Usht (in lista) non significa albanese armato, perché molte persone prese di mira come membri della KLA, non hanno perso la vita in combattimento, sono stati uccisi in situazioni con altri civili disarmati, perché non è al momento nel ruolo dei combattimenti, ecco la differenza. Ma Shkelzen Gashi non può capirlo, perché non è un ricercatore, E' finita.

Poiché quelli elencati come “soldier” sono stati dati ricevuti dall'autorità statale e dal carcere al momento, egli dice “Si, naturalmente, da altre fonti. ”

Living of the Humanitarian Law Fund

Il Fondo per la Legge Umanitaria ha pubblicamente respinto le affermazioni di Skelzen Gashi riguardo alla mostra “Masakrat del Kosovo e al libro 1998 1999

Nella risposta ufficiale, l'organizzazione rifiuta l'affermazione che “armed people -- ” -- erano prigionieri albanesi sotto il pieno controllo delle autorità serbe.

“I dati presentati [...] in alcuni casi fornisce uno specchio del crimine errato. Non si tratta di una questione di interpretazione, ma di una fondamentale mancanza di conoscenza del diritto umanitario internazionale

Secondo il fondo, anche nei casi in cui alcune delle vittime erano state precedentemente membri della KLA, al momento non erano combattenti, ma persone prive di libertà e protette dalla Convenzione di Ginevra.

L'organizzazione sottolinea che la confusione con le circostanze della morte ha portato a deformità nella natura del crimine. È errato e irrispettoso concludere che una persona è stata uccisa come un combattente solo perché era precedentemente un membro della KLA

La reazione dimostra errori simili anche nel caso Meja, dove le vittime, anche se alcuni ex membri della KLA, sono state uccise come civili disarmati sotto il controllo della Serbia.

Anche criticato è l'interpretazione degli eventi a Recak, riferendosi alla testimonianza di Shukri Boja nel processo di Slobodan Milochev, dove la distinzione è fatta tra combattere e uccidere i civili.

Il Fondo ritiene che lo sforzo di attribuire queste imprecisioni all'organizzazione stessa sia un tentativo di screditare il proprio database.

La presentazione errata dei fatti [...] riguarda i crimini e viola gravemente la dignità delle vittime, conclude la risposta, chiedendo il ritiro della mostra dallo spazio pubblico.