Djindjic incolpa le famiglie delle vittime per la mostra scandalosa del suo socio, Shkelzen Gashi

A questo proposito, l'associato di Shkelzen Gashi, Rron Djindovci, ha reagito, sostenendo errori nella mostra con la mancanza di dati ufficiali dallo stato del Kosovo.

Djindjic ha scritto che i dati provengono da Natasa Ka perseguitati. Djindovci ha specificamente menzionato il Massacro Dubrava, per il quale ci sono state reazioni, dicendo che secondo Natasa Ka perseguitato, un certo numero di persone uccise figura erano uomini armati o soldati.

Secondo Djindovci, questo è dovuto anche all'obiettivo di aumentare il loro valore o anche delle pensioni fornite dallo stato per i membri della famiglia di quelli uccisi come soldati, rispetto a quelli come civili.

L'attivista kosovaro dice anche che le reazioni sono suscitate dagli oppositori politici di Albin Kurti, attaccando la mostra di Shkelzen Gashi “per nuocere a Kurtin '%s'.

La reazione completa di Djindjic:

La verità sulla mostra di Massacro

1. La verità è che il Kosovo ufficialmente non ha un numero esatto di quelli uccisi e il loro status al momento dell'omicidio da parte delle forze serbe durante la guerra.

2. Gli unici dati a essere serviti sono i registri dell'organizzazione di Natasa Katruja, che per questo contributo a documentare gli omicidi in Kosovo, è decorato da una serie di comuni e istituzioni del Kosovo, tra cui la presidenza e il primo ministro.

3. Ci sono stati 105 massacri in Kosovo, ed è quello che abbiamo concordato nel 2025, perché Shkelzen Gashi finalmente li ha raccolti in un libro.

4. Shkelzen Gashi pienamente sotto 4 anni di iniziativa ha lavorato per la raccolta di articoli tempestivi, altre prove circostanziali, e ha controllato circa 10.000 vittime dei registri di Natasa Katrusion collegati con dove quelle persone sono state uccise, in quali circostanze e infine è arrivato a dire che 105 massacri sono stati commessi in Kosovo.

5. Il libro spiega che ci sono molti casi di numeri non conformi dichiarati in manifestazioni commemorative e numeri per i quali ci sono prove affidabili.

6. Questo fenomeno avviene a causa di varie ragioni, ma uno dei più frequenti è dichiarando i civili uccisi come soldati. Dovrebbe essere al fine di aumentare il loro valore e / o assumere una pensione più grande che lo stato condivide per la famiglia di quelli uccisi come soldati rispetto a quelli uccisi come civili.

7. Il massacro di Dubrava, così come alcuni, contiene uomini di guerra uccisi come soldati nei registri di Natasa Katrusion perché la loro famiglia li ha decriminati come tale. Questo è l'unico indizio ufficiale.

8. Il libro afferma chiaramente che un certo numero di quelli uccisi nel massacro di Dubrava si rivelano soldati.

L'isteria è guidata dagli oppositori politici di Kurt, che attaccano Shkelzen e il suo lavoro solo per segnare Kurt, ma in realtà rendono famoso il Kosovo. Stanno attaccando un tentativo straordinario sulla dolorosa verità dei civili uccisi nel nostro paese.

Nel frattempo, la società del Kosovo deve onorare tutti i martiri, senza differenze e senza gerarchia. Le vite perdute per il Kosovo sono la base del nostro stato, la base della nostra libertà, la condizione necessaria per chiamare le persone.