Cioccolato: il passaggio della scadenza costituzionale per le elezioni presidenziali porta il paese alle elezioni

Eugen Cakoli del KDI ha scritto che se il presidente non è eletto entro il 5 marzo, il paese va ai sondaggi.

Secondo lui, se le scadenze dipendono dalla volontà, perdono ogni significato.

Postazione:

Mentre entriamo negli ultimi quattro giorni della scadenza costituzionale per l'elezione del presidente, sembra, purtroppo, che questa volta “gara” sta continuando su chi il paese sarà incolpato se il paese va ai sondaggi di nuovo, invece di concentrarsi sul raggiungimento di una soluzione che dà la stabilità del paese. Hanno anche cominciato a menzionare idee che le crisi politiche, artificialmente prodotte, siano delegate alla Corte costituzionale, come se fosse un meccanismo per soluzioni politiche, non garanti dell'ordine costituzionale.

Infatti, il modo in cui la Costituzione ha costruito le elezioni del presidente mostra che questo processo à ̈ destinato al di là dei soliti voti di maggioranza parlamentare. La domanda di quorum e i voti di due terzi dei deputati nei primi giri è un chiaro “anti-most”, progettato per produrre un presidente con più ampio sostegno della maggioranza dominante del momento.

La procedura, con almeno due candidati e richieste di 30 firme di nomina, struttura la corsa per essere nominalmente democratica, mentre il sostegno politico è costruito prima del voto; con il terzo round assicura il completamento del processo e la continuazione istituzionale. Questa regola di procedura mira a garantire che la presidenza non ritorni ad una continuazione del solito scontro politico.

Il passaggio della scadenza costituzionale per eleggere il presidente, che è il 5 e non il 4 marzo, conduce il paese in uno stato di non adempimento. Tale situazione può essere praticamente affrontata solo attraverso le prime nuove elezioni. Perché se le scadenze dipendono dalla volontà di avviare le procedure, allora perdono ogni significato. Questo, in analogia, sarebbe lo stesso del termine per ripristinare l'Assemblea di non cominciare fino alla riunione costituzionale.

Soprattutto, gli standard costituzionali non possono essere letti in isolamento e solo letteralmente, perché nessuna costituzione può prevedere qualsiasi situazione politica. Meno il fallimento di questo processo sarà il risultato, non di alcuna incertezza costituzionale, ma di volontà politica. O, piuttosto, la sua mancanza di soluzioni.