La procedura, le scadenze e le conseguenze, come può il Kosovo andare ai sondaggi se le elezioni del presidente falliscono?

Il Kosovo ha concluso alcuni dei più importanti processi istituzionali in pochi giorni: la costituzionalizzazione dell'Assemblea, la formazione del nuovo governo, l'adozione del bilancio per l'anno in corso e la ratifica di diversi accordi internazionali. Ma un'altra sfida importante attende la scena politica del Kosovo -- l'elezione del nuovo presidente. Le scadenze costituzionali sono già entrate [...]
Il Kosovo ha concluso alcuni dei più importanti processi istituzionali in pochi giorni: la costituzionalizzazione dell'Assemblea, la formazione del nuovo governo, l'adozione del bilancio per l'anno in corso e la ratifica di diversi accordi internazionali.
Ma un'altra sfida importante attende la scena politica del Kosovo -- l'elezione del nuovo presidente.
Le scadenze costituzionali sono già entrate nella fase cruciale, e qualsiasi fallimento nell'eleggere il capo di stato non solo produrrà il vuoto istituzionale, ma potrebbe portare a straordinarie elezioni parlamentari.
Il riconoscimento del diritto costituzionale avverte che se l'Assemblea non riesce a garantire la maggioranza necessaria, il paese entra automaticamente in un nuovo ciclo elettorale.
Il professore di diritto costituzionale Mazbul Baraliu, in una pronominazione per FrontOnline, ha dichiarato che la Costituzione definisce chiaramente il termine e le fasi procedurali per l'elezione del presidente. Secondo lui, eleggere il presidente dovrebbe iniziare circa un mese prima della fine del mandato attuale. Se ciò non accade, le disposizioni costituzionali che prevedono ulteriori scadenze sono attivate, compresa la possibilità che entro 60 giorni la formazione del paese completerà l'elezione del capo di stato.
La procedura si svolge un mese prima dell'esecuzione del mandato, e se l'altra disposizione della Costituzione non è attuata, che prevede la possibilità che 60 giorni dopo la formazione dell'assemblea entro i giorni dovrebbe diventare la soluzione del presidente in quel caso, il ruolo di responsabile del compito che il presidente nel caso di passare il mandato entro il 4 aprile, Baraliu ha detto.
Baraliu ha detto che nel caso in cui il mandato termina e le procedure non siano effettuate fino al 4 aprile, il ruolo del presidente è assunto dal capo dell'Assemblea, mentre entro il termine di 60 giorni il processo elettorale deve essere completato.
Se la procedura non è effettuata entro allora, il presidente dell'assemblea lo prenderà, e entro 60 giorni la procedura deve essere effettuata, Baraliu ha detto.
Baraliu ritiene che lo scenario più favorevole sarebbe per l'elezione da condurre entro un mese, specificamente fino al 4 marzo. Al contrario, egli suggerisce che le dimissioni di un presidente prima di questa data avrebbero aperto la strada all'esercizio dell'incarico da parte del Parla mento, evitando così il rischio di elezioni anticipate.
Sarebbe meglio che la procedura venga effettuata entro un mese, in altre parole fino al 4 marzo, la scelta del presidente dovrebbe essere fatta se non è meglio dare al presidente del paese una rassegnazione prima del 4 marzo, in modo che l'opportunità di prendere l'ufficio nell'esercizio dell'assemblea in modo che non andiamo alle prime elezioni, stima il professore di legge costituzionale.
Per uno dei fondatori della Costituzione del Kosovo, Ismet Salihu, è meglio che i partiti politici raggiungano un accordo preliminare per il candidato alla presidenza.
Ha detto a Front Online che qualsiasi ritardo nel raggiungere un accordo non sarebbe favorevole per il paese.
La cosa migliore da fare è riunire le parti in anticipo sul candidato per il presidente, se l'orecchio non sta andando bene. Qui, secondo quello che sto guardando, c'è poco ritardo nella disposizione unica, la cosa migliore è ottenere le parti sul candidato, Salihu ha detto Front Online.
Salihu dice che l'attuale presidente ha funzionato bene finora ed è considerato accettabile sia nell'Unione europea che negli Stati Uniti. Secondo lui, dovrebbe essere una candidata presidenziale con accordi tra soggetti politici.
L'attuale presidente per il suo lavoro finora ha svolto bene, è accettabile nell'UE, ma anche in America, a mio parere deve essere una candidata con un accordo presidenziale, ha detto Salihu.
Salihu aggiunge che, a meno che non venga raggiunto un accordo e che venga proposto un candidato che non vinca la maggioranza, il paese andrà alle elezioni anticipate, che secondo lui non è nell'interesse del Kosovo.
Se non sono d'accordo, nessun accordo è raggiunto per il presidente dai soggetti politici di status-opposital, e se va a candidati che non vincono la maggioranza del paese va alle elezioni, andare alle elezioni anticipate per la mia opinione non è nell'interesse del Kosovo, ha detto Salihu./Periscopio /












