O Pristina University tender per violazioni legali, contratto annullato generale

Iovix S.P.K. denuncia. Esso è stato approvato in parte, portando al pieno annullamento dell'attività di appalto e alla decisione di contrarre. L'OSHP ha rilevato che la decisione dell'università di annunciare il vincitore della società I & Fdica S.P.K. aveva violato diversi principi di base degli appalti pubblici, che riguardano l'uguaglianza, la trasparenza e la valutazione obiettiva delle offerte, i rapporti Pericolo.

“Anure B58 Avviso sulla decisione AK PRISTINA dell'UNIVERSITA', nel frattempo, materiale di estenuazione e attrezzature mediche speciali con numeri di approvvigionamento 242-25-9414 -1-2-1 viene annullato a μx1>, dice l'annuncio.

Su Reason O L'EPS sottolinea che l'offerta della società vincitrice non soddisfa i chiari requisiti tecnici dell'offerta. Molti prodotti sono stati presentati solo da fotografie, produttori senza nome, senza specifiche tecniche e senza cataloghi o brochure di valore, che hanno reso impossibile verificare la conformità ai requisiti dei file teneri.

“Concretamente, il vincitore dell'operatore economico annunciato ha presentato un'offerta profondamente irresponsabile che non soddisfa i requisiti chiari e dettagliati stabiliti nei documenti di gara. L'offerta contiene numerose imprecisioni e gravi errori nella presentazione dei cataloghi dei prodotti. La mancanza di specifiche complete, le informazioni sui marchi di produttori, le caratteristiche tecniche e la qualità dei prodotti costituiscono violazioni flagranti delle domande di gara e delle regole di appalti pubblici. In questo modo, l'offerta non può essere considerata affidabile e valida da valutare, in quanto è impossibile verificare la compatibilità dei prodotti offerti con i criteri tecnici richiesti. Il Catalogo presentato è incompleto e non chiaro, creando una profonda incertezza circa la qualità e la conformità dei prodotti, e quindi rende l'offerta una valutazione equa, obiettiva e accurata dell'impossibile di”, la decisione dice.

Inoltre, in alcune posizioni, i prodotti offerti non sono conformi a quelli richiesti, come quelli richiesti. I guanti Latex richiesti sono stati presentati come guanti nitrici, e alcuni materiali chimici non hanno soddisfatto la concentrazione precisa dei componenti.

“OE non ha presentato un catalogo o un opuscolo su richiesta AK. Inoltre, vengono presentate foto di guanti nitrici, che sono completamente diversi dai guanti Latex richiesti. La descrizione tecnica fatta dall'OE è errata, come “nitrile cloves” implica i guanti free laptopx (senza lattice), che compongono l'offerta errata

O L'EPS ha anche rilevato che durante la procedura di gara, il principio di uguaglianza e di concorrenza equa non è stato rispettato, come errori e imprecisioni dell'offerta del vincitore avrebbe potuto creare un vantaggio ingiusto rispetto ad altri operatori partecipanti.

“Per tutte le ragioni di cui sopra, chiediamo con urgenza che l'Autorità di Contabilità trasformi questa attività in rivalutazione e pronunzia l'offerta vincente solo che soddisfa i requisiti completi ed esatti del Tent File, rispettando i principi di legittimità, trasparenza e parità di trattamento

Secondo la decisione O KPS, l'Università di Pristina ha l'obbligo di riferire sulle azioni intraprese per quanto riguarda questa attività di approvvigionamento, altrimenti O Il lunedì può adottare misure legali per non aver implementato la decisione.

“In 10 giorni di tempo, AK dovrebbe informare O L'EPS per tutte le azioni intraprese per quanto riguarda questa attività di approvvigionamento, al contrario, O L'EPS ha il diritto di adottare misure contro l'AK per non rispettare la decisione prevista con le disposizioni dell'articolo 131 di LPP”, la decisione dice.

Inoltre, gli strumenti depositati dagli Stati Uniti Iovix. Per il reclamo presentato verrà restituito al conto aziendale.

“Strumenti ripristinati per conto della tassa tariffaria per la prescrizione di un reclamo all'operatore economicoPericolo

O decisione HOP