PDK, LVV in Pristina scontro su composizione di Politica, Comitato delle Finanze

Debat ha causato il numero di nomina sul comitato per la politica e le finanze all'Assemblea di Pristina, ma il capo del Parlamento, Fehmi Kupina, ha chiarito che le proposte di nome sono state fatte sul comitato tenuto tra i capi di gruppi di asmblist che sono stati tenuti il giorno precedente, così 26.02.2026.

Il PDK ha chiesto tre membri, come ha fatto LVV, ma questo ha creato discussioni tra di loro come il numero proposto supera il totale di 11 membri.

LVV assistita capo gruppo Gzim Svechla ha accusato PDK per lo scambio di posizioni, come ha inaugurato, entro il giorno, rapporti Economia online, trasmissione Pericolo.

Mi dispiace per questi minuti che li stiamo perdendo invano. Che il PDK stia cambiando atteggiamento da due o tre mesi che abbiamo visto, ma li cambia per un altro giorno, e lo abbiamo visto. È molto chiaro che tutta la situazione è stata insisteta per creare una nebbia perché l'indirizzo, l'orientamento o la menzione di leggi che non hanno nulla a che fare con l'istituzione di comitati, cioè il comitato che stiamo discutendo, non ha altro scopo che creare nebbia e blocchi della commissione. La formazione di comitati permanenti è fatta secondo una direttiva amministrativa che è molto chiara e dice che deve essere fatto secondo la rappresentanza nell'Assemblea. In nessun luogo, in qualsiasi singolo articolo o frase, sono i voti menzionati in quella direzione amministrativa. I voti si tengono lì a Sami Kurteshi, nella CEC. E' dove vengono effettuati i mandati. Quindi era abbastanza chiaro. Tutti sanno questo -- dopo il sorriso di ambistica -- voi... è molto chiaro come avviene la divisione dei paesi per il Comitato Politica e Finanza. LDK appartiene a tre paesi, due paesi fondamentalmente appartengono a loro. Il PDK, due paesi Vetevendosje, un paese dell'Alleanza e un paese della Lega per Pristina, e poi rimane un paese sulla base della co-efficienza della partizione. Allo stesso modo, dovrebbe essere diviso tra il PDK e LVV”, ha detto.

Svechla ha menzionato due opzioni.

C'erano due opzioni per questo problema da dividere in un mandato: due anni un soggetto e due anni l'altro soggetto, o per qualsiasi soggetto che vince l'incantesimo per avere il terzo rappresentante. È stato un accordo generale, e qualsiasi altra cosa che sta cercando di imporre porta necessariamente al blocco di questa commissione e al suo mancato funzionamento, che poi lascia conseguenze nel funzionamento del 318x1>, ha detto.

Dopo aver proposto i nomi del PDK per il comitato, Granit Geci ha detto che il caso non è complicato in quanto LVV sta cercando di complicarlo.

“Credo che il problema sia più confezionato di quanto stia cercando di complicarsi in questa sessione. Abbiamo dato le proposte, ognuna ha dato le loro proposte. Ogni decisione che esce da questa costituzione passa prima il filtro di legalizzazione al ministero della linea, e il ministero della linea restituisce le reazioni alla prossima sessione, ha detto.

Leotrim Retkocer anche dal PDK ha indicato quello che è stato detto all'incontro, dove ha detto che il problema non può andare a MAPL perché, come accusa, questo ministero è catturato da Vetevendosje.

Non ci sono state decisioni su quella riunione ieri. Sono qui fuori dal mio collega, Gezim Svechla, che pensa solo a se stesso. Non prendo decisioni individuali per tenere in fretta, nemmeno quando sono sotto controllo. È l'aspetto giuridico che regola questa materia. Capisco qualche tipo di coraggio, perché MAPL è già un corpo di Vetevendosje, ma la legge non è ciò che ti dà giustizia, né ha 556 voti più del PDK... MAPL è quello che lo monitora, ma non c'è una legge precisa che, quando i candidati sono uguali in numero, il problema è gettato direttamente in lotti. La legge sulle elezioni generali si adatta chiaramente a questo, ha detto.

Ratkocer ha detto che si rifiuta di lasciare che il destino dei cittadini lo getti su un sacco.

Non siamo per la volontà dei cittadini di essere decisi da molti. Forse il mio collega preliminare è migliore a un sacco, quella capacità non nego, ma non vogliamo gettare la volontà dei cittadini in molti. Se vuoi, posso renderlo ancora più formale o più duro nel tono politico, ha detto.

Il capo dell'Assemblea Comunale, Fehmi Cupina, ha detto che si rivolgerà a MAPL per l'interpretazione perché non può votare con 12 membri.

Con 12 membri non si può mettere ai sondaggi. Chiamo io. MAPL è una volta per l'interpretazione legale”, ha detto. /Pericolo