L'ex ministro Ismajli e altre sei misure di detenzione dei sospetti sono state sostituite dall'arresto della casa

La Corte d'Appello ha cambiato la decisione della Corte costituzionale a Pristina, sostituendo lo spostamento della detenzione con l'arresto della casa di sette sospetti -- ex primo ministro Fadil Ismajli, avvocato Mirlinda Blerta-Dibrani, giudice Jovica Mitrovic, Bedri Dibrani, Saban Trunja, Naim Krasniqi e Goran Laziq.

Essi sono sospettati di atti criminali di uso improprio di ufficio, prendendo e corruzione, esercitando l'influenza e false dichiarazioni.

Secondo la decisione, la misura di detenzione dei sospetti è stata contata dal 2 febbraio 2026 al 18 marzo 2026.

Nella decisione presa il 2 febbraio 2026, gli imputati sono detti costretti a rimanere nelle loro case o casa, e non hanno il diritto di partire a meno che ciò non sia necessario per soddisfare le esigenze vitali o motivi di salute, e solo con il permesso preliminare del giudice del procedimento.

Gli imputati sono anche annunciati che in caso di mancato rispetto della misura stabilita da questa decisione, la detenzione sarà loro designata.

Polizia del Kosovo - le stazioni di polizia competenti sono in corso per monitorare l'attuazione di questa mossa e, in caso di mancato rispetto, annunciare il tribunale.

Secondo l'Appello, sono stati dati sufficienti chiarimenti dal primo grado per quanto riguarda il ragionevole dubbio.

Il giudice ha rilevato che oltre al sospetto confermato, c'è un pericolo di influenzare le prove che non sono ancora state fornite. Così, Apel ha anche concordato con questo primo - laurea trovare.

Nel frattempo, le altre due condizioni che la prima scala ha considerato essere soddisfatta nel caso concreto del rischio di fuga e la ripetizione delle opere, secondo Apel, non si levano. Si tratta del fatto che non vi sono prove concrete o fatti che implicano che nel caso concreto, soddisfino le due condizioni in questione per la nomina della misura di detenzione.

D'altra parte, secondo la decisione di Apel, gli indirizzi dell'insediamento del convenuto sono noti e che sono cittadini del Kosovo, così come l'accusa non ha offerto prove concrete che dimostrino il rischio di fuga. Nel frattempo, per i due imputati con il nazionalismo serbo, secondo Apel, vivono in Kosovo e hanno i loro indirizzi di casa e solo il fatto che sono cittadini della Serbia non prova il pericolo di fuga.

Per quanto riguarda l'altra condizione -- quella di ripetere gli atti criminali, il secondo tasso stima che i sospetti non hanno un record criminale e che non sono noti come ripetitori di lavori.

Pertanto, secondo la decisione di Apel, presa dai giudici Avni Mehmeti- capo del Collegio, Aferdita Bytyqi e Mentor Bajraktari-membro, la misura di arresto della casa è la misura adeguata per i sospetti da nominare. /Betimy per la giustizia