L'avvocato di Wessel: Dixon conclude il suo discorso, l'accusa di pigro e pettegolezzo

Dixon è stato critico per alcuni dei testimoni intervistati dall'accusa, dicendo che le dichiarazioni degli stessi sono state bugie e voci.

Ha detto di uno di loro che aveva accettato di venire alla Corte per affrontare le domande, dal momento che sapeva che avrebbe diffuso menzogne.

Inoltre, per uno dei testimoni dell'accusa, Dixon ha indicato di aver sentito da un'altra persona che ha menzionato Kadri Veselin per un caso specifico ma senza offrire un singolo test.

L'avvocato di Wessel ha accusato L'Aia procuratore di pigri e disprezzo delle fondazioni della Corte Speciale.

“ZPS non ha mostrato alcuna guida, ha lasciato i giudici onorati. Secondo noi, questo è pigro e mostra disprezzo per le fondazioni di questo tribunale, che non è stato creato per condannare per il bene della frase di”, Dixon ha detto.

Ha infine detto che la corte dovrebbe essere unita per l'innocenza di Kadri Wessel poiché non c'è alcuna prova offerta dal Procuratore.