TU: Il Kosovo ha fatto un passo indietro nella lotta contro la corruzione

La nuova valutazione fa sì che il Kosovo sia al settimo posto nel mondo da un totale di 182 paesi e territori, o tre posizioni inferiori al 2024.

Secondo TI, il punteggio di uno stato mostra il livello di corruzione percepito nel settore pubblico da zero (che significa che un paese è estremamente corrotto) a 100 (un paese pulito dalla corruzione), mentre la classifica di uno stato nell'indice mostra la sua posizione relativa rispetto ad altri paesi.

Il Kosovo ha ricevuto il miglior marchio nel 2024 (44 punti), che ha conquistato il 73o posto al mondo. Questo è stato dopo aver segnato una leggera svolta nella lotta alla corruzione rispetto al 2023, quando è stato stimato in 41 punti.

Il Kosovo è stato incluso in questo Corruption Perceptions Index dal 2012. Da allora, il peggior rating del paese era stato nel 2013, 2014, e 2015, quando per tre anni consecutivi è stato stimato in 33 punti.

Per il 2025, da paesi della regione, il Montenegro è stato valutato al meglio a 46 punti (al tempo stesso l'ultima volta), la Macedonia del Nord a 40 (come l'ultima volta), l'Albania a 39 (ha segnato il deterioramento di 42 punti in alto come ha fatto nell'ultimo indice), la Bosnia-Erzegovina con 34 (riduzione marcata, dall'ultima volta ha avuto 33 punti), e la Serbia con 33 (ridotto dall'ultima volta che aveva 35 punti).

Nel gioco dell'Europa orientale e dell'Asia centrale, l'organizzazione ha detto che l'indice mostra che le istituzioni deboli e le impasse nella democrazia stanno promuovendo la corruzione e restringono lo spazio per la società civile.

Concentrandosi sul potere, l'influenza sulla magistratura e la pressione sulla società civile sta portando indietro la democrazia e indebolire i meccanismi di controllo riducendo la supervisione pubblica, ha detto l'organizzazione.

“attraverso i Balcani occidentali, la mancanza di trasparenza nel processo decisionale per i grandi progetti di investimento è una debolezza comune”, detto nella relazione.

“L'esame delle regole per la trasparenza e le competenze discredito sta esponendo i fondi pubblici al rischio di corruzione, e allo stesso tempo minando la fiducia pubblica”, aumentata nella parte dei Balcani occidentali.

La relazione cita la Bosnia-Erzegovina e l'Albania sulle questioni ambientali.

TI ha detto che la mancanza di procedure concorrenziali ha portato all'uso incontrollato di risorse naturali in Bosnia ed ha portato a “risks di degrado ambientale nel caso dell'isola di Saban in Albania”, così come “has ha permesso al governo serbo di firmare un accordo segreto con un investitore straniero e annullare illegalmente la protezione di un monumento culturale per sostituirlo con un hotel di lusso

Per quanto riguarda Saban, l'Albania alla fine del 2024 concesse lo status di investitore strategico alla compagnia di sposo del presidente americano Donald Trump, Jared Kouchner, per costruire una località turistica sull'isola di Saban nelle vicinanze di Vlora.

Lo stato dell'investitore strategico, società di Kouchner, è stato concesso per il periodo di 10 anni.

I suoi piani di investimento in Albania avevano affrontato l'opposizione in questo paese, soprattutto dagli ambientalisti che avevano detto che i danni potrebbero essere causati nelle zone costiere protette, in particolare nell'area di Gervenec.

Nel frattempo, per quanto riguarda la rimozione della protezione dei monumenti culturali in Serbia, che menziona TI, si tratta dell'ex edificio generale dell'esercito jugoslavo dove Kouchner stava progettando di costruire un hotel.

Ma a metà dicembre dello scorso anno, è stato riferito che Kouchner si è ritirato da questo investimento.

TI ha anche detto che in alcuni paesi dei Balcani occidentali, la scarsa risposta della magistratura è valutata come uno dei principali ostacoli alla lotta di successo contro la corruzione, “Come giudici e procuratori stanno diventando sempre più soggetti ad attacchi da parte dei governi

A questo proposito, l'organizzazione menziona la Serbia, dove afferma che dopo le indagini sui presunti abusi da parte dei membri del governo, il Procuratore per il Crimine Organizzato in Serbia “sta affrontando una maggiore pressione, comprese le campagne deignive guidate dal governo, ostacolando la cooperazione della polizia e i cambiamenti legali che indeboliscono la sua capacità di indagare sulla criminalità organizzata e sulla corruzione di alto livello

Parlando con la Serbia, l'organizzazione ha detto che questo stato fa parte dei paesi che sono scarsamente valutati nell'indice e dove nel 2025 c'è stato un aumento delle proteste della nuova generazione, come i giovani in questi paesi, “proposto a chiedere la responsabilità dai loro governi

Nell'ultimo anno, la Serbia ha affrontato grandi proteste, attraverso le quali i cittadini hanno cercato la responsabilità per la morte di alcuni dal crollo di un rifugio concreto in una stazione ferroviaria e poi ampliato le loro richieste, chiedendo nuove elezioni.

Nel frattempo, nel caso della Bosnia, Transparency International ha affermato che l'impatto politico sulle nomine al sistema giudiziario “è così radicato che numerosi sforzi per regolamentarlo effettivamente hanno fallito, nonostante il fatto che esso costituisca un grave ostacolo all'integrazione del paese nell'Unione europea

Nel rapporto pubblicato, TI ha detto che la media globale Corruption Perception Index ha subito un calo in più di un decennio, a soli 42 su 100.

“La stragrande maggioranza degli stati non è riuscita a tenere sotto controllo la corruzione: 122 stati su 182 sono stati stimati sotto i 50 punti dell'indice \x1>, Transparecy International ha detto.

Inoltre, il numero di stati stimati in oltre 80 punti è sceso da 12 a 12 anni fa a soli cinque quest'anno.

“in particolare, una tendenza preoccupante del deterioramento della corruzione nella democrazia dagli Stati Uniti (64), Canada (75), e Nuova Zelanda (81), a parti d'Europa, come il Regno Unito (70), Francia (66) e Svezia (80)

Secondo l'indice di quest'anno, Danimarca, Finlandia e Singapore sono stati al suo vertice, come lo scorso anno. Nella parte inferiore della lista, i peggiori elencati sono Venezuela, Somalia e Sudan.

Transparency International afferma che i dati utilizzati per compilare l'indice coprono queste forme di corruzione nel settore pubblico: corruzione, uso improprio dei fondi pubblici, uso delle funzioni pubbliche da parte dei funzionari per il guadagno personale senza le conseguenze, la capacità dei governi di frenare la corruzione nel settore pubblico, l'eccessiva burocrazia che potrebbe aumentare le opportunità per la corruzione del settore pubblico, gli appuntamenti politici nel servizio civile, le leggi che permettono ai funzionari pubblici di non dichiarare la corruzione o potenziali conflitti di cattura degli interessi, la protezione legale per le persone.

Nel frattempo, questo indice non copre la percezione dei cittadini della corruzione o la loro esperienza con questo fenomeno, frode fiscale, flussi di finanziamento illegali, persone che possono aiutare a svolgere azioni corrotte, riciclaggio di denaro, corruzione nel settore privato, e le economie e mercati informali.