Gli esperti credono che Juvenus sia stato negato una penalità a Lazim de lazi

Gli esperti ritengono che Juvenus sia stato erroneamente negato una penalità durante la prima parte del loro 2-2 pareggio contro la Lazio in Serie A la domenica sera. <x)
Gli esperti ritengono che Juvenus sia stato erroneamente negato una penalità durante la prima parte del loro 2-2 contro i Lazio in Serie A la domenica sera.
“Bianconiers” sono stati costretti a tornare con gli obiettivi di Weston McKennie e Pierre Callulu, quest'ultimo solo 15 secondi prima della fine della partita, per garantire il 2-2 pareggio dopo che sono stati lasciati dietro con gli obiettivi di Pedro e Gustav Isaacsen.
Durante la prima parte, tuttavia, quando il risultato era ancora 0-0, Teun Coopmeiners ha trovato la rete da fuori della zona, ma il suo obiettivo è stato annullato dopo che Khephren Truram stava bloccando il portiere da una posizione fuori gioco.
Nella costruzione di quell'azione, Juan Cabal cadde a terra mentre entrò nell'area dopo un intervento incurabile del difensore laziale Mario Gila. E' rimasto steso per tutta l'azione.
Una penalità non è stata in tempo reale, e la decisione è stata confermata dopo una lunga ricerca con VAR, che si è conclusa con l'annullamento dell'obiettivo Koopmainers.
Tuttavia, gli esperti ritengono che sia stata una decisione sbagliata e che Juvenus avrebbe dovuto vincere una penalità per l'intervento di Gila a Cabal.
“Si tratta di un intervento senza cura, ” detto esperto di arbitrato Luca Marelli in “DAZN” dopo la partita.
Non importa che avesse già rimosso la palla; ciò che conta è se l'intervento fosse equo o irregolare. Qui, Gila interferisce senza cura con Cabal e, a mio parere, questa è la penalità












