“I deputati che hanno avuto più voti non devono accettare il mandato

Anche se nessun deputato che è venuto fuori con la maggior parte dei voti non ha dimesso, i membri della Società Civile stimano che dovrebbero lasciare l'Assemblea da soli.

Eugen Cakoli, su proposta del giornale Metro, ha detto che la loro partenza potrebbe fare le rispettive parti stesse, trasmesso Pericolo.

E credo che, infatti, per il prisma morale, dal momento che legalmente, purché lo stesso non abbia una decisione giudiziaria che dimostri che sono stati coinvolti in maltrattamenti di voti, non è che possano essere concessi un mandato, ma moralmente, dovrebbero lasciare i candidati stessi in questione, soprattutto alcuni di loro, che differiscono nei voti con migliaia di soos, fino a quando non c'è chiaro. O l'altro, se i partiti fossero veramente interessati ai principi dell'integrità elettorale, che gli stessi chiedono o chiedono almeno di rimuovere dalle strutture, poiché credo che non contribuisca all'Assemblea, e, di fatto, mina la fiducia del pubblico nel ruolo rappresentativo del Parlamento, se abbiamo eletto i deputati che sono venuti lì con una parte del voto, che ha provocato o sono effettivamente abusati. Pertanto, credo che in questo prisma dovrebbe essere per i candidati, come la soluzione migliore, per lasciare se stessi in modo che non ci sarebbe bisogno di eccezioni o simili, ha detto Cakolli.

I deputati che hanno assicurato i seggi, nonostante la manipolazione dei voti, il mandato non può essere ottenuto, come i processi giudiziari durano troppo a lungo.

Se i deputati designati ricevono il mandato, indipendentemente dai dubbi, devono essere puniti dalla forma giudiziaria, almeno per appello, con almeno un anno di carcere effettivo, in modo che possano fermare il mandato automaticamente. Ma, data la durata dei processi di corte in Kosovo, non mi aspetto che tali atti prendano una forma solida entro un breve periodo, dal momento che di solito prendono anni di”, Cakolli ha detto tra l'altro.