Nel buio, il Kosovo perde spazio all'energia rinnovabile

Seicentomila tonnellate. Questo è quanto carbone esce dalla Kossovo Energy Corporation (KEK) al mese.

Ma, questo importo estratto e trasformato in elettricità non è sufficiente negli ultimi inverni per coprire le esigenze dei consumatori in Kosovo.

Questo, come quasi tutto l'onere per l'alimentazione elettrica, trasporta le due centrali termiche obsolete -- Kosova A e Kosovo B -- sulle loro spalle.

Un ingegnere KEK ha detto a Free Europe Radio che, nonostante si tratti di più carbone estratto da miliardi di tonnellate di smaltimento, le due centrali termiche non hanno la capacità di produrre più elettricità.

Circa due decenni fa, il Kosovo stava progettando di costruire una nuova centrale termica, il Nuovo Kosovo, per aumentare la produzione. Ma dopo il ritiro della Banca Mondiale dal progetto nel 2018 e il fallimento dell'accordo con la Countour Global nel 2020, questo progetto non è stato realizzato.

Per Faruk Foniqi, ambientalista ed esperto dell'organizzazione Sustain Security Leadeship Kosova, il Kosovo deve già mirare alla riabilitazione dalla dipendenza dal carbone.

Egli motiva questa richiesta con le conseguenze per la salute pubblica, l'inquinamento atmosferico rilasciando piccole particelle e gas serra, l'inquinamento delle terre agricole, acque sotterranee, e così via.

Si tratta di un modello di energia obsoleto, che è altamente inquinante e nocivo, dice Foniqi per REL.

In linea con questo, nel 2020, il Kosovo è diventato uno dei paesi che hanno firmato la Dichiarazione sull'Agenzia Verde, sostenendo che entro il 2050 sarebbe stato completamente progettato ) in modo da produrre energia solo da fonti rinnovabili, come vento, sole e acqua.

Ma, attratto dal progetto di una nuova centrale termica del carbone e visto progetti per una crescita significativa delle capacità energetiche rinnovabili, il Kosovo si affida attualmente alle importazioni per soddisfare le esigenze.

Questo, secondo Dardan Abbas, dall'Istituto per la politica di sviluppo (INDEP), non è necessariamente problematico.

Non siamo abbastanza per pomodori o patate o olio. Non saremo nemmeno in grado di assorbire energia, dice del REL.

Secondo Abbas, il problema risiede nella dipendenza da un produttore di energia: KEK.

Dice che il Kosovo deve andare oltre l'idea dello stato che produce, distribuendo e fatturando energia stessa.

“Operatore per alimentazione elettrica (KESCO) offre un vantaggio straordinario KEK e nessun altro fornitore può effettivamente entrare nel mercato

Essa propone quindi una sorta di liberalizzazione del mercato dell'energia e dell'integrazione nel mercato dell'energia regionale ed europeo, dove è possibile raggiungere un trattato di cooperazione con l'Albania.

L'Albania, che produce energia solo da fonti rinnovabili, dipende in gran parte dall'energia idroelettrica.

Di tutta la regione dei Balcani occidentali, il Kosovo dipende principalmente dal carbone.

Foniqi, geografo, mostra che il Kosovo ha il principale potenziale per la produzione di energia solare in aree dove le terre agricole sono di qualità inferiore.

Esso vede anche il potenziale nella produzione di energia attraverso turbine eoliche, ma sottolinea che le grandi aree con la maggiore capacità produttiva sono quelle in cui si trovano i parchi nazionali. Dice, tuttavia, che questo non dovrebbe ostacolare lo sviluppo dei parchi eolici.

Il Kosovo ha effettuato solo un'asta attraverso la quale ha mirato alla realizzazione di un parco solare con una capacità produttiva di 100 megawatt all'ora a Kramovik a Rahoveci, a sud del Kosovo. Il progetto non è ancora stato finalizzato.

Nel frattempo, due parchi eolici - a Kamenica e Bajgora -- sono stati finalizzati, mentre il potenziale è stato visto anche in Cichavica, Zatriq, Budakov e Kozica.

Ma questo non è sufficiente per guidare verso la defuelizzazione nel 2050, secondo Abaz da INDEP.

Richiede che il Piano Nazionale Energia e Clima sia redatto ed adottato nel Centro Creatura e approvato.

In primo luogo, sottolinea, il governo del Kosovo dovrebbe avere un piano chiaro per le scadenze verso tale obiettivo.

Non possiamo pensare di andare al 2050 con il carbone e poi svegliarci il lunedì mattina, e dire che da oggi useremo il carbone ad alta pressione, dice Abazi.

Radio Free Europe ha inviato domande al ministero dell'economia, in cui il Dipartimento dell'Energia funziona, ma non ha ricevuto risposte.

Ora, un anno, il Kosovo funziona con il governo in carica, guidato da Albin Kurti del Movimento Vetevendosje. Le prime elezioni parlamentari del 28 dicembre dello scorso anno hanno nuovamente vinto LVV, con il sostegno di oltre il 50 per cento.

Il ministero dell'economia ha sovvenzionato bollette elettriche per le famiglie che sono considerate vulnerabili e per coloro che hanno risparmiato, ma le statistiche mostrano che è una piccola parte dei consumatori che spendono gran parte dell'energia, senza salvarla.

Questo ministro ha pubblicato in prima persona alcune informazioni che mostrano che nel gennaio 2025, circa il 30 per cento di tutta l'energia consumata in Kosovo è stato speso dal 9 per cento dei consumatori.

Il problema principale continua a rimanere caldo durante i mesi invernali, in quanto gran parte dei cittadini del Kosovo dipende dal riscaldamento attraverso l'elettricità.

Secondo Abaz, questo significa che gli investimenti statali dovrebbero inizialmente essere concentrati sull'efficienza energetica e, quindi, i consumatori privati saranno coinvolti nella produzione di energia stessi.

Come si può fare? Ad esempio, installando pannelli solari che trasformano la luce solare in elettricità, il tetto delle case.

Hasim Gashi, della società Muqa Solar Company, mostra che molti consumatori che producono l'energia che utilizzano attraverso pannelli solari a casa, soprattutto durante l'estate, pagano solo la tassa di 3 euro per serrature sulla rete elettrica.

Durante l'inverno, dice che per le imprese e gli individui con cui cooperano, la copertura del consumo attraverso l'energia da pannelli solari si comporta circa il 50 per cento.

Negli ultimi anni, quando il prezzo dell'elettricità è costantemente aumentato, il Ministero dell'Economia del Kosovo ha offerto la copertura di alcuni dei costi di installazione pannelli solari intorno alla casa.

C'era un “, ma è solo valori troppo piccoli e fantasia. Anche ci sono stati alcuni ostacoli durante l'ottenimento di permessi e licenze. È stato lavorato, ma non abbastanza”, Gashi dice del REL, evidenziando ostacoli burocratici nel processo.

Secondo i dati statistici dell'Unione Europea (Eurista) dell'ottobre dello scorso anno, solo circa il 18 per cento dei cittadini del Kosovo dicono di essere informati dei problemi legati al cambiamento climatico.

Anche se questo è inferiore alla media dell'Unione europea (23 per cento), i kosovari sono più disposti a concentrare l'energia sulle fonti rinnovabili.

Tra le fonti energetiche rinnovabili è quello prodotto da impianti idroelettrici. Tuttavia, questa fonte ha incontrato più resistenza da residenti locali e ambientalisti.

I sondaggi principali sono guidati da danni a fiumi e aree che circondano impianti idroelettrici costruiti. Il caso della pianta costruita in Decani era andato fino alla Corte costituzionale, a causa di irregolarità nei permessi operativi.

Xhevat Ahmetaj, direttore generale della centrale idroelettrica di Radac a Peja, afferma che la capacità del Kosovo di produrre energia dalle piante è bassa.

Tuttavia, aggiunge, i cittadini devono avere una cosa in mente: che le centrali idroelettriche dovrebbero essere autorizzate a operare rispettando le regole operative in modo che l'ambiente possa essere protetto.

Secondo lui, la produzione di energia attraverso centrali idroelettriche dovrebbe essere vista semplicemente come alcune pale “some meno carbone nella centrale termica

Il Kosovo “è utilizzato principalmente dall'acqua delle precipitazioni e quando la neve si scioglie. Vediamo queste acque solo inondando nelle città. È acqua che dovrebbe essere utilizzata per la produzione di energia”, Ahmetaj dice il REL.

Ma, Foniqi, che ha analizzato i dati delle precipitazioni in Kosovo, dice che la maggior parte dei fiumi del paese non hanno un flusso sufficiente per la produzione di energia, perché la pioggia è ora inporadica.

Per questo motivo, sottolinea che il focus dovrebbe essere sull'energia solare ed eolica.

“L'idroergia può essere considerata come fonte di assistenza, non come la soluzione principale al sistema energetico. Ha la priorità perché produce energia con basse emissioni e aiuta a stabilizzare la rete, ma allo stesso tempo il Kosovo ospita risorse idriche sensibili e instabili, dice Foniqi.

Aggiunge che come gli impianti idroelettrici possono funzionare, a bassa capacità, solo alcuni di quelli con maggiore livello di acqua, come Radac.

Per Abasis da INDEP, la cosa importante è che c'è una strategia concreta e un investimento adeguato, poiché, come dice, la componente energetica “non può essere sviluppata attraverso gli armamenti

Siamo stati immersi nella povertà energetica, e questo deriva da un blocco di investimenti nell'efficienza, che ridurrebbe la domanda, agli investimenti nella produzione, che decentralizzarebbero la produzione / REL/

/Periscopio /